纽约时报27日引用多伦多大学（University of Toronto）网络安全研究小组“公民实验室”（Citizen Lab）26日发布的报告指出，有超过6.6万条规则控制着人们在中国通过搜索引擎获得的内容。这量化了中国互联网审查的程度。
根据这份报告，至少从一项衡量标准来看，审查最认真的是微软的搜索引擎必应（Bing），这是在中国运营的唯一一个外国搜索引擎。
报告表明，中国的审查机制不仅变得更加普遍，而且更加隐蔽。包括必应在内的搜索引擎已经创建了算法来“硬审查”被认为具有政治敏感性的搜索，不提供搜索结果或将结果限制在选定的来源，这些来源通常是遵循共产党路线的政府机构或国家新闻机构。
“如果是非常敏感的话题，你可能得不到任何结果，但如果你的搜索受到这种自我审查，那么你看上去像是得到了正常的结果，但实际上并不是这样，”公民实验室高级研究员、报告作者杰弗里·诺克尔说。“你获得的结果仅来自一些事先批准的网站。”
这个组织的研究人员研究了八个提供搜索工具的网络平台：搜索引擎百度、搜狗和必应；社群媒体网站微博、抖音、哔哩哔哩和百度知道；还有电商巨头京东。
最近还扩展到限制诽谤国家英雄或烈士、非法代孕以及有关北京新冠疫情的误导性或虚假信息。
每家公司都建立了机制来遵守中国政府不断变化的限制。
报告发现，微博对“中国间谍气球”的搜索结果加以限制，这样一来，寻求了解美国2月击落侦查气球事件的人只会看到来自中国官方信源的信息。
百度曾屏蔽所有关于以下内容的搜索结果：中国领导人习近平、俄罗斯总统普京以及在习近平3月访问莫斯科前几天发布的对俄罗斯总统的国际逮捕令。
报告指出，中国科技公司采用的规则比必应更多，必应是中国允许的为数不多的外国科技平台之一。但与百度相比，必应的规则范围更广，影响的搜索结果也更多。他们还限制来自更多域名的结果。