后面有人就提出，说这个“多域战”到底是个啥？没听说过这么新颖的作战概念，给人的感觉美军无时无刻不在发明这种奇奇怪怪的概念。那么，何谓“多域战”？其内涵外延主要包括哪些？美军为了遂行“多域战”，在军制、装备和战术三个层面上，又分别做了哪些改进？今天咱们就来科普一二。
多域战的由来从“多域战”的概念上来讲，“多域战”概念是现任美军参联会主席、前任美陆军参谋长的马克米利上将提出来的，是一种以陆军为主要基干兵力编成的作战概念。
根据米老汉的想法：美军原有的作战空间，也就是海、陆、空三个层面，在战略层面上已经无法描述美军作战空间的广度和纵深，他建议采用全新的作战概念“域”来代替原有的作战空间概念。至于有哪些“域”组成美军的作战空间，“多域战”的想法中除了传统的陆、海、空，还增加了电磁频谱战、网络信息战、太空战等三个作战域，从而形成了美军所谓“作战域”的基本架构。
同时，考虑到多域战的作战概念是由美国陆军为主导提出来的，因此相应的，美国陆军也对自身的陆战作战概念进行了更新，更强调所谓的全球机动和全球作战。陆军作战地幅从原有的“三区”、也即前沿、后方和纵深三个区域提高到了“七区”，即近战区、战术支援区、纵深机动区、战役支援区、战役纵深火力区、战略支援区、战略纵深火力区。
提出了一堆新的作战概念，必然会有配套的作战思想和战术装备出炉。从2016年米老汉在美国陆军协会年会上首次提出“多域战”（MDO）思想，时至今日，“多域战”思想已经经历了四次迭代，到2019年迭代到了MDO1.5版本，形成了一个整体性的美军“多域作战2028”（MDO2028）框架。
米老汉对MDO1.5版本中的作战思想做了一个相当简洁的总结，指出“多域战”的作战思想，是“打破多层对峙、确保作战的一致性”。所谓“打破多层对峙，确保作战一致”可以分为两个层次：
第一个层次是从美军自己的作战思想来看，米老汉的想法是要求美军必须打破军兵种之间、尤其是多域战六个作战“域”之间的原有藩篱。譬如太空战部队和网络空间部队，原本在美军中都被作为战略性力量存在，现在均要下到战术性层面上，能够和美国一二三四等人组成高度结合的战术单位。从而在态势感知和信息层面上，为美军的联合行动提供态势保障，并兼顾联合盟友。
第二个层次则是从敌方的角度来看，如果按照米老汉的想法，美军能够在这六个作战“域”中，形成高度结合。那么，就可以以极快的攻击速度和极高的作战效率，在假想敌展开相应的战役布势之前，即通过海陆空天联合火力打击，瓦解敌方的战役布势（也就是所谓的“多层次对峙”）。在这里，多域战呈现出一种信息战、机动战和火力战等多作战要素充分融合的特点，立足点在多域信息的高度融合上，着眼点则在于通过火力投送瓦解敌方的战役布势。
多域战特遣队的诞生为了充分实践自己的“多域战”想法，米老汉这七年时间基本上一直在陆军捣鼓。也得益于米老汉位高权重，当了陆军参谋长又当了参联会主席，能够以强力推进自己的多域战想法，在美军的部队编制上也做了一定的调整。
2017年8月，米老汉开始组建自己的首个“多域战特遣队”（MDTF）。第一个多域战特遣队由美军第17野战炮兵旅为基干编成，其编内包括两个装备“海马斯”火箭炮的营，每个营装备有16门远程火箭炮。此外，还编入了野战防空力量、陆军航空兵力量、弹道导弹防御力量，并可以无缝嵌入亚太地区所谓“盟友”的岸导、航空兵力量等。到2019年1月份，美军又在自己的第一多域战特遣队（1nd MDTF）内增编了一个第12情报信息、网络空间、电子对抗和太空作战营（12CEWS），从而形成了多域战特遣队正式的部队架构。
按照美军现有的编制，MDTF里分为“信息端”和“火力端”两个部分：“信息端”的主力就是上面提到的这个12CEWS，这个营战斗队内编入了两个军事情报连、一个信号连、一个加强态势感知连，确保作战域全面延展；“火力端”则包括远、中、近三层火力打击连，可以实施对敌全纵深的精确火力投送任务。
作战概念有了，作战思想有了，部队编制也有了，那么MDTF必然会进一步下到装备层面上。目前美军为了MDO已经铺开了多个装备研发或改进计划：在信息层面上美军要求研发“先进通讯系统和数据链网络”，能够将天基、空基、海基侦察和态势感知系统进行充分融合，并融合到MDTF的信息终端上，从而为MDTF的作战提供直接的决策依据，相关信息目前还不清楚；
但在火力层面上，MDTF倒是很明确，其三层火力打击网络分别由远程的LRHW、中程的MRC和近程的PrSM组成：其中负责远程打击的LRHW初期型号射程1500英里，目前只是交付了首批发射系统，真正的导弹还没试射完成；中程的MRC在去年年底交付了首个连，主要的打击手段是陆基的“战术战斧”和对陆攻击型标准-6，打击距离800英里左右，近程的PrSM不用说了已经确定是M142海马斯火箭炮发射，用于替代ATACMS，打击距离300英里，但是迄今为止依然处于研发状态。
最后多说一句，关于多域战部队的能力，美军在最近几年来在亚太地区的演习中，多次试验了多域战部队的机动。比如使用C-17A型运输机搭载海马斯火箭炮、利用一些带有小型礁盘的机场作为发射阵地、打完就撤；或者准备脑洞大开把JASSM甚至“战斧”巡航导弹给搬到C-17A运输机上，使用通用货盘投放发射，这其实都是多域战部队机动的一部分。
如何评价美军的多域战思想
对于美军的“多域战”思想和相应编成的MDTF，我们应该如何评价呢？大伊万的观点，美军的作战概念总是弄得极其复杂，各种佶屈聱牙。
就比如MDO，它的本质上说一千道一万，就是进一步打破原有的军兵种藩篱，实现多军兵种、多层次、多类型传感器的高度融合。以传感器的高度融合加快打击链的形成速度，提高打击链的火力范围，从而满足美军在特定战区作战时，能够在全纵深对敌实施压制和精打的作战要求。本质上来讲，和上世纪八十年代美军开始在西欧的总体防御计划（GDP）中，开始强调的空地一体战具有一定的相似之处。
但即使作战概念被美军弄得极其复杂，美军在MDTF中的编成，包括多域战下沉到具体的战术层面上，体现出的信息战、机动战、火力战三者高度融合的特点，对于我们来讲依然威胁较大，且极具借鉴意义。毕竟作战嘛，复杂问题简单化，其实就是看谁的OODA（侦察-调整-决策-攻击）循环效率更高，速度更快的问题。
MDTF在充分做到信火一体的情况下，其OODA循环效率必然更好，效率更高，那么对假想敌就是巨大的威胁。尤其是MDTF里直接编入高超音速导弹连，一个旅级部队居然能够管2700千米外的打击，而且要做到凭借自身的情报保障达成信火一体，不需要经过多层次的情报转交，以达成最高的打击速度，可以发现美军的想法确实十分超前。
虽然这种想法最后未必能够落地生根，但毕竟米老汉现在还在位，他可以借着现有的资源推进“多域战”。而且貌似美军诸军种现在都很讲政治，都在积极响应：陆军在“多域战”概念的基础上进一步外延变成了所谓的“全域作战”，美国空军提出了一个“多域指挥控制”，美国海军则提出了一个“综合防空”，美国海军陆战队则提出了“全域联合作战”概念（也就是最近几年总是热炒的、中二病一样的拖着反舰导弹打游击、或者开着小艇跑去抢劫假想敌的大舰、甚至在当地人中发展自己的情报来源等）……但是，美军这种“信火一体、高度融合”的想法，无疑是较符合未来战争发展趋势的。
其实，像例如俄罗斯这样的国家，也完全有能力试验一下美军式的多域战思想。比如在诸兵种合成集团军战术火箭旅，或者专门建立一个方面军下属的战术火箭旅，高配远程无人机、战略级侦察终端。旅级部队可以直接调用各种战略级侦察得到的信息来实施火力决策，发现目标就用“伊斯坎德尔”导弹去打。某种意义上来讲，这其实也是美军式的多域战的一个表现形式。
当然，其它国家对于美军的“多域战”思想，可以针对性研究，但未必要照抄。取其精华，发展我们自己的远程火力打击体系是最好的了。