本文来自微信公众号：caoz的梦呓 （ID：caozsay），作者：caoz，原文标题：《做题家的末日，出题家的春天》，头图来自：视觉中国
我人在国内，ChatGPT4.0发布后，因为上网环境的约束，尚未进行测试，但从朋友圈很多先锋极客的反馈来看，其解题水平大大超过3.5版本，在大部分领域，包括诸多专业领域，对问题的答复质量可以说超过了至少95%的人类水准。或者说，可以通过大部分对人类具有一定挑战难度的考试。
从某种意义来说，AI在解题能力上，已经超越了绝大部分人类的水平。
当然，有人还会说，只要我够强，超过那95%的水准，不就依然是不可替代的么，毕竟AI不是完全正确的。但请注意，这个时间窗口是多久？从3.5到4.0，解题能力已经有了质的飞越。那么5.0、6.0发布的时候，留给优秀人才的窗口还有多少？top 1%？top 0.1%？你还能坚持几年？
那是不是人类就绝望了？其实目前，AI还只能基于人类已知的知识库，基于明确的问题描述，进行问题的解答，请注意这两点，已知的知识库，明确的问题描述。对于最顶尖的学者、科研人员，探寻人类未知的知识库，仍然是需要额外努力的。但另一个层面来说，提出明确的问题描述，已经成为一项重要的技能。
这也就是现在很多招聘网站上出现的一个新职位。所谓的AI提词师，如果你需要让AI给你更加精妙的作品，这主要取决于你向AI提出多么具有想象力的问题。
AI会迅速取代大量做题家的工作，包括但不限于：初阶的文案，基础程序员，基础设计师。但对出题家的需求，反而会放大。一个非常有想法的产品经理，如果有一定的技术研发的基础，就是能理解代码之间的关系，能进行不同层级代码的整合，就可以自己通过AI实现产品研发，交互涉及，产品发布的流程，想象一下这是多么酷的事情。
作为一个有足够多想法，有足够强的发现能力和洞察能力的人来说，AI能够迅速放大他的执行力，让一个个体足以比肩别人强大的团队。
如果你只会解决问题，只会根据领导，上司的需求去干活，我觉得你需要认真思考一下自己的职业前景，虽然现在可能还会有相当的时间窗口，但你必须想想自己未来的价值在哪里。
1. 说个有意思的现象，很多所谓传统互联网人，这几年对区块链，Web3的概念无动于衷，坐看风云的互联网老炮，面对ChatGPT都像打了鸡血一样，纷纷下场，或参与讨论与投资，寻找迸发人生第二春的机会。
2. 回看前几天写的文章《硅谷银行，可以破产，不能清算 》，那么我到底说对了还是说错了呢？
周一消息发布了，美联储指定接盘侠，注入资金，储户不受伤害，似乎是说对了。
接盘侠表示清算继续，似乎是说错了。
我这里大概解释一下，可能我对清算的理解出现了一些问题，实际上我担心的是那种为了快速获得资金在公开市场甩卖资产，那样的话连带作用会拖垮整个金融体系。
但实际上执行的清算是，先注入资金确保应对挤兑，维持储户权益，维持硅谷科创领域的市场信心，然后慢慢的，基于合理估值，基于机构私下协商，逐步清算。毕竟国债是刚性兑付的稳健产品，只要不急于脱手，其价值锚点还是比较稳的。
但这件事，依然导致投资市场产生了比较大的信任危机，保障了储户的利益，牺牲了投资者的利益，中小银行全面面临信任危机，最终会如何收场，还需要持续观察。
3. 关于文心一言，昨天直播我大概说了几句，国内的AI和美国相比，存在四点差距。
其一，算法，这个是可以追的，也是差距最小的；
其二，算力，算力不只是资金的问题，因为先进的GPU芯片已经禁止向中国出售，这个差距目前相对还不算很大，未来可能会越来越大。
其三，语料，中文语料在科技领域和英文依然存在相当差距。
其四，合规，中国的合规成本更高，这个问题其实真的不是个小问题，这里就不展开讨论了。
这四点问题不是百度特有的问题，是所有中国AI团队都需要面对的问题。
4. 关联阅读硅谷王川的文章：《王川: 论做题家和出题家 （一）》。
5. 如何培养所谓的出题家？
从培养做题家，到培养出题家，哪些是需要注意的？
其一，开拓视野，让年轻人更多的认识世界，认识社会，认识自己；
其二，维系好奇心，不要打击年轻人的好奇心和想象力；
其三，遵循兴趣，只有感兴趣才会带来好奇心。这个兴趣是年轻人自己的兴趣，不是家长的兴趣，不要强制年轻人遵循家长指定的路线图。
本文来自微信公众号：caoz的梦呓 （ID：caozsay），作者：caoz