俄新社报道截图
俄外交部上述声明，是对德国国际政治专家、曾担任慕尼黑安全会议主席12年之久的沃尔夫冈·伊辛格（Wolfgang Ischinger）最新提议的回应。
3月16日，伊辛格接受德国门户网站t-online采访时表示，他建议就俄乌冲突问题成立一个包括美英法德四国的联络小组，以推动冲突以外交方式解决。他说，北约和欧盟国家可以参与其中，“若巴西、印度甚至中国等国表现出兴趣，也可能被包括在内”。
沃尔夫冈·伊辛格接受德媒采访，提议成立乌克兰问题联络小组
“从官方角度来说，我们对这一提议一无所知……然而，伊辛格的提议存在合法性问题”，俄罗斯外交部在声明中提出质疑，称美英法德四国都参与了与俄罗斯的冲突，并且冲突仍在继续。
俄外交部补充说，在媒体报道后，他们才知道伊辛格的上述提议。
据俄外交部所说，美英法德向乌克兰提供武器、派遣雇佣军、为乌克兰武装部队提供情报，并训练乌克兰士兵。此外，他们还对俄罗斯实施制裁、封锁俄海外资产、要求国际法庭惩罚俄领导人，以及施压盟友禁止与俄罗斯合作。
俄外交部指出：“这些国家支持泽连斯基的‘伪和平方案’（即在G20峰会上提出的10点提议），这些方案是要求我国投降的最后通牒，脱离了现实。”同时，俄外交部还提请注意，美英法德在支持乌克兰的“反宪法政变”和“纵容破坏明斯克协议”时，已经败坏了自己的国际声誉。
“正因为如此，美国、英国、法国和德国不能声称自己是发起和平进程的中立调解人。他们对解决危机不感兴趣，而是正尽一切可能延长对抗。”声明强调。
俄罗斯外交部在声明中表示，若美英法德充当调停人，必须事先停止针对俄罗斯的敌对行动、停止向乌克兰提供武器、承认新的领土现状、促进乌克兰非军事化、确定自身的中立和非集团立场、取消对俄制裁、撤销针对俄罗斯的诉讼，以及恢复俄语地位。
声明称，只有满足这些条件，才有可能真正全面、公正和可持续地解决冲突，并维护少数民族权利以及俄罗斯与乌克兰等邻国的友好关系。
“不幸的是，声称自己是调停者的西方国家没有提供任何这样的东西。”在声明最后，俄外交部指出。
相关报道：
说出了心里话？！白宫国家安全委员会战略沟通协调员柯比竟称“俄乌停火不可接受”
面对中国劝和促谈，美国又坐不住了？当地时间3月19日，白宫国家安全委员会战略沟通协调员柯比在接受采访时竟然声称，“俄乌停火是不可接受的”。
据美国“政客”新闻网报道，在接受福克斯新闻采访时，柯比公然抹黑中俄两国的合作，妄称中俄试图改写“美国及其盟友自二战后建立的国际秩序”。接着，他谈到中俄两国领导人在俄罗斯的会晤，声称“呼吁停火是不可接受的”。
柯比说：“尽管之前就说过了，但今天我们要再说一遍，如果这次会晤后，发出了某种让（俄乌冲突）停火的呼吁，那将是不可接受的，因为那只是承认迄今为止俄罗斯（对乌克兰）的征服，只会令普京有更多时间让俄军休整、训练并补充兵力，试着在他选择的时间重新发动攻势。”
柯比同时也提到，希望中美领导人保持开放的沟通渠道。
“停火不可接受”想必是美国一些人的心里话，早在数天前，柯比就发表过类似言论。据俄罗斯卫星通讯社17日报道，柯比当天对记者声称，乌克兰现在停火将意味着俄罗斯获得的领土得到了巩固，并违反《联合国宪章》。
尽管美方一些人不断诬蔑、挑拨，但是谁借着俄乌冲突发战争财？谁又在不断递刀拱火？事实越来越清晰。正如中国外交部发言人汪文斌21日在记者会上所言，中国既不是乌克兰危机的制造者，又不是危机的当事方，也没有向冲突的任何一方提供武器，美方没有资格对中方指手画脚，更无权向中方甩锅推责。
汪文斌表示，美方声称要防止战争，但欧洲乃至全球爆发的冲突、战争，同美方无关的屈指可数。美方声称要维护和平，但人们看不到任何美方致力于和平的实际举措，看到的只是美方源源不断地向战场提供武器。正如习近平主席所强调的，在乌克兰问题上，和平理性的声音在不断积聚，大多数国家都支持缓和紧张局势，主张劝和促谈，反对火上浇油。“美方应当客观看待中方和国际社会劝和促谈的努力，而不应紧抱冷战思维不放，更不应做冲突延宕升级的推手。”