本文来自微信公众号：真叫卢俊 （ID：zhenjiaolujun0426），作者：真叫卢俊团队，题图来自：视觉中国
这几天，“上海生育率0.7”这个数字惊到不少人。
就是这份来自上海卫健委的人口监测报告里的这个数字：
0.7的生育率，对于上海来说意味什么不得而知，不过对各大新闻资讯而言就是绝对的头条。
其实在整体人口趋势面前，这个生育率是2.1、1.6，还是1.3、0.7都只是走个“过场”。
在全国1.5生育率已持续近20年的背景下，数据不断走低只是时间问题。
如果这件事哪天真值得我们关注的话，有两个方向：第一就是围绕生育问题会不会出台相关政策，第二就是围绕生育率有没有更细化数据。
就像这次上海这份文件的后半部分一样，极为少见地公布了来自各个区生育率的数据，这些细化数据其实可以帮我们还原一个更真实的人口场景。
毕竟生育率（出生人数/育龄妇女）是比出生率（出生人数/总人口）更能反应育龄女性（15-49岁）的生育意愿的数字。
尤其是0.7所代表的这个总和生育率，你可以理解为每位育龄女性生育的子女数，0.7就相当于每100位育龄女性生育70名子女。
那这个数字所反应的很多问题就很新鲜了。
一、从数字看，上海哪个区更愿意生孩子
直击这个问题之前，还要跟各位叨叨下这份数据背景。
卫健委的这份报告统计的是上海户籍人口生育率，很多人会觉得上海作为一个外来人口大量涌入的一线城市，户籍人口能反应多少问题？
其实能反应的比较全面。
上海户籍人口，占全市人口的58%，这是近6成的数据样本，所以这份数据所覆盖的数据面是可以说明问题的。
好，上干货，相对来看，哪个区更有生育意愿。
数据上看，TOP5分别是嘉定、松江、青浦、奉贤、浦东。
最高的嘉定和最低的黄浦，相差近1倍，相当于嘉定每100位育龄女性生育82名子女的同时，黄浦区的这个数字是48。
而且你应该也发现了，这里TOP5几乎跟五个新城方向一致。
统计数据前，其实有过预想，会不会是非市区区域生育意愿更好一些，现在从数据来看，确实如此。
不过这五个区域也在另外2个数据维度上，高度一致。
一个是各区外来常住人口最多的区，另一个各区60岁及以上人口占比最少的区。
两个都来自官方统计，两个也都来自偶然翻阅，不过也是这种随机比对看到的高度同频，让这3份数据多了一些关联。
外来人口不断刷“青”上海的年龄结构，也无可阻挡地提高了这些人口流入区域的生育率。
这里面嘉定值得单拎出来跟各位分享下，太神奇了。
在各区户籍人口迁入里，嘉定可能排不上号，但嘉定的人口迁出比例几乎全市最低，连着两年都是。
这大概是上海来了就不想走的区，人口迁入不一定最多，但却是最能留人的，相比较松江、杨浦的就更容易迁出。
这种留人能力对嘉定的外来人口流入、人口年龄结构都会形成一定助攻。
这么看来，嘉定全市第一的生育率似乎有了更多原因。
相对于生育率TOP5，生育率的倒数TOP5也无可回避了。
黄浦、虹口、徐汇、静安、长宁，清一色上海市区核心区域，这几个区也几乎是上海人口密度最高的那几个区。
这么盘下来，上海生育率的大致情况就是如上所述，生育意愿相对更强的区跟你想的一样么？
二、带上“多孩率”看，有一个区让我感到意外
这一次生育率数据还细化到了1孩、2孩、多孩，也就是说，同一年里，一胎、二胎、三胎及以上婴儿，分别占这一年总出生人口的多少。
跟生育率TOP榜单一样，多孩率比较高的还是外围区域。
只不过更换了一拨，从嘉定、松江、青浦、奉贤，换成了奉贤、金山、闵行、松江。
不过有一个区是让我没想到的，那就是徐汇。
生育率全市倒数第三的徐汇，总和生育率只有0.51，但是它的多孩率却是全市前三。
这一反一正的数字还蛮有意思，也就是说在徐汇，相对较少育龄女性愿意生孩子，但愿意生的育龄女性里却有更多人愿意生3胎及以上。
这种比较极致的反向数据不多见。
在徐汇区各项数据里有两个是比较“另类”，第一就是人口年龄结构。
老龄化也是真的老龄化，60岁以上人口无论是数量还是占比，跟其他几个老牌市区区域一样水平。
但18岁-34岁青壮年的数量以及占比，却是市中心黄浦、静安、长宁等这几个区域里最多的。
还有一个数据也是徐汇最极致，这里几乎是全市最高知人群所在地。
徐汇区每十万人里，大学以上文化程度的人在全市几乎是压倒性的存在。
更高的青中年人口占比却没有带来更高的生育率，而已有的已育女性中，却有更多女性选择生三胎甚至更多。
不能说生育率跟受教育程度有无直接关系，但这三类突出数据中，受教育程度似乎成了那个X因素，这部分如果各位有想法的也欢迎下方评论。
跟多孩率相反的就是一孩家庭占比。
这部分TOP5分布在除黄浦、徐汇之外上海老牌市区，相比两个或者更多孩子，这些区的育龄女性更偏向生一个。
三、多少岁生孩子，也是个大问题
这份数据的第三个重点就是，上海各个区育龄女性分别在自己多少岁的时候生孩子。
全市平均初育年龄是在30岁左右。
分区来看，黄浦、徐汇、虹口、长宁、静安这5个区生育年龄比较晚，而奉贤、金山、崇明、青浦、松江相对较早，不过也都在27岁以后，晚于全国平均水平。
这个情况也跟各区生育率有关。
上海市区以外各区生育率相对较高，生育意愿相对更强，而且生育年龄相对较早，市区则相反。
生育意愿这件事跟哪些因素有关不在今天讨论范围之内。
但生育率本身这个数字，我们可以再多一个认知。我们今天说的所有生育率数据，包括现在让大家惊讶的0.7生育率，都是总和生育率数据。
这是一个合成数字，就是把育龄女性（15-49岁）分各个年龄阶段统计她们的生育子女数，它最终表示的是每位女性到她49岁时生育孩子的总数。
那10年前20-25岁女性，10年后的今天同样20-25岁女性生育率，比10年前高了还是低了，这个变动是值得关注的。
奉贤等生育年龄比较早的几个区，初育年龄也都在28岁以后。
黄浦等生育年龄比较晚的几个区，初育年龄都晚于31岁。
全国来看，这个数字平均水平在27岁左右，就算跟自己比的话，2015年上海育龄女性初育年龄在29岁。
也就是说，越来越多女生选择晚点生、再晚点生。
四、这份数字我们很少见
我翻遍了政府网站、统计局、统计年鉴，有很多关于人口、出生率、自然增长率、各区年龄结构、七普数据等等，但是像这种细化到生育率数据维度、细化到各个区的数据，还是第一次见，也是目前唯一一次见到的。
数据统计背后的人力付出，也意味着这件事正在被思考、被关注，比以往更大力度的关注。
除了今天在本文里为各位解读的相对性数据之外，“被思考、被关注”这一点，才是我们认为更值得注意的细节。
本文来自微信公众号：真叫卢俊 （ID：zhenjiaolujun0426），作者：巧克丽丽