这世上从来没有绝对的中立。

所谓中立,只是一种保命符。

瑞士被称为全球第一个“永久中立国”。可在俄乌战争爆发后,瑞士却屡屡突破一个中立国所应有的立场。2月13日,瑞士政府宣布,冻结俄罗斯81亿美元的资产。而在此之前,瑞士第二大银行——瑞士信贷冻结了俄罗斯190亿美元,相当于俄罗斯在瑞士所有资产的1/3。



在欧洲,一共有5个中立国,分别是瑞士、瑞典、芬兰、奥地利和爱尔兰。俄乌一战,直接把瑞典和芬兰的中立国地位给打没了。因害怕沦为乌克兰第二,瑞典和芬兰相继放弃中立国地位,加入北约以寻求集体防卫。



其中与俄罗斯边境接壤的芬兰尤其迫切。在瑞典和土耳其因库尔德和古兰经问题持续撕逼,瑞典加入北约遭到土耳其的强烈抵制,而芬兰则决定撇开瑞典,率先加入北约。

原来,俄军攻击乌克兰的一个重大理由就是:阻挡北约东扩。可事实却是俄乌战争加速了北约东扩。瑞典和芬兰放弃中立国地位,毕竟距离俄罗斯很近,可瑞士位于德国和意大利之间,距离俄罗斯老远了,为什么瑞士也要加入冻结俄罗斯资产的行列?为什么瑞士不置身事外呢?



在许多人眼里,中立就仿佛是绝对中立,没有任何的倾向性。这是错误的。就如兔子在俄乌战争中的中立,其实是中立偏毛熊。即,不参战,不下场,但愿意在经济方面与毛熊扩大合作。

瑞士的中立同样也是有倾向性的,即中立偏北约。瑞士并不支持乌克兰,但瑞士渴望在北约内部谋求自己的利益。当西班牙向乌克兰援助瑞士制造的防空火炮系统时,遭到了瑞士的阻碍。对瑞士而言,支持乌克兰,得不到好处,但也没坏处,就不参与了,维持中立。



可是,在冻结俄罗斯资产方面,瑞士虽然会得罪俄罗斯,但比起得罪俄罗斯,瑞士更不想与北约作对。因为得罪北约的坏处比得罪俄罗斯的坏处更大。瑞士只能两权相害取其轻。

比起冻结俄罗斯271亿美元,瑞士的大部分生意都握在北约手里。尤其是瑞士信贷,在2022年历经破产危机,三个季度血亏300亿,裁员上千人。瑞士信贷在一个名叫“比尔·黄”的韩国人手里栽了一个巨大的跟头。

比尔·黄是一个超级赌徒,很喜欢豪赌中概股,杠杆率动不动就放大到50倍以上。在美国对中概股的不断打击下,比尔·黄一夜之间爆仓,创造了人类有史以来最大的世纪大爆仓,单日亏损150亿美元,把瑞信、瑞银、摩根大通、野村证券等国际金融机构尽数拉下水,其中瑞信巨亏55亿美元!



瑞士这个国家的金融业务与欧美金融市场深度绑定,瑞信要活过来,就离不开欧美的市场支持。在这时候,瑞士可能对乌克兰没有啥好感,但瑞士想要赚钱,就不得不站在北约这边。

对瑞士而言,最好的选择当然是把北约和俄罗斯的钱都给赚了,两边的生意一起做。但北约不许瑞士两边通吃,不断施压瑞士制裁和冻结俄罗斯的资产。这时候,哪边利益更大,瑞士的屁股就坐在哪边了。

但是,瑞士的“中立国”身份是不会放弃的。这主要有三个原因:



一是,瑞士具有深厚的中立氛围,老百姓都认可中立。瑞士位于德国和意大利中间,若是有境外威胁,要么先从北边打败德国,要么先从南边打败意大利,否则,瑞士是没有安全隐患的。没有外部威胁的情况下,要让瑞士老百姓放弃中立,那几乎不可能。

二是,瑞士的中立国地位是有海量的法律依据的,要推翻这些法律依据也很困难。

三是,中立依然最符合瑞士的国家利益。瑞士的金融业务主要就是靠洗黑钱,全世界的黑钱都愿意往瑞士跑。因为瑞士中立,黑钱存在瑞士相对比较安全。即便此次瑞士冻结了俄罗斯的资金,但整个西方世界的黑钱还是可以存在瑞士,包括东方大国某些黑钱,也可以存在瑞士。



对瑞士而言,选择中立的最大好处是,通吃全世界的黑钱,为各国的海外资产提供安全保障。

可如果把瑞士的中立看作绝对的中立,那就是大错特错了。在二战时,德国不进攻瑞士,是因为瑞士打通了德国连通意大利的铁路,允许德意两国物资互通。瑞士还是德国最大的海外融资平台,是德国的大金库,纳粹军官们的很多钱都存在瑞士银行。



同时,瑞士也允许美国、英国、苏联等同盟国在瑞士设立情报机构,成为重要的情报中转站。瑞士站在中间,两边都不得罪,两边都敞开大门,既避开了战火,又赚得盆满钵满。

说到底,中不中立,不是看立场,而是看利益。哪边给的多,就偏向于哪边。瑞士冻结俄罗斯资产,只不过是与北约合作,利益更大罢了。