直新闻：陈先生，“流浪气球”事件仍在发酵，美国宣称已从打捞的残骸中找到传感器，但并不知道三个不明飞行物究竟是什么，有何用途，你怎么看这种微妙的变化？
特约评论员 陈冰：你的观察很敏锐，的确，美方有意在“流浪气球”事件上降温，或者说在调弦。与中国民用飞艇被击落时的蛮横无理相比，美国政府的语气语调都在变化，最明显的有三点：一是对后来击落的三个飞行物，均用“不明飞行物”来描述，不再说“气球”，也不指名道姓地说来自中国。这一方面说明他们的确不知道击落的“气球”、飞行物究竟是什么，做什么用的，迄今为止不能证实这些飞行物曾发射出通讯信号，也没发现有任何推进器。另一方面则证实美国的武力攻击行为太鲁莽，小题大做，变相承认中国的批评是有道理有根据的。对于第一个被击落的“气球”，美国说虽然从打捞到的残骸中找到传感器，也一样不能确定做什么用。传感器的用途很广，包括气象探测、环境探测、家用电器等等，并不是情报搜集专用。
二是对美军击落飞行物的理由，在发生变化。最初以侵犯美国领空为理由，看到站不住脚后，逐渐变调成可能影响民用航空安全。最新的说法出自美国防长奥斯汀，他说这些物体不会对地面上的任何人构成军事威胁。那么言外之意，就是美国武力击落的行为反应过度。白宫发言人也承认，美国现在没有理由怀疑它们是用来监控的，但也不排除有此可能，说话语气显然虚弱了很多。
三是美国官员已主动向中国打电话了，美国防长就给中方打电话，只是被中方拒绝了。这似乎是向中国解释点什么，是不是要交个口头检讨？白宫国安会发言人承认，“气球”事件无助于中美关系朝着我们希望的方向迈进。中美关系要向双方希望的方向迈进，那就得对话交流，相互沟通，消除误会误判。美方对“气球”事件的语调变化，和中方一直以来对美国“气球’的理性态度，似乎显示双方都在向缓和关系的方向迈进，也就是中国所坚持的“斗而不破”。但要真正坐下来谈，美国还需要做很多，光摆个姿态，说几句软话，还远远不够。
直新闻：那么你认为美国怎样做，做些什么，才能消除“气球”事件给中美关系带来的伤害？
特约评论员 陈冰：中美“气球’争端中，有很多谜团，也许在近期难以全部揭秘。但是中美关系事关全球稳定，事关全球经济在新冠疫情后的复苏，所以处理“气球”事件需要高远的眼光和高超的智慧。那么围绕“气球”事件，美国该怎么做，才能得到中国的谅解，让中国消消气呢？那就按美国应对南海军机相撞的方式处理。
首先美国得表示歉意，对武力攻击民用飞艇作出解释；二是按照中方的要求，归还飞艇残骸，定个大致的时间表；三是美国解除对中国六家生产“气球”和飞艇设备的企业的限制，不能动辄拉黑名单；四同步进行外交协商，今后遇到类似的事情如何加强沟通，避免用武力解决。
这几件事可能要花时间去做，但能够动起来，就是好的迹象。而对中方来说，我们自有定力，有自己的战略目标，要努力避免被美国反华鹰派牵着鼻子走。美国歇斯底里，我们就更要把控情绪。我比较赞同一位中国学者的观点，中国最重要的事，就是拼经济，能够持续发展。发展才是硬道理。那么在对待“气球”事件上，中国也要以发展为出发点，发挥理性的力量，而不是简单的情绪力量。把摇曳的中美关系扭到稳定轨道上，对中美对世界都是贡献。中方现在的克制、理性，体现的就是这种精神。