1. 美德承诺军援乌克兰的主战坦克无法迅速到位，并在短期内影响俄乌战争。另外不少欧洲国家也在借对乌军援，换取美德提供更先进的装备。
2. 目前倚重坦克作战的是俄军，而非乌军。大量西方坦克的到来，很可能挤占乌军“海马斯”火箭炮等信息化装备的战争资源与使用空间。
3. 目前德国只能迅速提供型号较老的“豹2”坦克，这种坦克在土耳其2016年针对库尔德武装的作战中已被证明存在明显的技术局限，无法适应现代战场。
4. 目前俄乌双方都在努力将战争拉向自己的“舒适区”，仗打得越舒服，战场上的优势越大。
西方主战坦克的到来预示俄乌战争在战术层面进入全新阶段
1月25日，美国总统拜登表示，将向乌克兰提供31辆M1“艾布拉姆斯”主战坦克，一天前，德国表示将向乌克兰提供一个连，共14辆“豹2”主战坦克。至此，美国与盟友正式跨过俄罗斯：“西方不得向乌克兰提供进攻性武器”的红线，难怪俄军总参谋长格拉西莫夫24日表示，俄军目前面临的压力是空前的。但如果抛开非军事因素的干扰，回归战场本身会发现，西方对乌军援主战坦克并不明智，俄军将迎来最喜欢的对手。
首先说明三个关键问题
在这里要首先说明三个关键问题，首先，目前美国、德国只是在政府层面表示将对乌军援主战坦克，但在美欧“乌克兰防务协调小组”确定的最新对乌军援清单中，并不包括主战坦克。美德两国需要经过政府到军方，再到装备提供的漫长流程，才能将坦克交付到乌军手中，整个过程可能耗时数月。考虑到目前俄乌双方都在策划在春季发起进攻，乌军可能等不到这批西方坦克。乌军不会为了等待装备推迟进攻，上一个这么干的是在库尔斯克战役中惨败的德军。
目前由乌军士兵驾驶美德坦克参战的可能性最大
其次，美德坦克如何交付乌克兰？这里首先排除由美德两国现役军人，以雇佣兵的形式直接驾驶主战坦克参战的可能性。目前俄军已经部分动员，一旦美国与西方以雇佣兵的形式直接参战，很可能导致俄军全面动员，甚至令俄军考虑使用战术核武器，面对这种战争的空前升级，显然就不是几辆坦克能解决的了。考虑到乌克兰国防部称，2023年将有2万名乌军在英国接受多国培训，届时很可能将组建全“美械”、全“德械”的乌军重装部队，作为“最后的底牌”，在最危急的时刻才回国作战。
不少欧洲多家希望通过对乌军援，换取美德两国以优惠价格提供更先进的装备。
第三，分清军援主力与“气氛组”。在本轮“对乌军援主战坦克”的热潮中，除了美德两国之外，波兰、挪威等国也表示愿将本国的“豹2”坦克运往乌克兰。这其中包含一个显而易见的问题，这些国家把坦克给了乌克兰，自己用什么？套用此前捷克在接收14辆德国“豹2”坦克后，将现役T-72坦克移交乌克兰的模式，这些国家实际上希望通过向乌克兰移交现役较老旧的早期型“豹2”坦克，换取美德两国以更实惠的价格，提供更先进的装备。考虑到其中更漫长的流程，这些国家所谓的“军援”能对现阶段俄乌战局造成的影响就更小了。
俄军希望战场上坦克越来越多
《前哨站》稍早前在《前哨站｜黑夜不再安全 法国“老战车”加速改变俄乌战争》一文中提到,目前美欧乌与俄罗斯双方，在现阶段的冬季作战中，最主要的使命是将战争模式拉进自己的“舒适区”。美欧希望乌克兰能凭借西方的信息化优势，以相对轻装化的装备，通过不断进行类似“海马斯”火箭炮一次击毙89名俄军的“高效作战”获取优势。而俄军则希望进行传统的机械化战争，凭借传统常规火力优势，通过大量杀伤乌克兰有生力量，迫使对方屈服。
乌军主战坦克的作战效能很可能不如AMX-10RC这类轻型车辆
有鉴于此，西方试图令乌克兰能在战场上构建“信息化非对称作战”能力，凭借明显的情报、信息化优势，通过“运动战”，不断消耗俄罗斯的整体优势，持续增加俄罗斯的各项战争成本，最终迫使俄罗斯做出让步。在这种理念中，最核心的装备是突出火力密度、机动性与侦察性的“海马斯”火箭炮、“凯撒”卡车炮与AMX-10RC装甲侦察/坦克歼击车。这里面没有主战坦克的位置。
越来越多的西方、北约国家被放血式的对乌军援掏空了库存。
乌克兰相比俄罗斯在整体实力上的差距显而易见，而此前全面依靠西方军援的作战，一方面在战场上难以取得决定性突破，另一方面绝大多数西方、北约国家也被这种近乎于放血的军援掏空了库存。因此发扬信息优势，突出轻型化、高机动的“信息化非对称作战”才会成为目前美欧乌一方的选项。简而言之，与俄军同样脱胎于苏军的乌克兰军队越不像俄军，它的胜算就越大，而西方主战坦克的到来将把乌军往回拉，向有益于俄军的方向发展。
“豹2”坦克的神话早已破灭
那么问题来了，豹2是一款很先进的坦克，其最新型号的信息化作战能力很强，为何它的到来反而会不利于乌军进行“信息化非对称作战”呢？答案或许就在2016年，土耳其对叙利亚境内库尔德武装失败的军事打击行动之中。2016年2月4日，土耳其媒体披露了土军打击叙境内库尔德武装的现场画面，大批坦克等重型装备在雪地中被摧毁，除了殉爆的M60A3坦克外，豹2坦克也在战场上首次展现了“身首异处”的惨状。
土耳其16年前在叙利亚的惨败显示，较老的“豹2”已无法适应现代战场。
冷战结束后，德国在统一后封存了大批陆军装备，其中就包括大批豹2坦克。土耳其在2000年以4.2亿美元的价格，从德国引进了354辆豹2坦克。这批“豹2”全部为生产于1985年至1992年的豹2A4坦克，属于豹2家族最早一批具备完整作战能力的型号。土耳其原计划请德国在2005年对这批坦克进行系统升级，最终却因成本及其他非技术原因放弃。直到2016年参战前，土耳其装备的大多数豹2坦克依旧维持16年前引进时的状态。
装备不适应战场就会遭受严重的损失，即使是豹2坦克也是这样。
在“幼发拉底河之盾”行动的巴布之战中，土耳其第2装甲旅被轻装的库尔德武装包了饺子，结果一战损失了多达10辆豹2坦克，1辆M60T坦克与4辆步兵战车。战后土耳其的报告显示，这些豹2的防护脆弱，弹药布局不合理，被命中后容易殉爆，同时土军受制于低下的信息化、协同化作战能力，在受到最初攻击后阵型大乱，在徒劳的各自为战中不断被灵活的单兵反坦克火力消灭。
“豹2”将令乌军重回传统战争模式
说到这里，大家应该就会明白，如果德国向乌克兰提供豹2坦克，它将在战术与战略层面成为俄军最欢迎的对手。如果德国仅提供防护不足、机械状态不佳、无法接入西方现有作战系统、操作与维护明显与乌军现役俄式坦克不同的豹2A4坦克，它的到来不是“帮忙”，而是“添乱”。
俄军T-90M等新型坦克面对“老豹2”时并非没有优势
前文已经提到“信息化非对称作战”对乌克兰的意义，但若豹2来到乌克兰，乌军或将被迫重回非信息化的对称作战模式。乌军不会将豹2俄式坦克混编作战，而是组建只装备豹2的独立装甲单位，由在西方受训的乌军士兵操作。这些“精锐部队”显然将成为乌军的作战与进攻主力，这将使“海马斯”火箭炮、“凯撒”卡车炮与AMX-10RC装甲侦察/坦克歼击车，以及“信息化非对称作战”被边缘化，重新走上与俄罗斯比拼常规实力的老路。
对于乌军来说，“海马斯”火箭炮的重要性就或许远超主战坦克。
乌克兰目前实际上处于一种两难状态，虽然乌军刚刚凭借“海马斯”等信息化装备已在战场上取得战果，但出于制造舆论等非军事因素，乌克兰需要以一款传统观点中更有冲击力的装备作为标志向西方争取军援，主战坦克无疑是最佳选择。但豹2作为目前西方能迅速大批提供的坦克，性能无法胜任俄乌战争的作战需求。