酒虽好喝,切莫贪杯。烟花虽美,不可滥放。最近,网上掀起一股要求解禁春节烟花的浪潮,这是值得警惕的。队长不反对放烟花,但坚决反对无原则,无底线地全面解禁烟花。



在跨年夜期间,各大平台充满了高度一致的留言,极具煽动性。它基本特征有三个:

一是,支持韩国对烟花申遗,他们打着的幌子是,谁传承,就支持谁。

二是,放一个海外某城市的跨年烟花秀,反向嘲讽中国城市禁止春节燃放烟花。

三是,以新冠疫情带来的心理和身体创伤为背景,要求解禁烟花,给大家一个放松和松懈的口子。

将这三大元素集合起来,极具迷惑性,极具煽动性,可队长要旗帜鲜明地反对,毫不留情地反驳。

我们先说第一点,支持韩国对烟花申遗,他们的理由是谁传承,就支持谁。言外之意是,中国人放弃了自己的烟花传统,而韩国更好地继承了中国的烟花传统。这是在无形之中,批评和反对中国的烟花燃放政策。



可是,队长必须指出,韩国在大城市里也是禁止燃放烟花的。原因很简单,跟中国一样,不仅污染空气,还容易引发火灾。韩国对烟花申遗,与韩国禁止城市燃放烟花并不冲突。

烟花是中华民族一种古老的文化传统。韩国人要抢走的是属于中国的烟花传统的国际冠名权,要把中国烟花融入到韩国潮流文化之中,要让世界各国人民一致认为,烟花是属于韩国的。这就像韩国要对中国端午节申遗一样,他要的是对中国端午节的国际冠名权,要让世界各国人民认为端午节是属于韩国的。



如果我们的国人连这都支持的话,这不是坏,而是蠢,是被某些网络大V,乃至境外水军带了节奏。

韩国和中国一样,在各大城市里禁止燃放烟花,只有在特殊节日,特殊场合才允许燃放烟花。这一点,中韩并无差异。

我们再说第二点,放一个伦敦、悉尼、首尔、迪拜、新加坡等国际大都市的跨年烟花秀,就能证明他国比我国对烟花的传承更好吗?这是一种低级的战术欺骗!

像这样的烟花视频,我们中国何时没有过?哪一年没有过?哪一个节假日没有过?在刚刚过去的跨年夜,北京、上海、广州、深圳、长沙、重庆、郑州等各大城市或者旅游景点,哪一年没有举办大型烟花秀?



尤其是湖南的橘子洲烟花秀,每年都搞好几十场,只有疫情封控期间,为了避免人员聚集,才停止燃放。再说世界烟花之都——湖南浏阳,跨年夜的烟花秀难道不够璀璨吗?

如果仅仅把迪拜、伦敦、新加坡、首尔等国际大都市的烟花秀拿出来,就可以嘲讽中国的烟花传统,这不是可笑吗?他们的烟花哪一个不是从中国空运过去的?背后的烟花团队离得开中国吗?湖南浏阳生产了全球90%以上的烟花,还有哪个国家比中国的烟花产业更发达?比中国的烟花传统更浓厚?



跨年夜,队长在网上看了湖南浏阳的烟花盛宴。我已经决定,明年去浏阳跨年,不仅可以看中国最顶尖的烟花秀,还能自己放烟花。而在中国广阔的农村地区,也许有少数农村不许放烟花,但在中国农村,只要你想放,谁能拦得住?更何况,绝大部分农村都没有禁止烟花。队长每年回家都带着小孩子们一起放烟花,这一传统从未丢过。

中国从来没有全面禁止燃放烟花,外国人对烟花的热情也从未超过中国。要说烟花传统的正统,自烟花被发明的那一刻起,就从未离开过中国。

伦敦一年才搞几次烟花秀?迪拜一年才搞几次烟花秀?首尔一年才搞几次烟花秀?东京一年才搞几次烟花秀?如果仅凭一场跨年夜的大型烟花秀,就否定中国人的烟花传统,这不是别人挖好坑,你就往里面跳吗?



最后,我们来驳斥第三点。新冠疫情的流行确实给我们造成了不小的创伤,可这种创伤一定要用烟花解禁来抚平吗?二者并没有绝对联系,但在舆论场上,烟花解禁和对抗新冠病毒却被绑在了一起。难道烟花解禁,新冠病毒就被消灭了吗?是谁在舆论场制造这种节奏?

我们常说,“金山银山,不如绿水青山”。我们宣传环境保护,宣传了好几十年,为了实现可持续发展,关停、淘汰了一批又一批的高耗能、高污染企业,我们付出了巨大的代价,才换来蓝天白云。这才短短几天啊?我们的环保理念竟然在数夜之间就被击垮,我们的舆论阵地顷刻间被击穿,这是多么地可怕!

更不可思议的是,在河南鹿邑,竟然发生了因燃放烟花爆竹而袭警的恶劣事件。此类事件若不阻止,后果不堪设想。未来,网络大V搞几个外国人抽大麻抽得飘飘欲仙的视频,在国内宣传一下,大麻自由,大麻合法,不信你们看,外国人都在抽,那我们是不是也要解禁大麻?



烟花虽好,绝不可滥放。一封就死,一放就乱,我们不能重蹈覆辙。烟花只能适度地解禁,比如农村地区不禁放,城市闹市区、住宅区、工业区坚决禁止燃放。某些旅游景区,特殊场所,可以适度允许燃放。若是无限制地全面放开,别说春节团圆了,璀璨的烟花之下,又不知道要引发多少场火灾,也不知道我们要吸入多少致癌污染物。

不要在网上看了几个小视频,读了几篇鼓吹解禁烟花的小作文,就囔囔着要全面解禁烟花。



对此,队长是坚决反对的。