有评论认为,把中国人民与中国共产党区分开来,平常不容易做得到,但在疫情蔓延的艰难时刻,格外有意义。本于人道,表达关怀,这是台湾人面对中国这场灾厄最好的态度。



台湾“上报”的社评表示,中国的抢药潮已蔓延到香港。台湾食药署须尽快启动药品供应的监控机制,并提醒相关药厂提高备料,以防不时之需

(德国之声中文网)国民党主席朱立伦建议,如果台湾有余裕,Taiwan can help,能提供中国大陆所需药品,就应该去做。此说立刻在台湾社会引来不同看法。台湾“上报”发表社评《中国可以对我不仁,台湾不必对它不义》,认为台湾政府当然应该谨慎地面对日益严峻的中国疫情,但也应该哀矜勿喜,甚至适时地表达驰援之意。

文章指出,尽管台湾几次重金捐款中国的经验与回馈都相当差,台湾毕竟还是中国的邻居,现下估计至少仍有10数万台湾人在彼岸生活;大象一翻身,台湾很难不受冲击。中国的抢药潮已经蔓延到香港。台湾食药署必须尽快启动药品供应的监控机制,并提醒相关药厂提高备料,以防不时之需。

文章说,里有殡,不巷歌。台湾走过好几波疫情突起的煎熬,深知那种不得不面对病毒的压力与恐惧。更何况,中国人民无法得到效力更好的国外疫苗保护,并非他们所自愿,对于可预见的中国疫情潮,甚至死亡潮,台湾人应该抱著哀衿勿喜的态度。中国可以对台湾不仁,台湾却不必对中国不义。把中国人民与中国共产党区分开来,平常不容易做得到,但在疫情蔓延的艰难时刻,却格外有意义。人心是肉做的,本于人道,表达关怀,这是台湾人面对中国这场灾厄最好的态度。

中国企业的党国特性如何取信于国际社会?

新加坡“端传媒”发表文章《中国“党国资本主义”的形成:国家安全困境与对国际政经体系的冲击》,作者岳粤分析相关领域的最新研究指出,由于越来越无法区分企业的经济活动和党国的政治要求间的关系,外界对中国公司的怀疑不断加深,进而增加了对中国的不安全感。

首先,在控制国有产权和产业政策国家资本主义战略之外,政党-国家加强了对民营企业的党组织建设工作。习近平时代,党组织被赋予了更多实际的功能。第二,通过成立国有资本投资公司,国有部门投资于优质的私营企业资产,尤其是控制众多科技企业股权,并逐步实现了对民营上市公司的股权掌控。同时,私营企业和混合所有制企业也已经成为支持党国资本主义安全目标的重要力量。这些企业为政府提升大数据监控和危机响应能力供应了硬件、软件和集成系统。包括社会信用体系在内的数字基础设施建设,也有赖于少数互联网公司和通讯巨头企业的合作。

文章说,正是因为党国资本主义的发展逻辑,使得其他国家很难区分企业的政治动机和商业动机,尤其是党国资本主义极大改变了外界对习时代以前中国民营企业存在相对自主性的看法。所有权结构不再是衡量中国企业商业行为纯粹性的标准。当前越来越多的政治人物和政策研究者会认为,中国企业的商业利益和党的利益具有高度一致性。因此,由于不确定这些商业行动的意图,发达工业国家对中国企业的海外扩张越发警惕,担心中国政府会利用企业、供应链的主导地位和经济的相互依存度作为武器。

中国真的会在2027年武统台湾吗?

美国国防部11月29日向美国国会提交长达196页的“中共军力报告”,台海局势占相当篇幅,除列出中共可能对台湾发动的四项军事行动外,也特别指出中共希望共军在2027年达成有武统台湾的能力。台湾“风传媒”发表文章《共军真能在2027年具备武统台湾的能力吗》,作者揭仲认为,现阶段共军仍不具备武力犯台“速战速决”的能力,主要原因除航舰、大型运输机、两栖突击舰、中大型直升机等“有形”的武器装备数量仍不足外;共军联合后勤支援的能力与效率,仍无法支撑共军对台湾发动一场快速的决定性作战,更是其中的关键因素。

文章说,在执行现代化联合作战的能力方面,共军近年虽然有大量的新装备进入战斗序列;但在将这些不同军、兵种的武器设备妥善整合,实施现代、高效率的一体化联合作战的能力上,却还有很大的成长空间。这些工作要在2027年年底前完成,可能性极低。

文章指出,虽然联合后勤支援与执行现代化联合作战能力仍不足,使共军在2027年之前很难具备武力犯台可以速战速决的能力;但北京是否会武力犯台,主要取决于北京对两岸局势发展的政治判断。一旦北京对两岸情势的发展感到绝望,或是华府与台北已经明显跨越北京所划设的红线,这时就算共军战力未达标准,北京也非打不可。