中国“清零”防疫政策正在逐渐松动。时评作家长平认为,包括北京四通桥抗议在内的民众反抗是中共当局在“坚持不动摇”中动摇的主要原因。



(德国之声中文网)"煽你七个巴掌改成五个了,不是心疼你,是巴掌受不了了。"有微博用户以这句话来评论中国国务院联防联控机制二十条防疫"优化措施",引起网民的共鸣。

根据新规定,对密切接触者的"7天集中隔离+3天居家健康监测"调整为"5天集中隔离+3天居家隔离",入境人员的"7+3"也调整为"5+3",且目的地不得重复隔离。这些调整和其他措施一起,得到了市场的正面回应,股市应声而涨。目前,中国多地政府和国外使领馆陆续取消或暂停全员核酸检测,人们开始感觉"日子有盼头了"。

另一位微博用户跟帖说:"一巴掌一巴掌的减,还能感恩五次。"如同把封城称为"静默"一样,把防疫政策的纠错说成是"优化",是一种欺哄民众的权力话术。优化了当然应该得到肯定--在专制国家中,对政策的肯定方式是感恩戴德。不仅如此,当权者从来都在自我"优化":"文革"前对市场经济赶尽杀绝是"优化","文革"后重新激活市场经济也是"优化"。

不过这一次,当局收获的不只是感恩。据说有些相信了政府宣传的"防疫爱好者"非常失望,痛心疾首地宣称"人类输了"。在他们看来,为人类指明方向的党终于顶不住西方压力,也跟着"躺平"了。他们痛骂"躺平派"为"躺匪",导致其另外一个称呼"共存派"可能被简称为"共匪",结果"躺匪"成为敏感词。据报道,"躺匪"一词已被多个平台封禁。更滑稽的是,微博也将"二十条措施"设为禁搜,仅V用户内容可见。

这些被讥讽为"防疫爱好者"的人们,大多是受官方宣传的蛊惑,以为"清零"政策松动之后,病毒将会毁灭人类。他们得到的回应,往往是嘲笑和愤怒。把核酸检测和随意封控当作是专制政权的防疫优势,实在是大错特错。不过,这些人的担忧也并非全无道理--不仅事实上中国新增感染人数正在上升,而且防控松动的确可能让病毒更容易扩散,甚至带来更多重症和死亡,虽然官方必将根据需要随时涂抹数据。

然而,"防疫爱好者"们打错了板子。



郑州省委书记楼阳生11月14日强调努力在最短时间内实现社会面和隔离点“双清零”

到底是谁在"躺平"?"躺平"是中国官媒对西方防疫政策的污名化描述。例如,10月12日的《人民日报》发表评论文章《"躺平"不可取,"躺赢"不可能》,声称"坚持动态清零才能最大程度地避免疫情失控造成巨大损失",大力反对国外"与病毒共存"的"躺平防疫"。

正如有评论者指出的那样,在防疫措施上,真正"躺平"的是中国政府。抗疫三年来,第一,不仅没有激励制药行业研发出高效的疫苗,而且还不允许进口被广泛证明有效性较高的西方mRNA疫苗;第二,没有提升医疗系统,而是把医院一关了之,并且强制推广未经科学验证的中药;第三,没有对遭受疫情影响的个人和中小企业进行大规模的经济补贴。西方社会正是在做了这三方面的功课之后,社会才逐步恢复了正常。

"二十条措施"说到第十一到十三条,才羞答答地谈到"加强医疗资源建设"、"有序推进新冠病毒疫苗接种"和"加快新冠肺炎治疗相关药物储备"。

"防疫爱好者"应该让政府明白:大规模建设"方舱医院"并不是"加强医疗资源建设",它们只是带有医疗服务的集中营而已。其实,历史上以隔离、监禁和屠杀为目的的集中营,大多也是配备有医疗服务的。

我曾经在文章中批评中国政府不仅拒绝批准进口西方mRNA疫苗,"甚至对推广有效性较低但仍然有效的国产科兴疫苗也兴趣不大"。随后,在跟中国国内的一些朋友聊天之后,才知道明里暗里抵制国产疫苗的人群数量庞大。原因也很简单,疫苗的有效性和副作用如何,没有可以信任的发布者,而垄断发布权的中国政府又是一个众所周知的造假惯犯。

经济补贴跟防疫有什么关系?中国人喜欢"内卷"并不因为"勤劳勇敢"的民族性格,而是因为长期挣扎在生存边缘,拼死拼活才能维持温饱。可以想见,没有得到任何补贴的中小企业老板和职员,在感染病毒之后很有可能不会自我隔离,而是坚持营业。

真正的"防疫爱好者",显然应该追究政府在上述三方面的严重失职。

经济下滑让巴掌受不了?"清零"政策为什么得到"优化"(其实是局部纠错)?"巴掌受不了"是一个正确的解释。但是,我们还需要追问:巴掌为什么受不了了?或者说,怎样才能让巴掌受不了?

很多人认为,显而易见的是经济因素。中国海关总署公布的10月份出口同比下降0.3%,远逊于经济分析师的预期,为2020年5月以来的最差表现。10月份进口同比下降0.7%,出现了今年3月以来的首次负增长。

如果经济是专制政权考虑的第一要素的话,那么情况可能与我们看到的相反:即便病毒扩散,也不会放弃经济发展。

西方学者中一种流行的说法,是中国民众和政府做了一个交易,用政治自由换来经济富足。事实上,中国民众从来没有权利和政府进行交易。他们没有自由不是因为有手里有钱了,而是因为自由被剥夺了。

这种误解导致的进一步误解是:既然做这样的交易,那么经济越繁荣,民众越富裕,统治者更有合法性。那么,怎样解释近年来当局对生命力强盛的民营企业的打压呢?其实,中共比谁都知道,没有选举就不可能有合法性。它的"合法性"从来都是靠暴力维持。习近平说 "江山就是人民,人民就是江山"。网民补充说,要像"打江山"那样"打人民"。

"不要核酸要吃饭,不要封控要自由"我曾经指出,统治者有其"专制理性"专制者算计的是政权的稳定,而非国家和人民的利益。"专制理性"的鼻祖商鞅认为"民弱国强,民强国弱。故有道之国务在弱民"。



前不久,部分郑州富士康工人为逃离封锁而徒步返乡

直接威胁到政权稳定的因素只有一个,那就是民众的反抗。中国官方称之为"社会不稳定因素"。"清零"政策导致民怨沸腾,各地民众进行了各种形式的反抗。仅就近期而言,从郑州富士康工人为逃离封锁徒步返乡,到广州市海珠区民众的集体反抗;从河北保定一位父亲持刀冲撞"清零"障碍为孩子买奶粉,到山西一位母亲徒手拆除防疫铁皮围栏;从多地高校大学生集体爬行抗议,到"北京一男子致14亿人受长期管控"的"冲塔"言论得到大量转发……都给"坚持清零政策不动摇"造成了巨大的压力。

尤其是中共的二十大开幕前夕,一位叫彭立发(彭载舟)的勇士登上北京四通桥,以巨幅标语、高音喇叭和冲天浓烟表达抗议,直斥习近平为"独裁国贼",呼吁"不要核酸要吃饭,不要封控要自由……不做奴才做公民",振聋发聩,引发全球声援及中国国内的传播。苹果公司甚至限制了中国iPhone用户使用AirDrop(隔空投送)功能。



和三十三年的"坦克人"一样,被誉为"新坦克人"的彭立发失踪了。当局甚至不敢对他进行审判。但是,终于从"清零"桎梏中透过一口气来的中国人,应该感谢他的英勇抗争。