今天看到了一条关于卡车司机的新闻。
说的是这个司机，从山西运煤到某地。
中途因为大便下车到服务区上了个厕所。
结果回来后，防疫人员要求他自费隔离七天。
“一天75元，七天费用525元。”下车方便一下，这样都要自费隔离，难道要他拉到车上？
人有三急，因为要方便变得不方便，我都感觉这是假新闻。
但是@紧急呼叫采访陕西韩城防控办得到回应，确有其事。
就是发生在2022年11月6号，地点是韩城和山西河津交界处。
当地防控办接受采访时解释说：
涉事司机从山西来韩城送货，防疫人员在他车上贴了封条。
卸货之后6个小时内赶回来，如果封条没有撕毁，可以继续通行。
如果封条损坏就要隔离。
说白了就是为了防止司机中途下车乱跑，造成传染，想出的一个办法。
然后回来后他们发现，这个司机把封条撕毁了，所以照规矩办事，他得隔离。
可问题在于，司机撕封条是为了上厕所啊。所以记者就问工作人员，司机说他是去大便，这也不行吗？
工作人员反问，上厕所无从考证。
如果每个司机都以上厕所为由撕毁封条，是不是都得让他走？
记者再问：你们有没有考虑过司机碰上上厕所问题怎么解决？工作人员的回答：没碰到。
虽然最后防疫人员也没为难司机，还将司机送到高速路口，让他走了。但工作人员的解释，和完整新闻报道，有点不一样。
比如司机曾据理力争，说他两次核酸检验的结果都是正常，又没有去其他地方。
一天内做了两次核酸，早上一次、下午一次，两次核酸结果都是正常的。
此前十几个小时都在车上，小便都在车上解决，但是大便实在不行，就不能行个方便？
还有，两边的争吵引来了警方的关注。警察问清情况后，认为司机不需要隔离，可以通行。
“执法机关都跟防疫人员说好了，说只要我的核酸不是阳性，正常情况下就叫我走（就可以离开，无需隔离）。”
然后据新闻描述：当着警察的面，防疫人员说，那你走吧。
结果警察走远了后，防疫人员又来了一句，还是要隔离。
出尔反尔？阳奉阴违？实在没看懂。
另外视频中，警察穿着皮衣，说明当时天气十分寒冷。前几天立冬，北方城市也确实降温了。
但这位司机因为情绪激动，光着膀子，挽起裤脚，光脚踩在地上......
我不知道他经历了什么，可能心里比天气更冷吧。
见到货车司机情绪激动，防疫人员倒是安抚了，他们说：
钱不让你掏，我们出钱让你隔离，这下总行了吧……
货车司机大怒，痛斥防疫人员：“这就不是我掏不掏的问题，我觉得我冤枉的！！”“防疫是让人民幸福，不是让人民痛苦，不是层层加码，为难群众”。“简直是土匪，真是混账到极点了！”“现在司机难死了，这里没有一个人替司机说话！”
我想看到这里，谁在理，大家心里都有一个判断。
防疫防的是病毒，并非卡车司机，这不是钱的事，这是人的事。
其他更煽情的话就不说了，真的很无力。
感觉有些人变得不值得一提，有些事变得一团乱麻。
就想问问，下一个因为下车上厕所的司机，该怎么办。
全程直播以示清白吗？这不是开玩笑。
货车司机的遭遇，往大了说，公路运输为国为民。
一辆车连着供应和需求，也连着他的小家和无数个大家。
如果卡车司机动不动就被隔离，或害怕隔离，干脆不上路了。
那货物怎么办，经济怎么流动，急需的物资怎么转运，物价怎么平衡。
往小了说，司机不是物品，不是封闭消毒就完事了。他是活生生的一个人，有生理需求和人身权利。
个人生理需求都要管制，这是尊严的漠视，温度的缺失。
而他的窘境，也是我们自己可能要遇到的。
最近一些事情都是如此。
兰州小孩，虽然证实是孩子父亲的问题，最终反转。
但还有呼和浩特学生，买奶粉冲卡，坠楼女子用生命开门，7个防疫人员因打人被拘留等等，种种不可言说的事情......
就在上一周，一名卡车司机从中高风险地区驾驶车辆经过陕西西乡县时，因为饿了，撕毁封条下车去吃饭。然后司机被罚款200元，与他接触的餐馆工作人员被要求隔离七天。
这个肯定是司机违反规定在前，但如果不是缺吃少喝，谁会冒违规的风险呢？
想起《人间喜剧》里那句话：
“我的故事简单，就是想多挣点工资，然后再攒钱买个房子，周末能去下个馆子，给媳妇能买一个嘚瑟点的衣服。我的事，都是小事，照样压死人。”
这才是问题的根源。
长此下去，不敢吃饭，不敢上厕所，不敢生病。
可难道一定要这样才能保证防疫的成功？
肯定不是，办法总比困难多。
按照国务院的防疫要求，只要核酸、行程码、健康码正常，就没有禁止的理由。
事实上，国家也早已三令五申，不得层层加码，不得一刀切阻碍大货车通行。
再退一步讲，实在担心有风险，可以在服务区专门开一个闭环通道，让他们走专门的路线。然后在指定的地方吃饭上厕所。
哪怕让他们自费多做几次核酸呢，我觉得也比不让人家吃饭上厕所强。
而且闭环监督要比为了担心私自下车而贴封条更省时省力吧。活人还能让尿憋死。
除非真像评论区说的——
做不到真正的感同身受，又怎能得到老百姓的共情和支持。人得有慈悲，不能只看见自己，看不见更多人。
“我感觉我和他一样辛苦，可是我依然见不得他这般辛苦。生活不易。”
当法律和良知冲突之时，良知也才是最高的行为准则。因为尊重生命，是一个放之四海而皆准的原则。
疫情之下，普通人的生活，不是奢侈品耳钉，不是18岁的成人礼。
是沉默的努力，是拼尽全力，也不一定能让生活周全，但依然不能放弃。
比如那位山西司机，他身上有大片的灰，但是他胳膊上有肌肉，说话有劲头，做的事有奔头。
为了遵守交通规则和防疫制度，他忍受到了极点。
这就是典型的中国底层劳动者。
他们应该被温柔以待。
话说回来，山西这件事里的防疫人员能说出，自己掏钱这种话，也说明他没有这么不堪。
在执行政策的时候，他是有人性，有矛盾，看见了悲欢后在激烈斗争的。
有一个声音告诉他，如果不隔离司机，那是他的失职，他要被处分。
但另一个声音也告诉他，如果真隔离了，太没人情。
我们每个人都有趋利避害的天性。
于是按制度办事成了责任风险最小的，最安全的行为。
末了，还要打算自己掏钱安抚良心。
包括网上调侃的，上级一过来，一上热搜，啥规定又不是规定了，刁民秒变老乡。
他真的会很纠结。
就像前段时候，一个外卖员向忠于职守的保安下跪磕头一样。
所以从这一点上说，我也希望大家不要去过分针对那几位防疫人员。更不要夸张说什么普通人总要为难普通人，不愿意为群众着想。
因为一些机缘巧合，这些人确实比大家多了一点微不足道的权利和薪资。
而这一点点的权利，让他们有了所谓作威作福的资本。
但真的没有谁就一开始刻意想刁难谁。
当然，站在庙堂之上，就是要为百姓遮风挡雨的。
不经百姓苦，莫说自己难。
也不排除有些人确实会以一个听起来很正义的理由，在自己的权限内最大限度地、精致地为难他人。
这种为难不是为了加强进步和促进幸福，而是为了彰显威权或谋取私利。
更多时候还是人类的悲欢并不相通吧，甚至他们也左右不了各自的悲欢。
毕竟都是群众，不用放下身姿就能看到普罗大众的生活。
都是一个同样身处底层，连自己命运都左右不了的人。
倒是他们之上的那一小片人，或许可以遵守法律认真做事，然后上行下效。
如此所有人内心的纯善才有了坚守的意义。
其实说到底，山西这件事，也就是当初制定封条措施的时候，没有考虑到一些特殊情况。
也可能想到了，但没料到会这么严重。
新冠已经三年了，还要摸着石头，照个稿子念吗。
但不论如何，现在发生了，也可以变得更完善啊。
真的不晚，防疫环节很重要，但是，也要有一点人情味。
我想起了前几天许昌胖东来为外卖小哥提供外卖的事。
因为要静默核酸检测，外卖员就成了保障生活运作的重要一环，每天接的单子也非常多。
然后胖东来超市就给顾不上吃饭的外卖小哥免费提供饭菜。
每天的饭还不重样，有肉片汤、烩菜等等……
而且如果配送超时了，胖东来这边还要补上被平台扣的费用。这样的事，胖东来一直在做。
还有那篇刷屏全网的《鄂尔多斯通告》。那些求助渠道、个人权利我觉得不是最感动的，因为那本来就该如此。
最打动我的是最后一句话：在鄂尔多斯，请您放心。
心上有你，胜过千言万语。
误解不影响理解，理解不冲突规矩。
越是艰难，越要相互扶持。
让困境中的人看到希望，让奋力的人得到回响，如此总会有春暖花开的那一天。
我想这才是我们熬下去，战胜病毒的道路。
如《非暴力沟通》中所说：
“暴力的根源在于，人们忽视彼此的感受与需要，而将冲突归咎于对方。”
对人多一分尊重，遇事多一分考虑。
一切就会有不一样的结局，而我们也会拥有更好的未来……