本文来自微信公众号：那些原本是废话的常识 （ID：feihuayuchangshi），作者：叶克飞，头图来自：《铁齿铜牙纪晓岚》截图
在现实中，我们会发现许多词都遭到曲解。甚至可以说，在无逻辑成为常态的情况下，再好的词也会被弄得面目全非。
“感恩”就是个例子，往往被用来进行道德绑架和混淆是非，比如家庭里的“我一把鼻涕一把泪把你拉扯大，你居然25岁了还不结婚生孩子，你对得起谁”，又比如面对社会阴暗面时，不问是非先说“感恩”。
“中庸”也是如此，所谓“中庸之道”是指待人接物不偏不倚，不因个人喜好而有偏颇，也不因对方的权力地位而偏颇。可许多人直接将之等同于“和稀泥”，变成了“谁也不得罪”（当然，得不得罪主要看人，有权有势的首先不能得罪）。
又比如“有则改之无则加勉”，本来是用于自省，但现实中基本被用来胡搅蛮缠。骂错了人，本来认错就行了，但总有些人不但不认错，反而来一句“有则改之无则加勉，我说错了又怎么样，反正都是为你好”，形同耍赖。
“情商”也是一个完全被曲解的词。按照定义，它包括自我意识、控制情绪、自我激励、认知他人情绪和处理相互关系这五种特征，是一个人内在能力的表现。不过它早已经被歪曲化，变成了“会说话，不得罪人”，变成了市侩圆滑，变成了表里不一和口是心非，很多人将情商当成了能否升官发财的关键。
有人曾经这样总结：
“中国式情商，并不是真正的情商。在中国式情商里，并没有热情、自制、激情、坚持，以及自我激励和鞭策、鼓舞。有的只是左右逢源、拐弯抹角，甚至是口是心非，满嘴谎言。”
更有趣的是，情商里的那些要求，比如相处的分寸感、不强加于人、说话的艺术等，都被视为一种“对别人的要求”。那些喜欢把情商挂在嘴边的人，往往毫无分寸，也毫无说话的艺术，但这不妨碍他们对别人进行指控和要求。
比如说，A不爱应酬，但被B逼着去应酬，A到了现场有些木讷或者冷淡，B就会说A没情商。可是，B从来不会考虑自己逼着别人去应酬，这种毫无分寸感的表现是不是“没情商”。
很多时候，“情商”还会像“感恩”一样，被异化为借口。比如电影院里有人大吵大闹，你上前制止，你家长辈多半不会说你有公德有责任感，反而会说你没情商整天得罪人。它也会跟“中国式逻辑”来一场“完美结合”，将“问态度不问事实，问动机不问是非，问亲疏不问道理”进行到底。
话说回来，情商真的比智商更重要吗？这事儿其实也很可疑。或者说，如果“会说话，不得罪人”这样的伪情商真的比智商更重要，说明社会存在巨大的问题。举个例子，一个原本会为社会创造巨大贡献的科研工作者，如果每天都要把时间花在迎来送往和应酬上，难道是好事吗？这段时间数学家张益唐再度火爆，有人问他当年为何宁愿刷盘子也不回国，他的回答就是回国的话，世俗力量太强大，会左右他的人生，破坏他的专注。
张益唐显然知道自己没有这种所谓的“情商”，更不愿意因为盲从于这所谓的“情商”，而影响自己作为数学家最需要的专注。
其实，情商这个概念即使不是伪概念，也不能脱离智商这个基础。一个人智商不足，根本不可能有情商，毕竟情商也需要逻辑思维、分辨力和同理心。如果抛开智商说情商，就会落入一个可笑的逻辑中，就像有人开玩笑说的那样：“如果情商真的不需要智商作为基础，那么猫猫狗狗更有情商，它们更会讨好人呀！”
没错，人际关系确实很重要，但它需要的是真正的情商，也就是自我认知、恪守原则、不卑不亢。
我的朋友熊太行老师，习惯在插科打诨中传授一些做人的道理。他的习惯是不讲空泛大道理，直接从细节出发。他写了本书，名叫《不完美关系》，试图解答以下这一系列问题：
吃饭的时候，要给客户和领导转转盘吗？
不擅长和领导聊天，一定没前途吗？
年轻人被领导“任意欺负”怎么办？
领导要“抢”我论文的第二作者，该怎么办？
同事已经破口大骂了，我应该回骂还是退群？
想参加公务员遴选，怎么跟现在的领导说呢？
相三次亲都喜欢不起来的女孩，还要追吗？
为什么有的人看着条件不错，快三十岁了还没谈过恋爱？
一生气就提分手，真分了你能扛住吗？
在县城相亲，我该提自己是个鬼畜区UP主吗？
不帮你吵架的室友，就是塑料姐妹花吗？
整天跟老师提问的学生，成绩真的更好吗？
亲戚家孩子来问我如何报志愿，我该怎么说？
这些问题涵盖了职场、爱情和亲友关系等。人作为群居动物，难免与人打交道。打交道当然需要情商，但必须是真情商，而不是伪情商。
拿书中提到的一个问题来说，“吃饭的时候，要给客户和领导转转盘吗？”
如果你相信伪情商那一套，将阿谀奉承、“长眼神”当成情商，你当然会选择殷勤地帮忙转，但心里就会觉得不舒服，甚至觉得屈辱。但如果你相信的是真情商，也就是自我认知、恪守原则，那么就会将转转盘的行为看作是一种必要的社交礼节，表现也会不卑不亢，同时还恪守了敬业的原则，是公司的好员工。
所以，情商和讨好，明明是两回事，“讨好型人格”不是一直被批判的性格吗？怎么有人一边说着高情商一边又强调“讨好”呢？
现在很多人说心态要好，但他们对“心态”的理解是有偏差的。真正的好心态，是“不卑不亢地去看待问题”，而不是“社会就是这样，你不听话不接受肯定不行”的所谓“清醒”。
很多时候，刻意将“伪情商”挂在心上，反而会造成极大的心理问题。比如书中提到一个问题：工作中总怕说错话得罪人，这种心理还有救吗？
很多人会觉得，这种心理明明是好事啊，是一种对自己的警示。但实际上，它恰恰是中了“伪情商”的毒。真正的情商，是做好自己，也相信自己。既遵循社交礼节，懂得尊重他人，遇事有同理心，同时又能不卑不亢，不被别人牵着鼻子走，不刻意讨好他人，更不让这种讨好心理变成束缚自己的压力。
作者：熊太行
出版社：企业管理出版社
出品方：择壹
出版时间：2022年8月
如果觉得《不完美关系》的问答形式还不够有趣，那么熊太行在《凡人动了心》里所解构的古代故事，也能满足现代人的心理需要。
冯梦龙应该是中国历史上最擅长编纂话本传奇故事的人，《喻世明言》《警世通言》《醒世恒言》这“三言”，至今仍然是取之不竭的故事库。
当然，“三言”中也有许多为人处世的道理。熊太行借用《小夫人金钱赠年少》印证“欲望是祸福的来源”，以《崔衙内白鹞招妖》告诉我们“最辛苦的是一厢情愿”，用《王娇鸾百年长恨》提醒我们“警惕那些情感勒索者”，还用《宋小官团圆破毡笠》证明“有缺点的人最真实”……
也是在这些故事里，真假情商时时浮现。一个文明社会的正常人所需要做的，就是穿透那些“逢人说人话，见鬼说鬼话”的虚伪，撇开那些置于良知、文明原则和尊严之上的人情，探寻自己的内心——那个真正让人得以安身立命的角落。
本文来自微信公众号：那些原本是废话的常识 （ID：feihuayuchangshi），作者：叶克飞