正在俯冲攻击目标的见证者-136无人机
见证者-136是一种典型的“低慢小”目标，意思是飞得低、速度慢、信号特征小，对于传统的防空系统来说，是很难缠的对手。常见的野战防空系统也好，要地防空系统也罢，一般都会在雷达系统的后台设定一个过滤程序，主动过滤掉一些目标信号，避免虚警率太高，影响防空雷达操作员的判断。
这些被过滤掉的一般都是飞得低、飞得慢和雷达反射面积小的目标，通常会是飞鸟、风筝乃至是地面上行驶的汽车。这种原本很合理的设计，在遇到小型无人机的时候就出问题了。
见证者-136无人机的残骸
小型无人机完美符合“低慢小”的定义，对防空系统来说就成了BUG，往往是地面人员都已经目视接触或者听到了无人机的飞行噪音，雷达上却没有任何显示，只能眼睁睁的看着飞过。如果这只是侦察无人机，那么还有时间去撤离或者疏散，但如果是见证者-136这样的自杀无人机，在你看到它时，就已经距离击中目标不远了。
用电子对抗设备对付见证者-136的效果也不明显，理论上设置合理的对抗装置可以干扰机载的GPS制导设备。不过干扰即便成功，见证者-136的备份惯性制导设备还是会引导着无人机沿直线飞行，直到它离开电子战系统的干扰半径，随后就可以恢复GPS制导。
基辅居民用猎枪射击无人机
更让人头疼的是，见证者-136这种无人机没什么技术含量，伊朗方面的报价才2到2.5万美元，俄罗斯方面如果实现本土生产，成本还能进一步降低。加上使用的材料和配件在民用市场上也非常容易获取，所以可以长期维持高产能来供应战场消耗，这也是俄罗斯几乎每天发射见证者-136攻击乌军的原因。
按照乌克兰官方的说法，基辅每天遭受的攻击至少达到20-30个架次。见证者-136那没有消音功能的风冷汽油发动机，拉着长长的尾音，一架又一架地俯冲下来，最终击中目标，这样的场景让不少乌克兰人惶惶不安，有人甚至将其和二战时期德军的“斯图卡”俯冲轰炸机相提并论，认为两者造成的恐惧是类似的。
基辅街头用AK-74步枪射击见证者-136的武装人员
面对这样的武器，乌克兰官方也没有太好的办法，至少手头有限的防空系统起不到太大的作用，甚至防空系统本身也是自杀无人机的重点攻击对象。为了减少自杀无人机带来的损失，乌方最近推出了一本手册，专门教乌军士兵怎样利用手边的武器，来击落见证者-136。
这本手册分析了见证者-136的一些特性，指明这种自杀无人机航线固定，飞行速度只有100到180公里/小时，没有机动规避能力，同时只攻击特定的固定目标，50公斤的战斗部足以摧毁小型建筑物。即便没有击中目标或者中途坠毁，见证者-136的战斗部也会在定时引信的作用下自爆。
见证者-136的分析图
乌克兰国防部认为，除了防空导弹系统、肩扛式防空导弹以及高炮以外，轻武器其实是对付见证者-136的一种“土办法”，一方面是乌克兰的各大城市中都有不少武装人员，另一方面轻武器和弹药也不缺乏，如果把这些人员和武器组织起来去拦截无人机，也能起到一定的效果。
乌克兰国防部推荐使用PKM、RPK、M60这类中口径机枪，有足够杀伤力和射程的同时，也便于操作，可以安装在皮卡车上再市区内机动，射击那些进入城市的见证者-136。
如果手头没有机枪，AK系列或者其他型号的自动步枪也是个可以凑合用的选择，搭配使用曳光弹、穿甲燃烧弹和弹鼓，可以保证进行多次射击。有些基辅的市民被拍到用半自动或者栓动步枪射击无人机，这种做法就不建议了，因为射速太慢，跟不上无人机的飞行速度，只会增加流弹伤人的几率。
见证者-136击中目标爆炸瞬间
当然了，要用轻武器射击低空飞行的无人机，还是需要一点技巧的，哪怕这些无人机只是匀速直线飞行。
首先是射击时机，为了避免击落后的无人机残骸造成二次破坏，因此要避免在人口稠密区或者居民区开火。同时也要避免迎头攻击无人机，那样残骸会有一定几率坠落在射手的附近。最好的时机是飞机从射手上方飞过的时候，此时的无人机暴露面积最大，同时距离也最近，更容易被击中。
其次，轻武器的机械瞄具很难保证命中精度，所以如果没有合适的瞄具，那么就要组织多人配合，从不同方向射击，提高命中概率。如果有条件形成弹幕，那么击落见证者-136的概率会大大提高。
被无人机炸毁的基辅市区建筑
如果是夜间拦截，就要利用夜视仪、照明弹、探照灯等设备，配合曳光弹使用。另外见证者-136的两缸四冲程活塞汽油机的噪音，也是一个非常明显的预警。
在手册的最后，乌克兰国防部还推荐乌军士兵利用各类民用无人机练枪法，因为俄军的无人机空袭短期内是不会结束的。
使用曳光弹在夜间对空射击，可以及时修正弹道
这些建议或许很实用，但也显示出一种无奈，但乌军凡有靠谱的防空体系和武器，也不至于发动全民打无人机了。或许连乌克兰背后的北约也没想到，俄乌冲突打了近8个月，乌军抗住了各种俄式武器的打击，结果却被一种伊朗提供的低水平无人机搞得束手无策。