真正值得讨论的是，这么一点小事，这么一点根本谈不上离经叛道的事，怎么成了异端？本文来自微信公众号：风声OPINION （ID：ifengopinion），作者：刘远举，头图来自：视觉中国
近日，中国社会科学院大学的研究生佤族博主南依“休学待产”引起网友热议。南依本科毕业于中央民族大学，考入社科院后，却选择休学回乡与一位理发师结婚生子。有网友向她表示尊重和祝福，但更多的网友不理解、吐槽南依的选择。
我们抛开女权这些意识形态，回归常识，从如何把自己安排得妥妥贴贴的生活常识来说。
人不要被大词所限制，什么主义啊、什么传统啊，不那么重要，重要的是，按照自己的心愿，走自己想走的路，把自己安排好，计划好，朝着自己觉得顺遂的道路去走。
早生孩子，其实是个理性选择
我妈妈很早就说：不愁长，只愁生，生下来一下就长大了。本科毕业就结婚生育，父母还年轻，可以帮着带孩子，自己白天该读书的读书，该拼事业的拼事业，反正有父母，没有后顾之忧。晚上下了班，回家享受天伦之乐。一晃几年过去，孩子大了，事业成了。
即便孩子需要照顾，职场前几年，机会成本更小，弹性更大。一个初级员工，只要有技能，哪里都可以找工作，谁毕业后几年不跳几次槽呢？甚至一个生育过的年轻女性，更好找工作。
如果毕业之后，再打拼10年，结婚生子，可能已是一个企业中层，职场半坡，反而高不成低不就，成了不敢动弹的中年人。这个时候，选择余地就小很多了。那时父母也老了，不能帮忙带孩子，甚至父母也进入多病的重老年需要照顾，几头压力之下，年轻人的状况可能更加窘迫。
所以，这不但不是恋爱脑上头，也不是一个坏的选择，反而可能是一个理性、精明的选择。做出这个选择，需要经济能力来支持，而南依恰好能通过直播挣钱。
还有一个很大的不同是，现在没有计划生育了。有计划生育的时代，早生晚生差别不大，反正都只能生一个。现在国家鼓励多育，对家庭而言，多育其实是最好的选择。为什么好，说来话长，简单说说。
首先，觉得一个就足够了，其实是计划生育改造的生育观，并不是自然的。不管是兄弟姐妹之间相互帮衬，或是避免陷入凄凉的失独晚年，或是多年以后养老分担，多育有其合理性。
有数据显示，一个人在30岁前死亡，父母成为失独老人的可能性大约在3%~5%。与此相对应的是，一个人在同龄人中，考上985的可能性是0.7%。家庭总认为孩子考上985是可以争取的大概率，但却从来不为一个更大概率的灭顶之灾做任何准备。这本身是不理智的。
如果要多育，那早生可能更好。读完研究生，再奋斗几年，比如35岁第一个孩子，待到第二个、第三个孩子，母亲可能40多岁了。这对母亲，对孩子都不好。
中国现在面临的一个大问题，就是结婚率低。根据统计局和民政部的数据，从2013年开始，中国结婚率逐年下降。2013年全国结婚率为9.9‰，2014年为9.6‰，2015年为9‰，2016年为8.3‰，2017年为7.7‰，2018年中国结婚率只有7.2‰，创下2013年以来新低。而结婚率低的一个重要原因，是初婚年龄推迟。
在2005~2018年间，上海平均初婚年龄从25.3岁推迟到30.65岁，女性推迟的幅度更大，从23岁推迟到28.81岁，推迟了近6岁。2017年，江苏的平均初婚年龄达到34.2岁，杭州男性平均结婚登记年龄为33.1岁、女性31岁。相比往年的平均结婚年龄，都有增长的趋势。
目前，25~29岁群体正接替20~24岁人群，成为新的结婚“主力军”，高年龄层段（40岁以上）结婚登记占比也大幅上升。按照中国的规定，迟于法定婚龄三年以上结婚的是晚婚，即男性25周岁，女性23周岁即是晚婚。所以，现在可谓全民皆晚婚。
一场恋爱谈久了，没有婚姻、孩子的羁绊，往往会分手。这是人性，当爱情变为亲情，生理性厌倦随之而来，分手是大概率。曾经有保险公司推出一个项目，让人指定一个结婚对象，付99元钱，三年之后结婚，就能得到1万朵玫瑰。保险公司保证会赚，因为数据显示，维持三年乃至更长的恋爱，最终走进婚姻的，不到1%。分手后再找的更好吗？未必。
也许年轻人不爱听，但实际情况是，年轻人只要感情稳定，经济足以支撑，反而是早成家，早生孩子更好。在决定要生的情况下，不管对自己的生活、对事业，都是好事。
所以，不但不应该反对，国家也应该对这种选择予以支持，给大学生结婚生育开方便之门，比如把在读的大学生纳入廉租房的政策范围，把大学生生育纳入社会福利，解决户口问题等等。
个人选择，不值得大惊小怪
无论如何，南依只是休学一年，而不是放弃读书，别说为了生孩子这种人生大事，就算想出去旅游一年，也没有什么大不了的。
退一步，你就当她高考复读一年，研究生考了两年，也没什么大不了的，耽误不了她以后的事业。人生很长，风景很多，停一停，或者稍微走一条离大路两三米、视野更好的路径，不必大惊小怪。
为女性打开更多的道路，是赋予女性更多的选择权，以自己的主观价值去选择。做一个全职主妇；做一个女强人；做一个商人赚钱；或者做一个义工；做三个孩子的妈妈；或者做一个终生不婚不育人，这些选择中，并无高下之分。
如果解放女性，又把女性装入一个“你必须要做女强人”的套子。那并不是自由，而是一种工具思维。随着时代的发展，对人的价值的定义在变，人不再是单一目的的工具，人本身就是价值理性的目的，对女性自然同样如此。
除了婚姻与生子，另一个引发讨论的点是所谓“下嫁”。一个社科院的研究生，嫁给了一个理发师。
爱情是一件非常私人的事，用中国的古话说，所谓画眉之乐，不足为外人道也。旁人无法体会到感情，自然从条件去看。但旁观者没吃过猪肉，总见过猪跑，也该有这个常识：明白身在其中的人，有情饮水饱。
年轻人抛开物质、学历，选择爱情，本身是一件美好的事。婚礼的誓词不是说，不论贫富贵贱，真爱至死不渝。很多人或许做不到如此纯粹，但这是爱情本该有的样子。更何况他们都还年轻，未来的道路还长，成败贵贱，远未见分晓。
这样的事为何会成为异端？
真正值得讨论的是，这么一点小事，这么一点根本谈不上离经叛道的事，怎么成了异端？
这多少反映了人们的行为光谱越来越窄，以至于一句“她愿意就好”就能解决的事，都变为异端，引发讨论。人们现在对创新的崇尚，达到了一个高点，但同时，对异端的憎恶，也达到了高点。稍微不同于常人，就要遭到批判、攻击。乃至于休学结婚，都引来议论纷纷。
一般来说，有能力另辟蹊径，能获得更高自由度、过不一样的生活的人，大部分是年轻人，经济能力强、学历高的人。而从网民结构上说，低文化、低学历的网友占了绝大部分。具体而言，本科毕业就能支撑自己结婚生子的经济能力，也并不是每个年轻女大学生都有的。
吃不到的葡萄总是酸的，到了网上，吃这个葡萄的就成为一种罪过。网络戾气之下，庸众攻击异端。
当年比尔·盖茨休学创业，乔布斯19岁辍学创业，而同期，正是反传统的嬉皮士浪潮高峰。如今，休学创业已经不再是异端，反而成了不少人拿到投资的终南捷径。但要知道，正是当年无数的异端，才开辟出了一条新的创业、创新之路。
所有的自由是一荣俱荣，一损俱损的。创新离不开自由，离不开一个更宽的国民行为光谱，这个光谱延展了，就自然会出现各种不同寻常的事物，但创新也孕育于其中。
本文来自微信公众号：风声OPINION （ID：ifengopinion），作者：刘远举