今年2月，32岁男子徐智显欲横穿欧亚大陆，骑马从西班牙回国，此事经媒体报道后引发网友关注。9月，徐智显发布视频称前进受阻，在荷兰被警察调查，原因是遭多人举报“虐待动物”。
一、主动致电承认造假：之前发布的视频和照片全是合成的，希望有人投资、想征婚
9月23日下午，徐智显致电封面新闻记者，称自己所谓的“从欧洲骑马回国”其实是假的，他目前人在山西某地，之前发布的视频和照片全是合成的。徐智显只透露自己在山西，但拒不透露具体在山西何处，称怕被网暴。
徐智显说这些照片都是假的封面新闻：你在欧洲跟马在一起的，都是假的？
徐智显：不是真的，都是做出来的。
封面新闻：我前两天在你的朋友圈里面看到一张你在欧洲的照片，也是在网上盗的吗？
徐智显：都是在网上盗的，都是在网上弄的，其实我朋友圈里没有几个留言。
封面新闻：你这8个月的人设是怎么打造的？
徐智显：平时吃完饭以后登个征婚广告，我这没结婚，也没有对象，在家里打游戏，现在游戏打得也累了，有空的时候就弄点东西，这不就弄出来了。
封面新闻：现在出来承认，是因为大家给你的压力太大了吗？
徐智显：是玩笑开大了，我不想等到大家压过来以后我再坦白从宽，我现在主动坦白，在未造成任何社会影响的前提下，我坦白从宽。
封面新闻：你这个事好几个月之前就开始了。
徐智显：好几个月之前，人设就跟开公司一样，人家开沃尔玛的时候刚开始也就是开个小店，但是开着顺手了就越开越多。这个人设打造也就是无数游戏中的一个，打造一下，慢慢一看，还真能钓上点鱼来，所以就越打造越离谱。现在就是主动让它崩塌一下，不再打造了。
封面新闻：现在是要公开道歉吗？
徐智显：这麻烦您，一是我要道歉，第二希望有人来投资，希望各位手里有资金的也能看好我一下，第三就是征一下婚，还有没出嫁的考虑一下我。我的照片是真的，我就长那个模样。
封面新闻：你把大家都骗了，你这征婚还能征得上吗？
封面新闻：你说你现在不在欧洲，你在山西，是吗？
徐智显：对，我在山西。
封面新闻：所谓的从欧洲骑马回国，从西班牙骑马到了荷兰，这都是假的？
徐智显：对，都是假的，都是假的，而且现在已经假到我不想再假的情况了，就主动让自己人设崩塌。你看二舅不也是博了上亿的流量，然后就人设崩塌了。所以在我死之前，我没有做到人家那样的高度，但是我坦白一下。
徐智显说这些照片和视频都是制作的
封面新闻：但你这个事影响其实挺大的，你接受了许多采访。
徐智显：对，我是用其他的方式跟大家玩了一下。
封面新闻：你现在是向大家道个歉是吧？你的意思就是。
徐智显：对，道个歉，拉个赞助拉个投资，然后再征个婚，如果其他两条也能办，我也很不请之情。
封面新闻：你确认你是没有去欧洲？
徐智显：我确认我还没结婚，我确认我一分钱没有收大家的。
封面新闻：你确认你现在不在国外吗？
徐智显：不在。
封面新闻：那你们现在在哪？
徐智显（拒绝透露）：我不想出了这么大的丑，然后再让大家网暴一下。
封面新闻：你在朋友圈里面说什么要开红包，那些都是假的是吗？
徐智显：都是假的，也开红包，所谓开红包都是我家的人给我打的红包，没有其他任何人打的红包，这个我是绝对不害怕的，全都是我家人给的红包。
封面新闻：网上那些关于你的文章，其实都是你自己就靠谷歌翻译出来翻译成各个文字，然后你放在网上，然后引导大家去看的？
徐智显：谷歌翻译一下，而且朋友圈里面会外语的也好几个了。
二、反转又反转？声称从没去过欧洲，却被扒出小号分享过欧洲生活
记者向徐智显确认他是否曾经去过欧洲，徐智显通过微信回答“没”。问他马主人Blanco是谁，以及《加利西亚之声》曾经发布的报道是否是真的，他回答：“假的，脸都模糊了。”报纸“也是假的。”
记者希望徐智显能够通过中国的座机给记者打一个电话，证明他并不是在说谎，他回答：“人设崩塌我还能继续生活，暴露位置就死翘翘了。”“就此别过。”
徐在国外社交平台小号上晒的照片
徐在国外社交平台小号上晒的照片
但是记者在INS上找到了疑似徐智显的个人小号，从2018年1月便开始分享在欧洲的生活，其中不乏自己出镜的照片，里面还有他跟一位牵着一匹黑马女士的合影。此外，徐智显在3月31日曾经在西班牙的塔尔达霍斯偶遇到两个骑自行车穿越法国、西班牙和葡萄牙的爱好者，对方也曾经分享了在路上遇到徐智显的照片。另外，他的小号里有两个视频值得关注，其中一个是他和BLANCO骑着马在SANTIAGO的广场上，有人跟他打招呼；另外一条是他在今年1月在西班牙的拉林骑马的视频，视频里面是一个说西班牙语的人的声音，视角也是该拍摄者的视角。
徐在国外社交平台小号上晒的照片
记者又提出了想要跟他视频，看看他所在地的要求，并未获得回应。
三、数名网友曾刷钱，徐智显称已退还，律师：如果未以此骗取财物不构成诈骗罪
个人账号下的回复
徐智显目前社交平台上的粉丝有18万（目前账号已搜不到），有关他从欧洲骑马回国的消息也被各处转载，他此举是否涉嫌诈骗？
此前，有数名网友在他的评论区留言称“陆陆续续给你刷了七百多”、“我给你刷了1866还钱”，徐智显回复称“还了，查收一下”。
记者采访了四川一上律师事务所合伙人林小明，林律师表示：该人具有隐瞒真相虚构事实的情况，但并未以此骗取公私财物的情况则不构成诈骗罪，即便有人因此对其给予打赏，也应当归于赠予，如果打赏人知道真相后，要求退款而不退款则可能构成诈骗，但这种撒谎骗人的行为都应该受到谴责。