近日，根据美国空军部2023财年装备采购清单，美国空军在2023财年，准备采购28枚AGM-158C LRASM远程反舰导弹。



根据同一份文件公布的采购情况：AGM-158C在2021财年采购仅有6枚、2022财年采购0枚、2021财年之前采购也仅有50枚，也就是截止2023年底，LRASM总装备数量也仅有84枚。这个装备数量不能说一点用处没有，只能说是杯水车薪，颇令人意外。



毕竟，作为美军“进攻性反舰战增量-1”的主要产品，LRASM反舰导弹的技术性能总体上比较先进，赋予美国空军航空制海兵力的优势也相对比较明显：在技术性能上，LRASM适装性很好，一架B-1B型战略轰炸机可以携带24枚，F/A-18E/F和F-15E等战斗机也均可携挂；



该弹的技战术指标很好，对于中短波雷达有比较好的低可探测性能，尤其是具备较好的自适应突防能力和电磁自卫能力，可以通过自动分析接收到的射频信号判断威胁程度，自动规划突防线路，智能化水平不错。



同时，由于LRASM在射程方面的优势比较大，据称在采用自适应突防模式下该弹起码可以确保300海里射程，在简单突防模式下可以确保400甚至更大的射程，可以赋予美军战略轰炸机以比较强的防区外打击能力。因此，LRASM一向是被美国海空军视为在特定海区能够发挥作用的“撒手锏”装备，B-1B和B-52H型战略轰炸机不止一次地携带过、或准备携带该型反舰导弹遂行空海一体战使命。



既然如此，这么好的装备，美国为何这么多年一共就采购了84枚呢？难道LRASM的性能没有美国吹得这么好？大伊万认为，LRASM的性能应该是确实的，但是美军迟迟没有启动大批量采购，估计并不是因为它的性能“不够好”，只是因为美军接下来应该有两个进阶或迭代项目，有更好的产品可供选择：



第一个是LRASM-ER项目，该项目是LRASM的增程型，主要性能指标上，高威胁情况下射程从现有的LRASM Block0提高到了Block1.1的500海里以上，甚至有消息说射程超过600海里的。目前LRASM的300海里高威胁度射程，并未考虑到中国海军可依托航母组建前出警戒线的情况下，实施突防所需要的纵深。

而LRASM-ER显然考虑到了这一点，确保美军轰炸机可以在我军航母的警戒范围之外发起导弹进攻，既然如此，那为何不等等这个进度同样比较快的LRASM-ER呢？



第二个则是已经出现在美国国防部相关预算清单里的“进攻性反舰战增量-2”项目，这个项目算是之前LRASM备案的复活，只不过是一款高超音速反舰导弹。该弹的技术性能目前尚不清楚，但可能会采用超燃冲压发动机动力组，性能足以和LRASM- ER形成配合，既然如此，就更没有必要过多的采购LRASM了。



综上所述，大伊万认为，目前对于美军的反舰战装备建设上，实际上正处于过渡阶段，LRASM只是一个过渡产品，既然是过渡产品那就不可能大批量购买。而接下来真正成熟的LRASM-ER，包括“进攻性反舰战增量-2”，才是可以大批量生产的真正杀招，值得我们保持高度警惕。