9月14日晚上8点56分，首尔地铁2号线新堂站内，一名31岁的男子尾随了一名28岁女性站务员进入女卫生间。
随后，他用准备好的凶器用力向受害者挥砍，刀刀致命。
受害者按响了卫生间内的紧急报警铃、不停大声呼救，卫生间外也有人听到了尖叫声立刻报警……
这名男性嫌犯被赶来的地铁工作人员和市民一起制伏。
然而不幸的是，受害者在送医时已经没有了心跳，经过2小时的抢救，仍然不治身亡……
但这不仅仅是一个公共安全问题。
这不是一起随机杀人事件：事实上，受害者已经被这名男子跟踪、偷拍、骚扰了三年。
她曾经多次报警，申请过人身保护，还向法庭起诉，寻求司法系统的保护。
她尽了最大的努力，却还是没能让自己安全回家……
根据韩联社报道，这名身份暂未公开的犯罪者姓全，今年31岁，是受害者A的前同事。
受害者A，28岁，是一名非常优秀的女性。
她从小到大一直成绩优异，大学四年更是一直保持着全系第一名的成绩。她2018年毕业后，就进入了首尔交通公社。
首尔交通公社是韩国国企，负责首尔地铁1-8号线和部分9号线的运行和管理。
在A入职的时候，她的家人非常为她骄傲。没有人能想到，和她前后脚进入单位的同事，会成为夺取她性命的凶手。
全某与她虽然工作地点不同，但很快也互相认识了。
从全某认识A开始，他就对A展开了强硬的追求——又或者说，是单方面的骚扰。
A试图和全某说清楚，但全某却对她的拒绝不管不顾，反而变本加厉，创建了十多个社交媒体的账号给她发信息，还在联系不到A的时候，通过A的同事朋友传达消息，希望与A见面。
A的律师闵高银说：“从全某加入公司，骚扰就开始了。”
2019年11月到2021年10月，全某一直在通过手机简讯、通讯软件Kakao Talk给A发骚扰信息，一遍一遍地说：“想跟你见面。”
更可怕的是，全某一直在跟踪她，从工作地点一直跟到家。
全某甚至还在跟踪时偷偷对A进行拍摄，从各种角度进行偷拍，并威胁她如果不愿意与他见面，就把这些偷拍到的照片散播出去。
骚扰次数，多达350次以上。
A不堪其扰多次报警，甚至还接受过警方为期一个月的人身保护。
可是一旦人身保护期满，全某就又开始骚扰，什么都没有改变。
2021年10月，A终于忍无可忍，收集了全某偷拍、威胁她的证据，以违反《性暴力处罚法》为由，向法庭起诉了全某。
警方向法院申请了逮捕令，却被法院驳回。
法院称：“全某有固定的住所，没有可能会逃跑、串供。”
因为他住处固定，所以可以不用逮捕拘留他！
被法律这样包庇的全某，即使在收到了传票后，仍然没有停止跟踪A，反而更加猖獗。
A忍无可忍，在2022年1月，以违反《跟踪处罚法》为由，第二次向全某提起了诉讼。
第二次，全某仍然没有被逮捕。
对于A来说，这个时候的情况甚至比之前更加危险：因为在起诉后，全某被勒令停职，成为了“无业游民”。
A小心翼翼地忍耐着，等待着解脱之日。
她换了地址，换了工作地点，隐瞒着自己的行踪：只要等开庭，全某就不会再成为困扰。
今年6月，检方再次追加了相关起诉，建议判处全某有期徒刑9年。
只要等到9月15日开庭宣判，噩梦就结束了……
可她没等到。
9月14日，下午1点20分左右。距离案发时间，7.5小时。
全某离开家门，走向附近的取款机，试图从ATM里面取出1700万韩元（约8.5万元）。
ATM有限额，他没有提取成功，于是放弃了。
全某声称，他想要取钱给父母。
而警察认为，他是为了筹集之后用来躲避警方追缉的资金。
但这个时候，没有人注意到他：在最终判决下达之前，他的身份并不是罪犯，不会有警察监控他。
9月14日，晚上6时左右。距离案发时间，3小时。
全某来到了首尔地铁6号线，龟山站顾客安全室（也就是办公室）。
曾经就在地铁工作的全某对于如何伪装成工作人员驾轻就熟，他告诉站务人员自己是佛光站的工作人员，登录上了公司内部网络。
虽然他已经被勒令停职，但是他的账号却保留了使用权限，仍然能够浏览内部信息。
于是，他查看了夜班时间表，得知了A的工作时间、确切地点。
9月14日，晚上7点左右。距离案发时间，2小时。
龟山站和死者工作的新堂站约有40分钟路程，全某离开了办公室，继续靠近一无所知的A。
他的交通卡里尚有余额，但他为了不暴露自己的上下车记录，还是购买了一次性单程地铁卡。
晚上7时45分左右，他到达了新堂站。
此时，距离案发时间，70分钟。
9月14日，晚上8点20分左右。距离案发时间，30分钟。
全某看到了A，A没有看到他。
他再次检查了自己的作案凶器，准备好了一次性浴帽，防止留下自己的DNA。
他潜伏下来，伺机而动。
8点56分，他终于等到了A去卫生间的时机。
在A进入洗手间后，他立刻跟了上去，抽出了准备好的凶器，持刀将A杀害……
在被捕后，全某的所作所为，引爆了韩国舆论。
16日，全某在面对大批媒体记者围堵时，仅向死者表示一句“对不起”，便再无他言。
此外，他更是声称：“我有抑郁症，才会做出这么极端的选择！”
根据韩国法律，如果在刑事审判中确认被告人患有抑郁症，视具体情况，认定为精神或身体虚弱，可以减刑。
但不幸中的万幸是，全某策划犯罪证据确凿，策划时间久，且自称因为A的起诉对A怀恨在心等言论，让警方认定这是一起“报复性谋杀”。
（谋杀最低判处5年监禁，但报复性谋杀会判处至少10年监禁）
目前，警方已经加快了调查，搜查了全某的家，获得了全某的平板电脑和外置硬盘，也已经开始对全某的手机进行数字取证。
19日，警方将召开个人公开委员会，决定是否公开全某的身份。
但是，无论全某被如何判处，A的生命，永远定格在了28岁。
更让人心痛的是，不久前，A和父亲才刚刚和解了一年的冷战。
A的父亲在3天前给她发了短信：“是爸爸做错了，你能原谅我吗？”
A回复道：“爸爸，过去好像是我误会您了，对不起。”
父女两人刚刚和解，却还没有等见面就天人两隔……
她的遭遇，让很多韩国女性也不寒而栗。
A努力地想要保护自己，她报了警、搬了家、换了工作地点、去法庭起诉，找了律师、申请了人身保护。
她做了一切可能的事情，却在审判开庭的前一晚被全某残忍杀害。
如果受害者是自己，自己能做得比她更好吗？自己能保证不被全某杀害吗？
在A遇害的地铁站，从站口到洗手间前，堆满了悼念者的鲜花。
人们在留言板上粘贴了便利签，表达自己的愤怒和惋惜。
“韩国需要反思，为什么对女性的仇恨犯罪这样猖獗？”
“女孩们，不要死。”
“教育你的儿子，不要打压你的女儿。”
韩国人非常愤怒，因为同样的事情一次次发生，每一次政府都承诺会整改，却没有丝毫改变。
16日，韩国总统尹锡悦针对此事表示：不少人认为现行《跟踪骚扰处罚法》不足以保护受害者，已指示法务部完善有关制度，确保跟踪骚扰犯罪没有立足之地，并全力保护受害者。
但韩国人的怒气，并没有因此平息：他们推出了《性暴力处罚法》、《跟踪处罚法》，但在全某肆意跟踪、偷拍A时，这两部法律却没能保护A，没能逮捕全某，没能阻止最终的谋杀案发生。
30岁的黄女士说：“跟踪犯罪是复杂且有计划性的，如果无人看管，就可能会导致有计划的谋杀。”
韩国女性热线宋兰熙说：“跟踪犯罪中，加害者试图控制受害者，如果被反抗，就可能会导致谋杀。重要的是在事件开始之前，就充分利用公共权力，阻止谋杀。”
A的遭遇，实在是太让人心痛了。
司法机关有至少三次机会阻止这起恶性案件发生，但她最后还是被杀死了……
女性安全，在韩国是一个备受关注的议题——因为韩国女性一直无法得到真正有效的安全保障，她们一直生活在不安之中。
希望这次之后，韩国法律能够真的有所改进，不要让这样的悲剧再次发生……