伦敦时间2022年9月8日下午，英国女王伊丽莎白二世在位于苏格兰的巴尔莫勒尔城堡龙驭上宾，享年96岁。随后，“七十年老太子”威尔士亲王继承英国王位，称号查理三世，威尔士亲王和康沃尔公爵夫人爵位则由女王的王太孙威廉王子、凯特王妃分别继承。
目前，联合王国已经正式启动伊丽莎白二世逝世后的国葬程序，英国进入为期十日的全国哀悼期，女王的遗体将在今日从苏格兰南下，移驻白金汉宫，在十日后在威斯特敏斯特大教堂举行国葬仪式。
女王离世后各方的反应
尽管世人对女王的逝世反响不一：
拜登在英国驻华盛顿大使馆纪念伊丽莎白女王并签署吊唁书
不少西方国家、包括联合国，对女王的逝世及时发出唁电表示哀悼，如美国总统拜登下令白宫等地降半旗向女王致哀、加拿大总理特鲁多则表示“加拿大与女王和英国王室同在”；但不少前英国殖民体系国家、曾遭到英国入侵的国家、甚至一些苏格兰和北爱尔兰人，则对女王的逝世表达了相当正面的情绪。
阿根廷电视节目主持人闻讯后，直接当场开香槟庆祝
而大伊万的个人观点，无关乎女王的政治阵营，也无关乎英国身为一个北约国家在一些国际问题上与我们的敌对态度，伊丽莎白二世的逝世，本身就是那个我们习以为常的时代正在加速远去的标志：伊丽莎白二世即位的时候，尚可聆听帝国斗牛犬丘吉尔首相的谆谆教导；而伊丽莎白二世离去的时候，大英帝国的光荣已经黯淡、世界在经历了“冷战后繁荣”后正在重新进入治乱循环。伊丽莎白二世犹如一部行走的近代历史，她的离去代表了旧时代的结束。
英国政坛和王室平稳过渡
在女王驾崩之后，英国王室和英国政坛的运转总体平稳：
一是迅速完成权力更替，威尔士亲王迅速即位成为英国国王查理三世，同时指定了新的威尔士亲王与康沃尔公爵夫人，没有出现女王离世后权力交接不稳、王储指定出问题的情况。
不过这也并不奇怪，一方面查尔斯毕竟是“七十年老太子”了，另一方面女王最喜爱的安德鲁王子由于丑闻缠身，本身也就不可能即位。王储问题也是一样，哈里王子和梅根王妃并不受女王喜爱，且行事过于乖张，颇有女王大伯爱德华八世的遗风，甚至昨天连哈里王子还没有到达巴尔莫勒尔堡，王室就对外发出了女王驾崩的消息；
二是英国的国内政局总体稳定，首相官邸、英国议会贵族院和庶民院均按照预定方案展开工作，刚上任三天的英国首相利兹特拉斯幸运地成为了最近七十年以来，第一位宣布新任英国国王名号的首相。因此，随着英国女王的离去，英国王室没有继续先前的一地鸡毛，大家笑谈的夺嫡大战没有出现，哈里王子和梅根王妃也是安静如鸡，英国这也算是渡过了伊丽莎白二世龙驭上宾后的第一道难关。但是紧接着，还有第二道和第三道难关在等着联合王国……
首先是英联邦体系的存续问题，其实目前的英联邦体系能够存续下去，女王本人是出了大力气的，你说它是一种英雄主义史观也没问题。
女王在1952年即位之后，彼时的大英帝国正处于风雨飘摇的状态之下，尤其是1956年的苏伊士运河危机，美苏两国联手起劲地把大英帝国往坑里边推，还在上边填土打算彻底埋葬大英帝国。随后的英国被迫向英联邦国家体系转型，在这过程中，女王的个人魅力和外交魄力起到了非常大的作用。
如1961年伊丽莎白二世对加纳的访问，在加纳国内政局不稳、随时可能倒向苏联之际对加纳展开的访问，事实上中止了加纳脱离英联邦的努力，紧随其后的对赞比亚的访问也达成了预期目的。说到底，目前的英联邦体系很大程度上承认的是女王的法统而不是查理三世的法统。
毕竟，伊丽莎白二世是何等人也，第二次世界大战时期有加入志愿服务团、一线抗击德国法西斯的光荣历史，第二次世界大战之后更是历史的见证者，体统非常尊贵，各国多少都会敬她三分。
至于查理三世这位“七十年老太子”，难免给人以暗弱的印象，会不会出现“彼可取而代之”就不好说了。毕竟，在伊丽莎白二世尚在之际，英联邦体系内不少国家、诸如澳大利亚和印度等，就出现了大量的要求脱离英联邦体系、彻底摆脱殖民残余或成立共和国的呼声。这说到底就是英国国际影响力进一步下降，大英帝国主导下的全球秩序进一步被美国、或者其它地区强国瓜分的标志。现在女王大行，我们也必须考虑查理三世主少国疑、因为完全偶然的因素导致部分国家趁乱脱离英联邦体系、最后形成多米诺骨牌效应、英联邦体系分崩离析的可能性。
当然了，大伊万认为，英联邦体系目前还是有它独特的优势的，除了部分和英联邦最为亲近的国家存在的同种族、同文化和同宗教优势，联合王国的普通法体系、伦敦金融中心的地位和优质的、面向英联邦国家特别开放的教育资源，依然有着无可比拟的优势。这可能会拉住部分国家脱离英联邦的步伐，让英联邦分崩离析的可能性变得具有偶然性，但是，一切都不好说。所以，大伊万才认为英联邦的存续有可能会出现偶然性事件。
英国国内的困境
相比问题可能还不那么严重的英联邦体系崩解问题，英国国内、尤其是联合王国存续的问题，才是伊丽莎白二世逝世之后英国王室和政府面临的巨大挑战。
在这一问题上又要谈到英雄史观了，2014年苏格兰首次独立公投前，伊丽莎白二世破天荒地在内政问题上发表了自己的看法：她前往苏格兰度假的时候，只是在一个私人场合向一些苏格兰人劝说，希望苏格兰人“好好想一想”，结果苏格兰的独立公投就以55%反对的比例没有成功。但是，赞同公投的比例其实已经很高了，且当时还处于英国尚未脱欧的大背景下，苏格兰的人心尚算安定。但在2022年的节点上，目前情况已经变了。
首先是执政的苏格兰民族党一力炒作苏格兰独立问题，逐步强化苏格兰民族的民族主义观念。在经过了八年潜移默化的影响之后，目前苏格兰地区的独立势力又有了一定的增长。尽管苏格兰反对党拼命攻击民族党将独立话题作为“执政不力的遮羞布”，但咱们不得不说，很多情况下，人民还是很吃宏大叙事这一套的。而这种宏大叙事也很容易成为另外一种宏达叙事、或者个人叙事的借口和转移；
其次是英国脱欧之后，苏格兰和伦敦权力中心的矛盾凸显。毕竟，在英国的重工业衰退后，来自欧盟的救助和资金为确保苏格兰人的生活水平、产业发展起到了非常大的作用，苏格兰人不想放弃这些欧盟的援助。其次苏格兰作为一个出口型经济体，其对欧盟的出口很大程度上因欧盟的海关和关税优惠而获益颇多，苏格兰人显然也不想放弃这一优势。这从2014年首轮苏格兰独立公投时，有高达62%的苏格兰人同意留在欧盟体系内就能看出来了。
总而言之，苏格兰民族党的民族主义建构，为苏格兰的公投独立提供了意识形态武装；而苏格兰因为英国脱钩带来的经济问题，则为苏格兰公投独立带来了较为稳固的现实基础。此时伊丽莎白二世的存在，犹如维系苏格兰和联合王国的一根关键性纽带，发挥着超出想象中的作用。
但是现在，这根纽带没了，苏格兰民众是否认同新的英国国王，完全是个未知数。更不巧的是，此时的联合王国还摊上了一个疯批，一力拙劣模仿撒切尔夫人的利兹特拉斯。利兹特拉斯在今年五月份、强行废除《北爱尔兰议定书》相关条款的事件中，已经体现出了此人行为夸张、行事不考虑后果的特点。更何况特拉斯在苏格兰问题上，更是故意表露出自己的“强硬态度”，动辄就要对苏格兰人公投独立的倾向进行打压，所作所为似乎是在向撒切尔夫人致敬。
但实际上时移世易，撒切尔夫人做的事情，特拉斯做了未必管用，不管用就不说了说不定还有反效果。利兹特拉斯首相的存在，加上刚刚即位不久、相当暗弱的查理三世国王，搞不好会真的爆出些真正的黑天鹅事件；再杂糅苏格兰的意识形态问题、经济问题，大伊万认为苏格兰在未来一年左右出事是有可能的。
因此，随着伊丽莎白二世的离去，无论是对人类历史，还是对大英帝国，还是对联合王国，已经到了新的拐点上，未来究竟怎样，还是一片模糊。