19世纪末的北大西洋，风急浪高，波涛如怒。
一艘载满移民的船正在拼命保持航向，开往西方。
船舱里密密麻麻躺着的，是刚刚逃离沙俄的犹太人，屎尿的臭味混杂着呕吐的刺鼻气味，在船舱中蔓延，婴儿的嚎哭也为这一趟旅途添上了一抹悲剧色彩。
没人愿意背井离乡，但他们不得不走，因为他们是犹太人。
他们曾幸福地生活在波兰，与重商的波兰人相处友好，但波兰被沙俄瓜分后，他们的待遇就急转直下。特别是1881年3月，沙皇亚历山大二世遇刺身亡，在被逮捕的嫌犯中有一名犹太女人。
整个沙俄都把弑君的罪名扣在了犹太人头上，亚历山大三世决定将犹太人赶入"栅栏区"，然后开始了一次次的“波格鲁姆”。
所谓"波格鲁姆"，在俄语中就是将房屋、财产和生命一并戕灭。
犹太人没有办法，只能逃亡，而当时愿意接纳他们的，只有美国。于是在18世纪末到19世纪初这段时间，多达200 万的沙俄犹太人跨越大西洋，移民到了美国。
窝在移民船船舱中的赛德夫妇永远也想不到，他们的孙子，会在100多年后的2022年8月，成为美国政治斗争的风口浪尖。
最近几天，就在民主党与共和党间的争斗白热化之际，美国政界又爆炸了一颗大炸弹。
一个俄裔犹太富商巴尔·赛德，被曝出曾在2020年将16亿美元的资产捐给了美国亲共和党保守派政治团体“联邦党人学会”，这堪称史上最大的政治献金。
16亿美元在政界是什么概念？
以特朗普的巨大流量，在2020年整个选举周期内，筹集的竞选资金，仅为7.34亿美元。
而民主党背后15个最活跃的非营利组织2020年总投入，仅为15亿美元。
也就是说，民主党的15个资金来源部门辛辛苦苦搞了一年，苦口婆心四处募捐，磨破了嘴皮子，结果还没有人家共和党幕后金主一次捐的多。
你要是民主党，你破不破防？要不要搞清楚这钱是谁捐的？捐给谁？
结果一查不要紧，发现二者都很有来头。
捐款者巴尔·赛德，1932年出生于一个俄裔犹太人家庭，是芝加哥电气设备制造商Tripp Lite的董事长兼首席执行官，如今已经90岁了，他这一辈子只做两件事，一是挣钱，二是给保守派花钱。
比如，2008年，纽约的一个保守派非营利组织，为了在当年总统大选之前煽动反穆斯林情绪，发行了超过2000万张反穆斯林DVD，发行的钱就是巴尔·赛德出的。
同样在2008年，巴尔·赛德向夏默学院捐赠了825，000美元，然后新校长托马斯·林赛就上任了，并修改了学校的使命宣言，以包括对美国宪法和联邦党人文集等美国建国文件的“认真研究”。
有人还推测，巴尔·赛德曾大量向已经去世的最高法院保守派大法官安东尼·斯卡利亚的名字命名的基金捐款。
除此之外，巴尔·赛德还创建了“芭芭拉和巴里·雷伊德基金会”，长期为保守派组织活动提供支持。
根据巴尔·赛德的纳税记录，在1996年至2018年期间至少捐赠了7.75亿美元。
不过巴尔·赛德行事低调，对这种捐款不宣传、不公开，几乎没人知道他是谁，但这起16亿捐款曝光后，巴尔·赛德迅速登上了美国保守派政界“金主”排行榜，成为了“榜一大哥”。
而被捐款的来头更大，是一家非营利组织“大理石自由信托”。
这种组织其实在美国很多，主要作用是为政治活动筹集资金，而且这个行业有个规矩，几乎不披露资金的来源和用途，谁捐的钱，不知道，给哪些范围用了，也不知道，因此被称为“黑钱”组织。
但是这个“大理石自由信托”显然不一般，因为它的负责人，是保守派团体“联邦党人学会”的联合主席莱昂纳德·里奥。
莱昂纳德·里奥在保守派内部非常有名，和共和党关系密切，一直为“堕胎权、投票规则和气候变化政策”的斗争提供资金。
而他的“联邦党人学会”则更为厉害，我们都知道现在美国是民主共和两党轮流执政，但是在美国建国之初，一直是“联邦党”和“反联邦党”在掌握权力。在1789年的费城立宪会议上，汉密尔顿组建了联邦党，他们主张中央集权的、富人支持的大政府。
而麦迪逊和杰斐逊则成立了“反联邦党”，主张更加接近中下层，贴近南方种植园主和农民的利益。后来反联邦党衍生的“共和民主党”因为贴近基层，击败了少数精英支持的联邦党，才让联邦党一蹶不振。至于共和民主党分裂成共和党和民主党，已经是后话了。
虽然联邦党丢失了政权，但其思想一直延续了下来，当然，由于缺乏基础，一直局限在司法和政治研究等学术圈。
1982年，芝加哥大学和耶鲁大学的一小批保守派法学生成立了“联邦党人学会”，最初目的是抵御学校中的“多元化”思想，但现在，联邦党人的观点更倾向于“原教旨主义”，他们认为法官应当根据1787年通过宪法时的原本含义来解读宪法，而不应考虑现代社会的变迁。因此，既然国父们不曾确立堕胎的权利，如今的大法官就不应当予以承认。
本来这只是个学术界的小圈子，但在莱昂纳德·里奥的主持下，正在向着发挥更多影响力的方面努力，他经营的基金会为这个学会提供了大量、不透明的钱，让会员翻了一番达到了七万，这七万人可不是阿猫阿狗，都是在政界、法律界甚至军界、商界的有头有脸的人士，他们要是拧成一股绳，就能在政坛掀起惊涛骇浪。
比如在堕胎的问题上，联邦党人学会的操作简单粗暴，不用像民主党那样煽动民众，而是直接按规则办事：把反对堕胎的人送到最高法院当大法官不就行了？法官判决堕胎违法，那就按法官的判决来。莱昂纳德·里奥曾经明确说，他的雄心是任命那些“有着正确看法”且“以合适的手段”施行法律的大法官。
啥叫“有着正确看法”呢？其实就是那些反对环保法规、反对LGBT、反对同性婚姻、反对堕胎的右翼基督徒。
不要以为他是随便说说，早在布什时代，联邦党人学会就成功地将自己的两名会员送入了联邦最高法院，到了特朗普时代，联邦党人学会更是风头无两，在特朗普还没当总统的时候，就请求利奥向他提供一份联邦最高法院的备选名单，以便他当选总统后从中提名。
当了总统后，特朗普直接授权里奥帮忙选择联邦法官，在三年时间里，利奥帮助特朗普提名了130余名地区法院和初审法院法官、50名上诉法院法官（占总数的四分之一），还将3位法官送入了最高法院，使最高法院倒向了共和党一侧。
更令人惊讶的是，目前最高法院6个保守派法官全部是“联邦党人学会”的成员。
一时间，里奥成了所有保守派法律工作者的圣徒和高山仰止的人物，谁想成为高层次法官，就必须过他这一关。就连最高法院大法官克拉伦斯托马斯都说，里奥是“世界上第三大有权势的人”。
现在知道为啥最高法院会否决罗诉韦德案了吧？因为里奥把保守派法官送进法院太多了。
特朗普败选后，联邦党人学会也没有放弃对特朗普的支持，比如2021年，拿到巴尔·赛德的捐款后，“大理石自由信托”向一个名为“捐赠者信托”的组织捐赠了4110万美元。
这个捐赠者信托是“煽动夸大选举舞弊虚假说法”团体的幕后金主，这个团体一直认为拜登赢得选举是靠“死人票”舞弊，主张制定更严格的投票规则。
“大理石自由信托”还向“康科德基金会”捐赠了1650万美元。他们一直倡导保守派提名最高法院和其他法官，并推动限制性选举法。
你看，特朗普痛定思痛，终于明白自己要想赢得选举，就算支持率再高，民主党也能利用选票漏洞来翻盘，要想赢得大选，就要在选举办法和规则上入手。
至于这些主张修改选举法的人到底针对的是谁，不言而喻。
贰
这次捐款会造成什么影响？可以说非常巨大。
首先，这笔捐款是秘密进行的，巴尔·赛德先是在2020年，将公司100%的股份捐赠给里奥的联邦党人学会，然后联邦党人学会把这些股份交给“大理石自由信托”管理，然后“大理石自由信托”2021年在股票高位时，将这些股份出售给一家名为伊顿的爱尔兰公司，并获得了16.5亿美元的收入。
据说这样操作，可以避免支付高达4亿美元的税款。
关键是，为了避免横生枝节，不论是2020年的交易还是2021年的交易，外界都完全不知道，一直到2022年的8月才被曝光出来，民主党一看，这笔钱去年就进“大理石自由信托”的帐上了，想作梗也没办法了。
也别怪赛德这么小心，这笔钱是他的全部身家，而且这笔钱也太多了。特别是在以“金钱政治”闻名的政界，“政治献金”、“靠捐款换取驻外大使职务”等做法，几乎是美国可以公开讨论的规则，而奥巴马当年竞选中，也才花了7.29亿美元，连任竞选时，又花掉了7.2亿，这就已经超过了此前历任总统候选人。而这两笔钱加起来，也没有赛德这一次捐的多，都够奥巴马选两次了。
自己的政敌获得了这么大一笔资金，这让民主党又眼红又气。
眼红的是这笔钱实在太诱人，联邦党人学会会通过经济手段扶持和自己政见一致的高官，以此改变美国的政治形势。
气的是为啥自己没有这样一个把全部身家捐出来的大金主？
要知道，别看民主党的支持者都是华尔街啊、科技新贵啊这些有钱人，但是他们都是金钱至上的人，你让他们拿出点钱换利益可以，但像右翼联邦党人富豪那样捐出全部家产，毁家纡党根本不可能。
因为左翼的富豪都是为了更多利益，而右翼富豪人家真的是为了理想在奋斗，他们觉得美国走在错误的轨道，违背了建国时的宪法，是真的愿意把身家捐出。
民主党对此也没什么办法，毕竟已经木已成舟了，只能发动所有力量破口大骂。
比如《纽约时报》等多家亲民主党媒体称，“联邦党人学会”将在未来的选举竞争和政治斗争中掌握巨大的优势。
《华盛顿邮报》也批评“用金钱表达政见”的合理性，还质疑赛德此举疑似在钻美国的法律空子给自己的财产避税。
很多网络留言也说：“巴尔想当低调的富豪可以，但当他把黑钱投给了‘纳粹’事业，就别想保留隐私了，让我们想办法让他身败名裂吧！”然后赛德就遭遇了人肉搜索和网暴。
更让民主党恐惧的是，这笔钱现在是在联邦党人学会手里，那么等特朗普竞选的时候，会不会直接成为特朗普的竞选资金？
虽然这笔钱并不是给特朗普的，但特朗普完全能享受到带来的红利。
因为特朗普得到的不仅仅是钱（事实上特朗普也不缺这16亿美元），而是民意基础和规则保证。
因为不管是反对堕胎、持枪权， 反对LGBTQ 群体权益，还是反对移民权益和少数族裔权益及其他保守政策，都在美国社会拥有极大的民意基础，这种民意基础不是拜登搞一些政治正确、多元化就能改变的，虽然保守派不一定是共和党，自由派也不一定是民主党，但当两党开始用这些议题作为拉拢选票的工具的时候，认知观点分化成政治观点分歧就成了必然。
根据亨廷顿的理论，基督教教义就是美国文化的内核，是美国人建立起身份认同的基础。这就导致美国就算再发展，根基仍在基督教信仰，而基督教价值观所倡导的道德绝对主义，传统家庭价值观，反对堕胎和同性婚姻，恰恰与“保守主义”的传统价值观不谋而合，所以美国保守主义是大多数美国人与生俱来的政治意识形态之一，虽然这些年自由主义很活跃，但并不是美国人价值观的根基。
而联邦党人学会，就是在根基上做文章，比如媒体大肆宣传保守主义议题，在潜移默化中推动整个社会意识潮流向右转，等整个社会都认同保守主义的时候，共和党人的当选还会是问题么？把整个美国拉回到建国宪法时的状态还会是问题么？
如果联邦党人拿着这笔钱大肆扩张，那么必然有更多的原教旨主义议题被推上最高法，上次堕胎权事件就是证明。
民主党对此毫无办法，只能一条道走到黑，煽动民众与保守派对着干，在债务、税收、医疗、族群、毒品、移民、外交等方面，只要共和党支持的，民主党就要反对，最终只会搞的一地鸡毛。
如今特朗普的海湖庄园被搜查，已经引发了美国两党双方支持者激烈对抗，不仅有人发出人身威胁，还发生了针对联邦调查局的暴力事件，美国社交网络上频频出现“内战”一词，如果联邦党人继续煽风点火，民主党只能以更加极化的方式应对，必将加剧美国的撕裂。
也许，美国爆发“内战”真不是危言耸听，而这一结果，早在美国两党斗争极化就埋下了，这次的16亿美元天价捐赠，只是加速了这一点罢了。