8月17日，一条消息让整个设计圈炸锅了。
Behance的网站内容忽然无法查看了，给出的提示是：您无权访问本产品。
这事儿看着有些眼熟啊。
今年3月，Figma封停了大疆及其他被美国制裁公司的账号。4月，但凡和被制裁公司有过关系的俄罗斯开发者，都被GitHub给拉黑了。8月，美国又针对中国扩大了「芯片之母」EDA的断供范围。
而这次，火竟然烧到了看似毫不相干的设计圈。
只有中国大陆账号看不了
设计圈的小伙伴们闻此消息立马垂死病中惊坐起，连夜爬起来备份画板。
毕竟账号上有太多心血，无论是自己精心设计的作品，还是悉心收集的灵感资料，丢了都非常可惜。
忧心忡忡的设计师们纷纷上微博吐槽。
自己的发的图，自己只能以游客的身份才能看。。。
最为无语的是，这次被封禁的只有中国大陆的用户。没有中国香港，没有中国台湾，只有中国大陆。
想要看到原来发布的作品和收藏么，那就新注册一个账号，地区要选择其他国家。
经此一役，Behance用户们纷纷开悟：无事就是「艺术无国界」，一旦有事，「中国」「美国」分得门儿清。
如果Adobe全家桶都被封禁
Behance是是设计界知名的创意展示平台，于2006年创立。而2012年12月，Behance在创立6年后被Adobe收购。
作为一个知名设计交流平台，Behance 吸引了全世界的设计师、设计爱好者、艺术爱好者。用户可以自由在平台分享设计作品、互相交流经验、寻找设计灵感、采集设计素材等。
很多知名设计师，成名之初都是通过在这些大大小小的设计平台发布作品，才逐渐为人们所知，并接触到商业资源。
Behance今日竖起的这堵高墙，切断了国内众多艺术爱好者、设计师们获取设计素材和灵感的一个重要渠道，硬生生地给艺术的世界竖起了一道「国界」 。
这样干净利落地斩断了和中国大陆用户的所有连接，Behance是不要中国市场了吗？设计圈内外已是一片哗然。
目前，针对Behance的这一突然举措，Adobe官方还未给出正式回复。
前一阵的迪奥抄袭我国宋朝马面裙事件，就已经暴露了中西设计圈受某些因素波及，冲突下埋藏的暗流涌动。
虽然目前我们无从得知Behance此举的具体原因，但很大可能是受了大环境震荡的影响。
并且，这应该只是个开始。
Adobe旗下的软件，在设计领域遍地开花。只要是从事媒体设计的打工人，没有谁可以避开Adobe的「全家桶」。
Adobe的软件，国内各大设计公司都在使用。虽然目前有不少类似的对标替代软件，但大多尚未达到火候。
试想一下，如果Adobe全家桶都被封掉，受波及的可不只设计圈了。
到那时，国内的平面圈、摄影圈、插画圈、影视圈将哀鸿遍野，从宏观上来说，我国的经济都会受到巨大的冲击。
针对本次封禁，解决方案似乎并不复杂。
不过，下一次封禁到来的时候，还能这么轻易解决吗？
其实这次Behance事件，最令人难受的不是中国大陆账号被封，而是哪怕被封了还得千辛万苦去新建一个其他区域的账号好继续使用Behance，因为它的平替确实难找。
我们的国产软件，真的任重道远。
Figma断供大疆，GitHub封禁俄开发者
无独有偶，知名UI设计工具Figma在今年3月发文正式通告，封停大疆以及所有被美国制裁名单的公司账号。
Figma表示，遵照美国法律法规以及众所周知的原因，公司将开始冻结大疆团队成员的账号，用户不能再访问其在Figma上的数据。
今年4月，据俄罗斯的软件开发者称，如果自己现在为、或以前曾为现在受到美国制裁的公司工作，那么GitHub帐户将在没有预先警示的情况下被封。
在题为「GitHub与贸易规制」的电子邮件中，GitHub解释了他们的账号是因为政府的经济制裁法规而被禁用。
幸好，国产的设计工具，如MasterGo，在事件发生后都迅速地做出了反应，基本上解决了设计师们的燃眉之急。而在开源代码库方面，姑且也有Gitee可以使用。
但俄罗斯就没这么走运了，他们的GitHub国产替代方案在今年的2月才刚刚立项。
此外，在俄乌冲突的背景之下，西方IT企业对俄罗斯的制裁让俄罗斯的工业和轻工业办公软件几乎完全瘫痪：3D建模软件、AutoCAD制图软件和PS已经无法打开……可以说，是直接切断了俄罗斯的IT产业链。
如此频繁的「拉黑」事件，无不为中国的应用软件们敲响了刺耳的警钟。
上到14nm下到3nm，EDA全面封锁
随着「芯片法案」的通过，美国在相关领域的打压可谓是变本加厉。
据多家外媒报道，8月初全美国所有芯片制造设备商，过去两个星期都收到了商务部的通知，禁止14纳米以下制程设备出口到中国大陆地区。
8月12日商务部下属的工业与安全局（BIS）发布禁令称，将针对包括先进半导体在内的四项技术设立新的出口管制。
这四项技术的其中之一便是——专门为开发具有全栅极场效应晶体管（GAAFET）结构的集成电路而设计的电子计算机辅助设计（ECAD）软件。
ECAD可以简单地理解为EDA，而GAAFET则是让芯片制程突破3纳米及以下的技术关键。不过，对于这次的限制还不必过度担心。毕竟目前最常见的芯片制程，依然是以FinFET为主。
众所周知，EDA是芯片IC设计中不可或缺的重要部分，属于芯片制造的上游产业，涵盖集成电路设计、布线、验证和仿真等所有流程。EDA被行业内称为「芯片之母」。
目前，世界上最先进制程的EDA工具主要由楷登电子（Cadence）、新思科技（Synopsys）和西门子旗下的明导国际（Mentor）等制造。
虽然中国也有自主研发EDA软件系统，如华大九天EDA和EasyEDA等产品，也拥有很多成功用户案例。
但国产EDA与美国主流EDA工具相比较，虽然在设计原理上并无显著差异，然而在功能上却存在巨大的「代际差距」，主要表现在对先进技术和工艺支持不足等重大缺陷。
此外，作为全球最大的电子元件产销市场，国内市场份额的近90%，都被之前提到的EDA三巨头霸占。
仅次于「三巨头」之后的「老四」 ，仅有6%的市场份额，而且在去年6月的IPO招股书中，该公司也坦言，公司既有模拟电路设计及验证工具「尚不支持16nm及以下先进工艺设计」。
据业内人士预计，未来十年内，三巨头的EDA工具依然将占据市场主流，国内EDA在技术能跟上并实现「替代」的机会不大。
不难看出，工业软件已成为国际竞争中「卡脖子」的症结，不解决这些问题，迟早会形成「人为刀俎，我为鱼肉」的困局。
对此，指明灯智库研究院院长吕森林曾在「大疆再遭制裁，设计软件Figma断供！中国工业软件如何应对全面封禁？」一文中，做了比较详尽的分析和建议。
（详情可点击阅读原文）
工业软件行业如何应对？
1. 全面换装国产或开源软件
对于处于研发外围的UI及原型设计这类工具软件，仍然有员工使用习惯上的适应性问题。因此中国工具软件企业有必要重新审视技术框架和开发路线，提高国产化和开源软件的比例，避免因制裁造成的平台切换、人员培训、交付延长等损失。
2. 加强核心技术的研发
当前主流人工智能框架，无疑美国主导的企业占优势。国内能够独立开发深度学习框架的公司并不多，典型的有清华大学的计图（Jittor）、旷视的天元（MegEngine）、华为的MindSpore、百度的PaddlePaddle（飞桨）和OneFlow（一流科技）等。但是与Google、FaceBook这样的国际巨头相比还有相当大的距离，中国的企业还需加强核心技术的研发力度。
3. 加强国内分工与协作
工业软件的开发成本和周期，要远远超过普通应用系统软件的开发，需要在某个领域内长期投入人力和资金来深度开发。 对中国企业来说，如果要在短期内研发出相匹敌的高性能工业软件，是非常困难的。因此加强企业之间、企业与科研机构之间的分工和协作，是非常必要的。
4. 加强各层次人才培养
工业软件特别需要高素质的技术研发人员，他们在软件和硬件的设计、制造、工艺、材料、品控等各个环节，都扮演不可或缺的角色。而中国这方面的尖端人才，是极其稀缺的。因此，需要加强工业软件各个层次人才的培养，弥补在核心技术、产生、制造等方面的劣势，是中国工业软件的必由之路。