近日,有消息传出,华为Mate50系列新机或将放弃瀑布屏,Mate50标准版为居中打孔屏,Pro机型则为刘海微曲屏。



这样的变化似乎也在意料之中,现在很少会有厂商选择做瀑布屏这种大曲面手机,对于厂商来说这是一种“吃力不讨好”的行为。

大曲面屏的制造成本高、工艺难度大,而且在直屏的基础上进行了两侧的弯折,所以屏幕两边不可避免的出现绿边。再加上光学特性,曲面的部分在显示内容上容易出现畸变,看似是增大了屏幕面积,实际可供用户正面实际观看的空间却反而缩小了。



虽然厂商们针对这一系列问题做出了优化,但也终究是治标不治本,用户的实际体验也是一言难尽。



用户在使用过程中,因为这块屏,可谓吃尽了苦头。边缘容易误触,日常使用和游戏体验不佳,单手操作难度变大;绿边严重,影响观感;手机使用成本变高,贴膜费劲,如果不小心摔了,维修费用很吓人...



纵观智能手机发展史,可以说曲面屏的出现并不是消费者的需求带动的,而是厂商为了打出差异化而进行的商业博弈,毕竟关注度是带动销量的重要前提之一。对于广大消费者而言,使用体验好才是首位,工艺的进步如果没有带来用户体验的提升,那就是无用的,不是真正意义的进步。

现在的大曲面屏幕犹如过街老鼠,厂商、用户两边不讨喜。



微曲面屏俨然成为市场最优解

作为手机外形“革命者”的三星,是最早采用曲面屏的厂商,把曲面屏的“曲”玩儿出花。不仅有外曲,还有内曲。





初问世时带来的震撼是暂时的,随后三星也意识到了曲面屏存在的缺点。三星新一代旗舰Galaxy S22 Ultra就已经改用了微曲面设计,而这一方向的改变也获得很多消费者的认可,总算在曲屏和直屏之间找到了平衡,这也是现如今绝大多数厂商的选择。



(图片来自:科技数码迷)


特别是在厂商们都在极力争取高端的大环境下,用户的实际体验如何,显得尤为重要。采用微曲面屏,虽然在正面观感上会有一些下降,但也给了厂商在设计手机时更多的内部空间去加大电池容量,去做散热,同时降低了制作成本,利远大于弊。

用户在使用时也不必再如此小心翼翼,微曲面比起大曲面屏,在耐用性上有着不小的提升。即便屏幕磕碰或者碎裂,维修和更换的成本也都有降低。

曲面的另一个弊端——误触,也可以有效的降低,游戏体验的上升;比起曲面,黑马认为只有这些实际的提升,才能够给到用户良好的使用体验。



华为作为国产手机老大哥,更是应该当好领头羊角色,结合现在网上关于华为新机的讨论来看,大家对于取消瀑布屏,降低屏幕曲率的做法都给出了好评。

的确,正视市场反馈,把用户体验放在首位,这是企业赖以生存的关键所在。