民进党桃园市长参选人林智坚深陷论文门、球场门等连环争议，更被台大认证论文抄袭、遭撤销硕士学位。民进党当局领导人蔡英文虽多次表态力挺，但难挡批评声浪。民进党12日中午针对桃园选情在蔡英文官邸召开临时选对会，林已确定主动退选，将由民进党桃园选区“立委”郑运鹏顶替上阵，盼能及时止血。
随后，林智坚也召开记者会称，他选择离开桃园市长这个“战场”，即将在另一个“战场”捍卫自己的清白。
01
民进党“坚下鹏上”也一定输到底？
据台媒报道，民进党“立委”郑运鹏接替前新竹市长林智坚，代表民进党出战桃园市长选举。对此，台媒“美丽岛电子报”董事长吴子嘉在直播中揭露最新民调指出，因为林智坚论文的争议攸关是非价值对错的关系，会让赖香伶吸到很多民进党有意识观念的票，按照这样继续选下去，民进党一定会落选，目前郑运鹏的民调已经输了，再继续下去也一定会输到底。
吴子嘉在直播节目中公布“美丽岛电子报”最新民调，在桃园市长选举民调支持度中，国民党张善政32.1%，林智坚30.1%，民众党12.6%；若由郑运鹏代表民进党出战，则变为张善政32.6%，郑运鹏27.8%，赖香伶10.5%。
吴子嘉认为，赖香伶的支持度从先前的5%提高到12%，就是从中间选民移动而来；另一方面，民进党若只要再有5%转支持赖香伶，赖香伶的支持度就可以有15%，如此一来民进党也就输了，而且郑运鹏要少5%也很简单，因为走了一个抄袭的，又来了一个挺抄袭的。
吴子嘉分析，郑运鹏民调降5%是非常合理的数字，民众党有机会把郑运鹏的票继续吸过来，但张善政的票动都不会动，因为国民党的盘和民进党、民众党的盘一点关系都没有，是单独的个体，按照这样继续选下去，民进党一定会落选，因为赖香伶会吸走郑运鹏的票。
02
林恐成民进党溃败的第一张骨牌
谁能想到10日下午蔡英文还激昂下令全党公职挺林智坚到底，但不到48小时林就退选了。也许蔡英文也意识到继续这样搞下去，整个党会被拖下水，大家都一起沉船，不但输掉2022选举，连整个党形象，都陷入万劫不复之地。毫无疑问，林退选严重打击蔡英文的威信，对蔡是严重内伤。
台湾中国文化大学广告系主任钮则勋指出，林智坚退选已对民进党造成三大冲击，甚至更预言：若是台湾中华大学的结果和台大差不多，结果势必雪上加霜，还可能成为民进党兵败的第一张骨牌，届时就没机会再起了。
钮则勋在脸书上表示，林智坚退选会造成三大影响，首先桃园可能变成“三分天下”，毕竟郑运鹏虽然立即补上位，但政治能力实在差了一大截，要全部接收郑文灿的票几乎不可能，民调支持度也并不出色，郑运鹏“只能止跌、无法回升”。
而中国国民党桃园市长参选人张善政仍像云端的候选人，不仅魅力不足，战力弱的佛系打法真的难激起涟漪，其实真的不强。此情况下反而让民众党参选人赖香伶有了吸纳蓝绿选票的机会，所以桃园并非“三强鼎立”，而是有“三分天下”的可能！因为他们真的都不强。
冲击最大的政治“受灾户”就是民进党新竹市长参选人沈慧虹，钮则勋坦言，毕竟因为林智坚选桃园，才有沈慧虹选新竹，如今林智坚倒了，沈慧虹顿失依靠，加上政治魅力、能量及知名度不够，胜选几率愈来愈低！反而民众党参选人高虹安胜率拉高，甚至还可能和台北市副市长黄珊珊、桃园赖香伶相互拉抬，产生关键影响力。
钮则勋最后还指出，民进党也受到大冲击，更细分出三点：首先是针对蔡英文“全党挺坚”号令，党内明显分为两派，有人根本挺不下去，“陈时中及林佳龙被问到此问题时，讲的话‘禅’得一塌糊涂，你根本听不懂！”但他们就是不说相信或力挺林智坚，此议题当然让民进党有内部冲突或割裂的情况。
其次，蔡英文的权威受到冲击，号令无法被贯彻，被提名征召的大咖不敢在此议题上明白支持蔡英文的意志，最后还“换坚”，当然冲击蔡英文治理权威，若年底选得不好，其党主席的位置难保不会被逼宫。“阵前换将是兵家大忌”，全党气势当然受到影响，回想国民党主席朱立伦之前“换柱”，大输300万票，民进党应该能想到后果。
最后，台大定调撤回林智坚硕士学位，国民党捡到枪猛攻，绿军又支援不力，一堆人根本不想呼应蔡英文号令力挺林智坚。所以，若台湾中华大学的结果和台大差不多，势必雪上加霜，还可能成为民进党兵败的第一张骨牌，届时就没机会再起了。
03
“论文门”暴露岛内选举的华而不实
岛内政治人物夫人论文争议还持续在延烧。日前，民众党“立委”蔡壁如在德明财经科技大学资讯管理系在职专班的硕士论文，也被质疑与政府委托案报告雷同。德明科大校方说，尚未接到检举，如果有接到检举，将依相关规定处理。
蔡壁如在德明财经科技大学资讯管理系在职专班的硕士论文“民意代表社群网站市政议题关注度探讨”，被网友质疑与一份2001年“行政院”委托台湾政治大学做出的研究报告“政府网站网络传播之研究”雷同。
前桃园市议员王浩宇13日也在脸书发文指出，蔡壁如在德明财经科技大学资管硕士论文有许多内容均“复制粘贴”，已向德明科大检举“不当引用”。
不过，蔡壁如回应媒体时强调，她的引用都有注明出处，这在学术上不构成抄袭，她主动要求学伦会审查，有信心说明清楚。
台湾政客频繁爆出学术作弊问题，原本这件事也仅仅是老百姓茶余饭后一件不足为奇的“八卦”，却因恰逢岛内地方选举周期，事件在各政党的撕扯之间不断发酵。一件政客论文抄袭的案件，背后反映的不仅是台湾政治环境“学历至上”、“官学勾结”的问题，更凸显岛内选举和不少政客的华而不实。
中华民意研究协会副研究员林广挺上月底一篇谈到“论文门”的评论中就提到，许多绿营政治人物或执政县市，或多或少都有这种只重视个人形象包装，施政华而不实、花大钱却得到低质量的现象。更严重的是，随着民进党“全面执政”，这种不良的政治文化也逐渐由地方蔓延至当局，成为治理的普遍现象。“且看民进党近年‘大内宣’力捧政治人物，除了整天造神和吹牛外，有谁最终能拿得出真实成绩的？”评论称，“林智坚现象”反映的是近年来民进党轻实质、重宣传、虚假成风的政治文化，以及政治分赃盛行、治理败坏的掠夺式执政风格。“若进一步追根究柢，这是台湾社会长期纵容、放弃监督所造成的结果。”
在台媒看来，蔡英文为了一时保林智坚的选情而损失了格局。“只有‘小智’，没有大智”，联合新闻网12日以此为题称，蔡英文为捍卫政党选举利益，不尊重大学决定，而要全党上下为抄袭案背书，“立下最坏示范”。报道称，“选举只是一时，教育却是百年大计”，普通民众更在乎的不是民进党的选举风暴，而是“是非不分、价值崩坏”。“当政治人物失去道德底线，毫无耻感，纵使他赢得选举，也将是打胜一场战役，却输掉整场战争。”