两个素不相识的人，在互联网上可以吵得水火不容，起因只不过是一件小事。
最近，我就看到这样一条微博。
名为@可乐沿海 的博主，收到一条投稿。
投稿人自述，自己高考完拿到了几万块的奖学金，本来想留着自己处理，结果却被爸爸拿走，用来交大学学费和生活费。
投稿人认为，这是自己挣来的钱，爸爸没有权力支配，这种行为“好恶心”。
在这条微博下的评论区，前排几乎都是一边倒地支持稿主。
有趣的是，同样是在这条微博下，转发区的网友却普遍表达了对父亲的理解和支持。
而且，双方都认为对方不可理喻。
东亚式父母，请停止PUA？
每个中国小孩都有一个和压岁钱有关的故事，这个故事简单到只有一句话：“我先帮你保管”。
或许是触发了压岁钱的惨痛回忆，有人并不相信，这笔钱真的是用来交学费的：
孩子自己挣来的钱被父母挪作他用，这样的行为当然令人难以接受，假如这笔钱并没有被挪作他用，而是的确用在交孩子的学费上了，评论区网友的接受程度会不会高一点呢？
答案同样是：不能忍。
对于很多年轻人来说，奖学金是人生中的第一笔收入（如果你没有把压岁钱也算作收入的话）。
自己挣来的钱，当然要凭自己的意愿使用。稿主父亲代替他支配这笔钱，越俎代庖，严重侵犯了孩子的自由：
很多人指出，这是中国父母的通病，缺乏边界感。稿主已经高中毕业，即使没有成年，至少也是完全民事行为能力人了，家长却没有给到孩子尊重：
当然，稿主父亲也并不是完全放弃经济支持，他表示每周会补贴300元生活费，这样算下来，一个月大约1200元。
这笔生活费，被网友认为太少：
不过仔细看原文，投稿人的奖学金交学费还有富余，爸爸说的是“每周再补贴300元”，所以投稿人每月的生活费肯定不止1200元。
对于支持这笔钱应该由稿主支配的网友来说，交生活费，显然不在“自由支配”的选项里：
学费和生活费，本来就应该是父母来出的：
至于这笔钱的具体是用来储蓄、炒股，还是消费、购物，或者给父母“尽孝心”，都无可厚非。不应该被父母粗暴干涉、代行分配。
转发区：生块叉烧，好过生你
在评论区，点赞数靠前的评论一边倒地认为错在家长：
看到如此整齐划一的对父母的攻讦，转发区网友蚌埠住了：
通常情况下，微博评论区的主体是博主的粉丝，他们拥有相近的价值观，在具体问题上很容易形成共识。
但是，转发这条微博的人，却不一定是博主的粉丝，甚至很可能是持相反意见的批评者，在这条微博下，出现的就是这种情况。
在原博评论区，博主的粉丝普遍认为：孩子应该完全自主支配这笔钱，父母不应该干涉，父母应该更多理解孩子，尊重孩子的个体自由。
转发区则从父母角度提出了另外的观点：孩子也应该体谅父母。
比起个人自由，转发区的网友更在意的是“责任感”这个维度。他们更多地把家庭看做一个完整的单元，用这笔奖学金的一部分给孩子交学费，可以减轻家长的负担——毕竟，在此之前的十几年里，孩子花的都是父母的钱。
即使从个人角度来说，在享受自由支配自己的“收入”的同时，也应该承担起相应的责任，如此，才算“权责对应”。
这笔钱，归根结底还是花在了稿主自己身上：
很多网友认为，最关键的并不是这笔钱应该怎样支配，而是双方应该而是应该相互尊重，认真沟通。
从稿主对父亲的态度看，双方的沟通存在很大的问题。
马上就有人提出了灵魂拷问：如果好好沟通的话，稿主愿意拿奖学金来交自己的学费吗？
如果稿主坚持这笔钱不能拿去做学费，稿主父母是否有强制的权力呢？
绕来绕去，似乎又回到了“奖学金应不应该用来交学费/生活费”这个问题上。
支持家长的人看到的是爸爸每个月给1200块还要被骂“贱”：
支持稿主的人注意到的却是稿主被爸爸骂了：
……
尽管两派网友都只不过是在评论一则互联网留言，但这种观念的激烈对立，正在无数中国家庭中上演。
对于已经参加工作的成年人来说，这当然不算什么问题，但大学生处在一个很微妙的阶段：一方面有了一定的经济独立意识，但另一方面，又没有完全经济独立的能力。
如何处理奖学金，或许就是大学生们关于经济独立的第一课。