德国《明镜周刊》撰文指出,期待北京成为乌克兰冲突的和平调解方,这只是一厢情愿。评论分析认为,中国缺少动用全部力量寻求解决和平解决方案的动力。《南德意志报》分析北京在能源方面的超前部署策略。



相信中国会成为乌克兰冲突的和平调解人? 该文作者不这样认为

(德国之声中文网)《明镜周刊》发表评论文章指出,虽然中国对俄罗斯拥有很大的影响力,但是对中国在乌克兰战争中发挥调解作用的期待是错误的,因为这不符合北京的战略利益。

评论开篇便指出:"寄希望于中国人能够阻止普京,这是基于一个根本性的致命误解:即如果西方投桃报李,北京就会愿意这样做,或者至少可以被说服这样做。很少有证据表明情况是这样的,所以只能说是一厢情愿。世界不能相信中国会成为乌克兰冲突的和平调解人。"

评论指出,虽然中国和乌克兰两国之间拥有良好的外交关系,但是乌克兰战争爆发以来,中国在意识形态上、宣传上和政治上都支持俄罗斯的立场。北京方面还将战争的责任归咎于西方,尤其是美国。

评论写道:"在中国官方的叙述中看不到东欧人自己的意志和作用。相反,他们被看作是地缘政治棋盘上的棋子,依照美国的意志前进或者后退。"

"以这种方式理解,北约东扩和乌克兰向西靠拢并不是基于东欧人的合法利益,而是基于美国围堵、羞辱和威胁俄罗斯的恶意计划。因此,俄罗斯的侵略战争是一种防御性的演习--正是'当你把一个大国逼到墙角时'会发生的一样。当然,中国认识到与自己所在的印太地区的相似之处,美国正在与志同道合的伙伴建立新的安全协议。"

评论写道:"当然,中国也明显表示拒绝新的冷战,毕竟它希望继续进入西方市场并获得先进的技术。但这并不意味着北京长时间以来没有按照这些思路思考和行动。从军事武装到'双循环'的经济战略,中国试着尽可能地实现自给自足。这说明北京已经着手准备工作了。这当中也包括分化西方的努力。中国鼓励西方得到机会就应该实现'战略自治'。"

评论最后写道:"如果中国参与斡旋乌克兰冲突,显然会带来美中关系的改善,北京也会在西方社会赢得掌声,但是这会带来长久的和谐气氛吗?北京方面认为,从历史规律来看,一切都还会照旧,也就是说包括台湾、香港、新疆等话题在内的所有争议点都还会存在。"

"在这种复杂的情况下,中国缺少动用全部力量寻求解决和平解决方案的动力,因为乌克兰只接受继续围剿俄罗斯的方案,并且继续允许乌克兰向西方靠拢,而后者则加强美国的地位,但不管哪一项都不符合北京的利益。"



中国担心马六甲海峡被美国封锁,80%的中国进口能源经过这条通道

北京的能源超前部署德国新近被能源安全问题搞得焦头烂额,但是中国早就开始应对解决这个问题。对北京而言,实用主义是解决问题的重点:人权问题和气候保护并不重要,主要是价格合适。

《南德意志报》发表文章指出,中国80%的原油进口都是通过马六甲海峡运输的。北京方面担心,如果台湾问题引发武装冲突,美军可能会封锁海运线路,切断中国至关重要的能源供应。因此一定要找到替代路线。

文章写道:"北京把鸡蛋放在不同的篮子里。人权问题无关紧要,关键是价格合适。乌克兰战争开始前,沙特曾是中国最主要的石油供应国,但是沙特的地位现在已经被俄罗斯取代。同时,中国向沙特的死敌伊朗购买石油。由于美国的制裁,伊朗无法向西方国家出口石油。由于俄罗斯的竞争,伊朗也被迫压低价格。最后,中国也正在大力投资向美国购买液化天然气,这可以被看作是对莫斯科的挑衅。但是中国有能力这么做,因为它对能源的巨大渴求使它在全世界都拥有强大的市场力量。德国现在正在寻找其它的天然气供应国,例如卡塔尔,在这个市场上它必须要和完全不是一个重量级的中国竞争。"