先讲一段往事。
1960年代，印尼国父苏加诺访问莫斯科，苏联方面安排了几位大美人一路陪同，苏加诺结过6次婚，是个多愁善感、对世界充满勃勃爱意的人，从来对美女美食美景没有任何抵抗能力，自然而然跟这好几位美人都滚了床单。
但令克格勃感到崩溃的是，苏加诺对此毫无愧色，反而谈笑风生，要求克格勃让他带一份录像回印尼，因为在印尼人的文化观念里，大家对这种男女间的事情并不是鄙视，而是艳羡。
论风流，我印尼人比法国人还要高三四层楼。
与之相反的是，2008年前程远大的香港明星陈冠希，因为跟几名前女友拍下的不雅照片，被修电脑的复制下来传到网上后，陈冠希受到了全民的道德审判，被迫向公众道歉，并从此不再进入娱乐圈。
身处不同的文化圈，决定了社会对一个人、一件事的反应态度。
在中国这个文化圈，有一些独特的、隐性的规则，是民众不允许被打破的，也是中国人跟其他民族不太一致的地方。
比如中国人总是对政治人物抱以极高的道德要求，顶层政治人物的公众道德形象不容玷污；比如中国人总是不能容忍游手好闲的人，也不能容忍不爱学习的人；又比如中国人做生意总是以宗族为纽带，完成传、帮、带的过程，以血缘的亲近关系向外传递利益链等等等等。
形成这种文化规则的原因，是因为中国是一个“大一统的儒家文化圈”，双引号里的九个字，一个都不能改，这是几千年的生活环境塑造出来的。
中华民族生活在欧亚大陆最东端的大陆区域，这里刚好形成了一个半封闭的优质地理空间，同时有七个大河流域需要治理，为了动员全国资源战胜地理灾害，为了过上好日子，中国用儒家统一了思想，用军事力量统一了全国，用标准的文字和度量衡抹平了差异，这一切都是生存空间所决定的，并不是任何人可以轻易改变的。
中国文化的一些隐性规则，是任何个人都不可对抗的，过去的陈冠希不可以，今天的易烊千玺，也不可以。
陈冠希是被“公众人物必须拥有更高的道德标准”，这条隐性文化规则摁倒在地，而易烊千玺最终退出国家话剧院，则是被“富贵不可双全”这条隐性文化规则给狙击了。
是的，中国有一条非常严肃的隐性文化规则，叫“富贵不可双全”，这是中国独有的文化规则。
这句话的意思，就是如果你身居高位，你拥有极高的政治权力，你就不可以拥有大量私人财富；如果你拥有大量的私人财富，你就不可以在政治上染指。
这条十分刚硬，谁碰谁死。
比如明初富豪沈万三，他帮朱元璋修南京城墙，并请求出资犒劳军队，朱元璋非但没有感激他，而是将他发配充军到云南。
因为拥有“富”这个字的沈万三，他说出犒劳军队这种话，就有收买军队人心的意图，就是在动“贵”这个字所隐含的政治权力，朱元璋当然起疑心，就要弄死他。
再比如今天许多官员，通常会因为戴名贵手表栽在网友手里，因为中国民众普遍认为，你拥有了管理市县的政治权力，你就绝不能拥有富豪的物质生活，你有“贵”，你就不能“富”。
当代中国挑选政治要员，都讲究选吃过苦、在底层成长过来的人，而不从富家子弟里选人，其一是这些人懂平民们需要什么，其二是这些人不会跟富豪形成天然联盟，也是在回避富贵同时出现。
今天有许多已经过上好日子的富商，还总是忍不住想拥有政治实权，想靠近政治，这其实触碰了中国文化的隐性规则，其实就是找死。
没文化，真的很可怕，你靠运气挣来的好日子，会凭实力连钱带命一起送掉。
这些年的中国，有那么多得意忘形的人，高估了自己的本领，错把时代红利和一时运气当实力，送掉了自家性命，不知道激流勇退，这当中最有代表性的，就是大师王林。
富者不可贵，贵者不可富，没有泼天的机缘，任谁都驾驭不了富贵同时上门，做人要见好就收，当你既富且贵时，你就要特别小心了。
掌声最热烈的时候，就是危险最近的时候。
谁都不可以挑战中国几千年形成的文化隐性规则，谁挑谁死。
理解了事物的逻辑，现在我们就能理解社会现象，为什么民众对易烊千玺进编制，整体是反感的呢？
因为易烊千玺、罗一舟、胡先煦三人，年纪轻轻，就已经从市场上，赚到了名利，尤其是易烊千玺已经是一线明星，他已经获取到了足够多的“富”。
如果他再去进编制，就是在挤压其他人获取“贵”的途径，许多民众潜意识里，是反感别人富贵皆得的。
富贵自古不可两全，谁想两全，老百姓就自然而然有意见。
国家话剧院里，其实一直都是有明星的，张丰毅、袁泉、段奕宏、李冰冰，包括我最喜欢的女演员秦海璐等，一直在国家话剧院里，国家话剧院让明星入列，也没什么大问题，但因为是网络时代，信息容易被曝光到大众面前，大家一看你都这么有钱了，你还来图个编制，这不行，咱们有意见。
便发生了网络上这次关于易烊千玺入编的激烈讨论。
但幸好这件事其实足够小，易烊千玺也聪明，及时退出了国家话剧院的编制，所以易烊千玺没有受到真正的伤害，在这件事上，也能全身而退。
我写这篇文章，也不是为了讨论易烊千玺这件事，我觉得这件事实在太鸡毛蒜皮了，我们主要讨论的，是社会制度、文化根源、政治差异对世间事物潜移默化的影响。
中华文化圈是如此独特，是十分为白人世界所忌惮的，大家看印度人常常能爬到白人顶级公司的CEO，下一任英国首相说不定都是印度裔了，印度人能深度融入白人世界，而华人不能，并不是华人比印度人能力弱，本质上是因为印度人的文化太弱势，被同化成了盎撒人的包衣奴才。
但华人无法同化，来自大一统儒家文化圈里的人，在美国吃五十年汉堡包，美国人也觉得你无法同化，多少高华，因此终身想做包衣而不可得。
回到正题，我写这篇文章，其实是苦口婆心，只想对某部分人提个醒。
在中国，当你家财万贯、锦衣玉食之时，就别想着去政治圈里捞什么利益，去图个一手遮天；当你身居高位、执掌地方牛耳时，也别想着拿公权力去变现，去图个肥马轻裘。
什么是天道？就是一个民族，历经几千年打磨，最后形成的共同约定和底线，不可轻易踩线。
当富人伸手向权，当官员伸手向利，不仅仅是法律会治你。
其实，天，也要收你。