先讲一段往事。

1960年代,印尼国父苏加诺访问莫斯科,苏联方面安排了几位大美人一路陪同,苏加诺结过6次婚,是个多愁善感、对世界充满勃勃爱意的人,从来对美女美食美景没有任何抵抗能力,自然而然跟这好几位美人都滚了床单。

克格勃将他们滚床单的过程偷拍了录像,在苏加诺访问即将结束的时候,克格勃将他请到总部,将偷拍的录像放映给他看,企图以此来要胁印尼总统,控制印尼政治。

但令克格勃感到崩溃的是,苏加诺对此毫无愧色,反而谈笑风生,要求克格勃让他带一份录像回印尼,因为在印尼人的文化观念里,大家对这种男女间的事情并不是鄙视,而是艳羡。

论风流,我印尼人比法国人还要高三四层楼。

与之相反的是,2008年前程远大的香港明星陈冠希,因为跟几名前女友拍下的不雅照片,被修电脑的复制下来传到网上后,陈冠希受到了全民的道德审判,被迫向公众道歉,并从此不再进入娱乐圈。

身处不同的文化圈,决定了社会对一个人、一件事的反应态度。

在中国这个文化圈,有一些独特的、隐性的规则,是民众不允许被打破的,也是中国人跟其他民族不太一致的地方。

比如中国人总是对政治人物抱以极高的道德要求,顶层政治人物的公众道德形象不容玷污;比如中国人总是不能容忍游手好闲的人,也不能容忍不爱学习的人;又比如中国人做生意总是以宗族为纽带,完成传、帮、带的过程,以血缘的亲近关系向外传递利益链等等等等。

形成这种文化规则的原因,是因为中国是一个“大一统的儒家文化圈”,双引号里的九个字,一个都不能改,这是几千年的生活环境塑造出来的。

中华民族生活在欧亚大陆最东端的大陆区域,这里刚好形成了一个半封闭的优质地理空间,同时有七个大河流域需要治理,为了动员全国资源战胜地理灾害,为了过上好日子,中国用儒家统一了思想,用军事力量统一了全国,用标准的文字和度量衡抹平了差异,这一切都是生存空间所决定的,并不是任何人可以轻易改变的。

中国文化的一些隐性规则,是任何个人都不可对抗的,过去的陈冠希不可以,今天的易烊千玺,也不可以。

陈冠希是被“公众人物必须拥有更高的道德标准”,这条隐性文化规则摁倒在地,而易烊千玺最终退出国家话剧院,则是被“富贵不可双全”这条隐性文化规则给狙击了。

是的,中国有一条非常严肃的隐性文化规则,叫“富贵不可双全”,这是中国独有的文化规则。

这句话的意思,就是如果你身居高位,你拥有极高的政治权力,你就不可以拥有大量私人财富;如果你拥有大量的私人财富,你就不可以在政治上染指。

这条十分刚硬,谁碰谁死。

比如明初富豪沈万三,他帮朱元璋修南京城墙,并请求出资犒劳军队,朱元璋非但没有感激他,而是将他发配充军到云南。

因为拥有“富”这个字的沈万三,他说出犒劳军队这种话,就有收买军队人心的意图,就是在动“贵”这个字所隐含的政治权力,朱元璋当然起疑心,就要弄死他。

再比如今天许多官员,通常会因为戴名贵手表栽在网友手里,因为中国民众普遍认为,你拥有了管理市县的政治权力,你就绝不能拥有富豪的物质生活,你有“贵”,你就不能“富”。

当代中国挑选政治要员,都讲究选吃过苦、在底层成长过来的人,而不从富家子弟里选人,其一是这些人懂平民们需要什么,其二是这些人不会跟富豪形成天然联盟,也是在回避富贵同时出现。

今天有许多已经过上好日子的富商,还总是忍不住想拥有政治实权,想靠近政治,这其实触碰了中国文化的隐性规则,其实就是找死。

没文化,真的很可怕,你靠运气挣来的好日子,会凭实力连钱带命一起送掉。

这些年的中国,有那么多得意忘形的人,高估了自己的本领,错把时代红利和一时运气当实力,送掉了自家性命,不知道激流勇退,这当中最有代表性的,就是大师王林。

富者不可贵,贵者不可富,没有泼天的机缘,任谁都驾驭不了富贵同时上门,做人要见好就收,当你既富且贵时,你就要特别小心了。

掌声最热烈的时候,就是危险最近的时候。

谁都不可以挑战中国几千年形成的文化隐性规则,谁挑谁死。

理解了事物的逻辑,现在我们就能理解社会现象,为什么民众对易烊千玺进编制,整体是反感的呢?

因为易烊千玺、罗一舟、胡先煦三人,年纪轻轻,就已经从市场上,赚到了名利,尤其是易烊千玺已经是一线明星,他已经获取到了足够多的“富”。

如果他再去进编制,就是在挤压其他人获取“贵”的途径,许多民众潜意识里,是反感别人富贵皆得的。

富贵自古不可两全,谁想两全,老百姓就自然而然有意见。

国家话剧院里,其实一直都是有明星的,张丰毅、袁泉、段奕宏、李冰冰,包括我最喜欢的女演员秦海璐等,一直在国家话剧院里,国家话剧院让明星入列,也没什么大问题,但因为是网络时代,信息容易被曝光到大众面前,大家一看你都这么有钱了,你还来图个编制,这不行,咱们有意见。

便发生了网络上这次关于易烊千玺入编的激烈讨论。

但幸好这件事其实足够小,易烊千玺也聪明,及时退出了国家话剧院的编制,所以易烊千玺没有受到真正的伤害,在这件事上,也能全身而退。

我写这篇文章,也不是为了讨论易烊千玺这件事,我觉得这件事实在太鸡毛蒜皮了,我们主要讨论的,是社会制度、文化根源、政治差异对世间事物潜移默化的影响。

中华文化圈是如此独特,是十分为白人世界所忌惮的,大家看印度人常常能爬到白人顶级公司的CEO,下一任英国首相说不定都是印度裔了,印度人能深度融入白人世界,而华人不能,并不是华人比印度人能力弱,本质上是因为印度人的文化太弱势,被同化成了盎撒人的包衣奴才。

但华人无法同化,来自大一统儒家文化圈里的人,在美国吃五十年汉堡包,美国人也觉得你无法同化,多少高华,因此终身想做包衣而不可得。

回到正题,我写这篇文章,其实是苦口婆心,只想对某部分人提个醒。

在中国,当你家财万贯、锦衣玉食之时,就别想着去政治圈里捞什么利益,去图个一手遮天;当你身居高位、执掌地方牛耳时,也别想着拿公权力去变现,去图个肥马轻裘。

什么是天道?就是一个民族,历经几千年打磨,最后形成的共同约定和底线,不可轻易踩线。

当富人伸手向权,当官员伸手向利,不仅仅是法律会治你。

其实,天,也要收你。