data:image/s3,"s3://crabby-images/2d913/2d913e0cf71fa770ecdca5835652aa1f4bb52dd1" alt=""
本来,他们的口号听起来还是很积极正面的,“动物不是供我们食用、穿戴、实验、娱乐或以任何方式虐待的。”
不过,来到现实中,他们经常上街游行的画风却经常“触目惊心”——
data:image/s3,"s3://crabby-images/ad897/ad8973dc452fb5f3bf709f187320ff44f5b6421f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9e8b8/9e8b83bd0ba180a0ab8050f0f1adeaee4653a7f0" alt=""
PETA号称要消灭人们对其它物种进行“歧视”的远大目标,甚至极力呼吁以后骂人不要带上动物的名词,“那是对动物的不尊重!”
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd4ec/fd4ecad3c011ba4446cfd735caf9f90f052f8d54" alt=""
就在最近,PETA就和一家德国博物馆杠上了,逼得人家无奈下架了人气艺术家的经典作品…
data:image/s3,"s3://crabby-images/c04f0/c04f0ecc7c1e6f21cc247e03a415d3de55f4b2ea" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e0dbe/e0dbec84ed74a6256af77219a26bc6ee69e863d9" alt=""
德国中部沃尔夫斯堡市的Kunst博物馆在前段时间展出了英国知名艺术家达米恩·赫斯特(Damien Hirst)上世纪90年代创作的一个艺术作品——一个名为“一百年”的封闭苍蝇繁殖和击杀装置。
该作品分为两个部分,既包括不断产生新一代苍蝇的巢穴部分,又包括吸引新生代苍蝇飞往电击灭蝇装置的苍蝇消杀部分。
整个装置被完全密封,所以前来博物馆的大众可以安全近距离地观看整个过程。
data:image/s3,"s3://crabby-images/7bb20/7bb200e707d534338071ac5632ca4ba534cfce10" alt=""
这个作品创作于赫斯特爆红的艺术生涯早期,苍蝇的出生和死亡主题也和他当年其他作品相互呼应。
在另一个更知名的作品“一千年”里,赫斯特也放入了大量苍蝇,以及一颗被剥皮的牛头,鲜血淋漓的剥皮牛头吸引着无数苍蝇前往。
data:image/s3,"s3://crabby-images/41674/416742f986f96a24a69d13af363ff3030f090f6f" alt=""
而在如今博物馆展出的这个老作品“一百年”里,赫斯特给整个作品的寓意是用苍蝇们来到“公共光线”下就直接死亡的道理来比喻公共关注的双刃剑。
在90年代,赫斯特比这个作品还血腥恐怖的“一千年”牛头苍蝇展顺利展出,但如今,整个苍蝇繁殖和电击杀装置,就被PETA盯上了。
他们一直呼吁人类保护动物权益,而这次,他们把苍蝇的权益也呼吁了进去。
他们绕开博物馆,直接向沃尔夫斯堡市政府举报,举报博物馆内有正在违反德国《动物福利法》的虐待动物行为。
德国的《动物福利法》规定,禁止人类没有正当理由杀害或伤害动物。通常来讲,这些“动物”指的是宠物、牲畜、家禽等等偏大型的常见动物。
但没想到,PETA这次直接把苍蝇也算进去了…
他们对当局投诉博物馆正在没有正当理由随意屠杀苍蝇,严重违反了该法,这种行径应该立刻被阻止。
收到投诉后,博物馆也是惊呆了,他们的负责人Andreas Beitin说,“我们的认为食苍蝇不受《动物福利法》保护。”
然而,当地官方却给出了让PETA满意的答复,他们认为博物馆和该艺术作品的确有随意滥杀动物之嫌,勒令他们立刻下架作品。
赢得了这场本来看起来不可能赢得的战争,PETA也是非常兴奋,他们联系了德国媒体发表了胜利感言:
“杀死动物与艺术无关,它只是显示了人们为了自己的利益不择手段的傲慢。”
目前,博物馆这边正在联系赫斯特本人,他们想出折中方案,用人造仿真苍蝇代替真实的苍蝇,让展览继续下去,但不知道赫斯特是否同意这个大打折扣的方案。
听到如今苍蝇得到动保组织解救的新闻,很多网友有自己的想法,
“来吧 PeTA!讨厌的吃屎苍蝇在我的食物周围飞来飞去,他们完蛋了!”
data:image/s3,"s3://crabby-images/2f6c7/2f6c7cff2b599efa371b4950aa5fcfaaf930ded5" alt=""
“震惊+无奈”
data:image/s3,"s3://crabby-images/ba401/ba401fe5d3535de6d073c39c35293a7ca842147e" alt=""
但是这次也有网友站在PETA这边,因为,他们也对赫斯特时常用动物尸体创作的行为有意见,
“这应该是新闻吗? 到目前为止,他用死去的动物/蝴蝶或人类头骨创造了多少“艺术”作品?”
data:image/s3,"s3://crabby-images/d015b/d015bbbaf3c7cb51fc76f009ba37f727ab338333" alt=""
这就不得不提这位极度成功但又备受争议的“死亡艺术家”过去的作品了。
赫斯特是当今世界最畅销的在世艺术家之一,上世纪90年代他凭借一系列表达死亡主题的创作火速走红,并引领了英国青年艺术界一时的未来方向。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d3b7c/d3b7cf6a58dfb0815bdbc2c693a94e2520dd6b84" alt=""
他的作品,大多使用陆地、海洋动物的尸体,来引起人们对死亡的思考。
data:image/s3,"s3://crabby-images/bf521/bf52153569386ec129463d0feb22a26ed9b678e0" alt=""
因为赫斯特对这些动物尸体展示的视觉冲击力实在很强,这一系列作品很快让他得到盛名。
成名之后,赫斯特的创作风格还是大体没变,但是内容上更加“温和”了。
但因为开始大量使用小动物的尸体,他的作品也开始被越来越关注动物权益的现代社会所批判,在他用帆布和蝴蝶标本创作的“万花筒画”上,遍布着成千上万只美丽的蝴蝶尸体。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b7fa7/b7fa7441e8aa57795b495a6a47f4cdff1263b9d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d6d9b/d6d9bbfb57a7290c06ca3019c3c03baeaa23b7d5" alt=""
离开但未被遗忘(2014)
有媒体统计过,钟爱动物尸体作为艺术表达手段的赫斯特,在职业生涯中,算上所有大大小小的动物,包括微小的蝴蝶、苍蝇这只,总共牺牲了上百万条生命。
data:image/s3,"s3://crabby-images/733c3/733c30eb1d66a670b781c9d6082565ec94768ca8" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/34f18/34f1852f0e4aaecb1de947f13a4914373214e503" alt=""
媒体计算出,这超百万生命包括13 只绵羊、7 头荷斯坦弗里西亚奶牛、5 头小牛犊、4 头公牛、3 头小马(带有突出的独角兽)、2 头猪、1 头棕熊和 1 头斑马;
data:image/s3,"s3://crabby-images/5fb07/5fb07a2bf941f4238b9732446d4b341ebfdbd2f5" alt=""
特殊生命包括46 根猪肉香肠、1 个镶有钻石的人类头骨、8 头牛的 624 个内脏、16 个牛头骨、41 个鱼骨架、1 个镀金的猛犸象骨架。
而微小生物则包括85万只苍蝇(共计 111 代), 4.5万多只超过 3千种昆虫,1.7万蝴蝶, 5 只鸟。
他通过各种方法和各种来源采购他的材料,尸体来源包括澳大利亚鲨鱼猎人、伦敦动物标本剥制师和伦敦的鱼市。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d307a/d307a86f6588debb677217a89944e584d2303787" alt=""
不过,赫斯特作品中的动物也不全是因他才死,一些动物在赫斯特出现之前就已经死了。
而这些动物的尸体最终都被他一分为二、被剥皮或以其他方式切除了内脏。
对此,赫斯特的名言是,“把我们切成两半,我们都他X的一样,必须“杀死事物才能看到它们”。
赫斯特还创作过镶钻的人类头骨,整个头骨除了牙齿以外都被钉上了昂贵的钻石和铂金。2007年,这个作品以 5000 万英镑的价格售出。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e653f/e653fa8a508a6f70f702301529dbc89e3a1fbcf8" alt=""
赫斯特作品的买家需求增长到天文高度, 2008 年,赫斯特在著名艺术拍卖会苏富比卖掉了总价值 2 亿美元的200多件艺术作品,这也让赫斯特成为当今世界最有钱的在世艺术家之一。
而赫斯特作品里涉及的动物尸体,早在2017年就引起动保组织“100% Animalisti”的不满。他们在他即将举办的意大利大型艺术展前夕,往一个场馆的门口摆放了40公斤便便和反对标语,尽管,当年那场展览本身不涉及任何动物尸体内容,但他们表示,他们对赫斯特本人早有意见,
data:image/s3,"s3://crabby-images/43f11/43f1131c6ffae506255dce7e8e88e766b6d05595" alt=""
“那些假艺术家之一(如我们已经‘问候’过的 Hermann Nitsch 和 Maurizio Cattelan),他们通过使用动物尸体来创造短暂的财富动物——尸体被塞满、被分成四等份,经常为了这个场合而被杀——作为他们表演的‘材料’。”
data:image/s3,"s3://crabby-images/78a13/78a13df661e965ba2250aa54521fad73f12266c0" alt=""
所以,如今也有一些网友表示这次德国博物馆赫斯特作品被下架得对,
”我站在善待动物组织一边。 就个人而言,我觉得这个“雕塑”没有任何有趣或令人愉悦的地方。 对我来说,博物馆是一个城市的眼睛,这个作品浪费了我的时间和精力。 我永远不会允许的。“
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4a2e/a4a2eb7486fb6c13701a2c4441b28cf1d3de66df" alt=""
”正确的 ! 然而,赫斯特是个天才……但也是个有争议的庸俗商业新巴洛克式自恋者,矫饰,奢华的恋尸癖,惊奇和恐怖,也具有无法实现的折衷主义!“
data:image/s3,"s3://crabby-images/8dcca/8dccad1585524ed96604fc2f7223a59f19db8af5" alt=""