最近深圳宾利姐的事情,还在持续发酵当中。

估计大家都已经对剧情十分熟悉了,所以就不再重述事情原委,只讨论这件事背后的社会现象。

虽然有部分舆论开始将问题的焦点引导到“深圳车位紧张”和“仇富”,事实上大家在这件事上,并不关心“车位紧张”,也并不是“仇富”,深圳车位紧张现阶段是不可能解决的,深圳人认命了,去哪家商场都要停车半小时,习惯了,麻了。

至于仇富,深圳有钱人多如牛毛,随便一套房都要一千万起步,深圳人很淡定了,有50辆宾利也是你们家自己的事,不操你们家的心。

说“深圳车位紧张”和“仇富”,那是在转移矛盾,大伙心知肚明,民众是怀疑这里头有没有贪腐问题,大家痛恨的是掌握公共资源的人,有没有联合别人在窃取公共资源。

那位张书记和他的女朋友宾利姐,行事实在太诡异,让人不得不怀疑。

最诡异的就是俩人摆酒席但不领证。

这股风潮,在中国富豪人群里头流行好多年了,已经开始有了病态化现象。

中国有一部分富豪,有了钱之后,因为没什么精神追求,就一直在拼命地多娶几房,多生几个孩子。

多娶的方法也挺简单,有两种:

一种是娶一个,领证,生一孩子,离婚,再跟下一任领证,再生一孩子,再离婚,依次循环,每次结婚前写好婚前协议,保护好大部分财产就行。

另一种是跟所有女方都摆喜宴,但全部不领证,保护了财产在自己名下,按月给这些太太们发生活费。

婚后也有两种方法处理诸位太太的关系,一种是大家都住得远远的,一般不相往来,到大年三十就坐一桌发红包;另一种是建一大套大宅子,或者一个大庄园,一个太太一栋单独的别墅,将太太和她的家人们都养在一起,彼此姐妹相称。

其实是在不违反法律的情况下,恢复古代三妻四妾的一个变种。

当中有两个人最有代表。

一个是湖南某个73岁的老板,在深圳搞房地产赚到钱后,回到家乡,建起了一座私家庄园,在庄园里养了十个情人,最小的情人还是2000年出生,情人为他共生了11个孩子,每天过着翻牌子的土皇帝生活。

另一个是广州一家做游戏的公司老板,浑身散发着赚了钱之后的土包子油腻气息,在微博公开招聘23岁以下的女性为其生孩子,不断挑战公共底线。

中国有部分富豪群体,钱多得几辈子花不完,不满足于普通人的规则,已经过上了出门坐私人飞机,家里建一个大庄园,平素里养着七八个太太的奢靡生活,这些人已经回到了民国,和普通人的生活完全切割开了。

但按照法律上来说,他们没有违法,只是违反了道德。

宾利姐这事,最让人感觉不对劲的,就是张书记跟宾利姐只摆酒席不结婚。

这是民间富豪的玩法,但一个国企的党委委员、纪委书记也这么玩,公开摆了酒,公开在酒席上写上“新婚快乐”,但是不登记结婚,是几个意思?

这就不由得让人有了不好的联想,请问张书记有没有跟其他女性也摆过酒?但是也不登记结婚的?

张书记别说委屈,人家房地产公司和游戏公司老板这么玩,法律管不着他,但你是党员,你是公共资源的管理者,你天生的道德标准就必须比别人高,你必须接受民众的询问。

还有几点让人想不通。

年薪37.5万的张书记今年57岁,是不可能买得起宾利的,最便宜的宾利也得近三百万,而宾利车主欧阳姐姐今年40岁,拥有宝能城市公馆的房和宾利车,据说身家过亿。

我就想不明白,欧阳姐姐怎么看得上收入比自己低这么多,年龄大上17岁的这位半百老人,是图他有低保吗?

总之这件事处处透露着不合理,但有人就是想把他解释成合理。

不过万能的经济链分析法告诉我们,任何不合理的事物背后,一定有其特定的经济链在指挥着逻辑的发生。

我们先把张书记和宾利姐的事放开,假设他们之间真的是伟大的爱情,是一个40岁亿万身家的姐姐,住在12.5万一平的房子里,爱上了一位37万年薪年近60的老大爷,假设这确实是一段可歌可泣的爱情故事。

但我们是不是也可以从中摸到一些规律,民间土豪能规避一切重婚罪的法子,搞出新时代的七妻八妾,再利用合法的规则回到民国,而一个通晓规则的国企纪委书记,会不会也规避一切可以查证的线索,搞出新时代的贪腐来呢?

可能他没有出面涉及到某些事情,但他有几百亿国企的影响力,如果只是靠影响力,而不是靠直接插手利益,算不算有问题?

这给党和国家的治理,带来了新的难题,要及时堵上漏洞。

不管人家是不是天荒地老的爱情,但现在制度一眼可见出了问题,新时代有新时代的难题,新时代,也得有新时代的解题方式。

最后再说一遍,老百姓并不仇富,只讨厌那些富了以后,在公开场合挑战大众底线的人,也讨厌掌握公共资源的人,联合别人窃取公共资源。