那么，这个俄军第35集团军“被全歼”的消息是否属实，目前伊久姆方向到底是什么情况呢？嗯，这属实才怪，这则消息一开始就来路不明，大伊万找了半天也没找到这则消息出处在哪，最大的可能性，是一个俄网的up主提到，说35集编内近卫摩步64旅在经过了三个月的交战后，目前只剩下了100多摩步兵，这大概就是所谓的“35集只剩下100多人”的由来。
但问题是，35集远不止一个近摩64旅这么多，它编内下辖2个摩步旅，1个哥萨克掩护旅，1个地导旅，1个炮兵旅，1个导弹旅和1个工兵团，还有1个勤务旅，近摩64旅只是该集团军编内2个摩步旅中的一个，因此，就算是近摩64旅“只剩下了100多摩步兵”，距离“全歼35集”也远着呢。
同时，按照第二阶段战役时，这个近摩64旅的配置位置，该旅起码在五月份左右还配置在哈尔科夫附近，五月初乌军在哈尔科夫附近实施的“大反攻”，不止一次地官宣，说他们的交战对象，就是这个东部军区的近摩64旅。由于乌军把三月份的布查事件，安到了近摩64旅的头上，因此乌军每次和近摩64旅交战都要大肆宣扬一番，按照目前哈尔科夫附近的战况，俄军部队已经又把乌军推了回去，乌军哪来的“全歼”近摩64旅的机会，更不用说“全歼”35集了。
最后，大伊万得另外提两点：
一是按照当前俄军和乌军的交战交换比，俄军在和乌军“老本”（类似于明朝总兵的家丁或者李自成的“三堵墙”老本兵，是在顿巴斯一线长期作战并深受各级基层军官器重的合同兵）交战时，交换比一般能达到一比三左右，而和乌军的动员兵（类似于明朝的九边驻屯军）交战时，交换比一般能够达到一比十以上，因此，要击溃俄军一个营战斗队，乌军起码要使用三到四个全合同兵的营战斗队实施猛攻，才能基本达到作战目的，冲突爆发以来，乌军的以上战例几乎没有，所谓的“全歼俄军空突331团”，实际上空突331团阵亡还不到三位数；而要击溃乃至全歼俄军的一个集团军级单位……你先问问美军有没有这个能力吧。
二是所谓的“俄军一个旅战斗队摩步兵只有二三百”，其实大伊万这个一直很奇怪，这个说法是从哪来的，似乎是部分俄网up主认为，俄军由于在调集部队时，先把各部队的义务兵留在了军营里，只把各部合同兵拉了出去，因此各师、旅战斗队普遍缺乏步兵——这种说法呢，按照大伊万了解的情况，也许在冲突爆发之初部分部队存在这一问题，但是随着冲突的进程，俄军也在逐步实施调整，比如将一部分志愿兵补入到了各分队，将部分合同兵太少的旅战斗队实施了合同整编，这一情况早已得到了改善，正如乌军在交战了三个月之后，目前各部的“家丁”越来越少、只能使用大量的壮丁填壕，那俄军在交战了三个月之后，还缺乏步兵，那就是把各主要军事强国军队的纠错能力看的太低了。