因为签证下不来,造成亲人被迫分隔两地的事情并不少见,今天再来看一个华裔女子的遭遇:

她希望留在澳洲,照顾自己患癌的姐姐,

为此,她申请了一个非常特殊的签证,但是多次被拒,

跟很多面临类似困境的人一样,

她们现在正再一次申请部长干预。



图源:ABC

2018年,住在墨尔本的Georgina Huan举行婚礼后没多久,就确诊了一种非常凶险的乳腺癌,当时她只有30岁,

癌症治疗给她留下了慢性疼痛的后遗症,

也让她失去了独立生活的能力,

在整个抗癌过程中,她的亲妹妹Caroline Huan都给予了莫大的支持,

可是现在,因为签证申请屡屡被拒,

Caroline可能即将被驱逐出境。

签证被拒和她申请的签证类型有关,

她走的是一种非常特殊的类别,条件也相对苛刻:

最后家庭成员签证,Remaining Relative Visa。

简单来说,如果你的唯一近亲属在澳洲,这个近亲属已拿到澳洲身份,可以为你担保,那么你就就可以申请该签证,

该签证的目的就是,让申请人前往澳洲和仅剩的亲人团聚。

Caroline从2018年就开始申请该签证,但是在2019年被拒,原因是:

Caroline在马来西亚还有一个亲人,也就是她的生父。

可是,Caroline辩称:

她的生父从未出现在她的人生里,她甚至不知道自己生父是死是活。

“我父亲从未和我们一起生活过,他从来不是家庭一员,我母亲一直是独自抚养我们姐妹俩。”



图源:ABC

Caroline的律师Zefy Souvlakis表示,尽管严格来说,Careline确实不满足法律规定的条件,但是出于同情理由,部长应出手干预:

“诸多证据都清楚表明,Georgina需要持续的帮助与支持,如果没人全职提供帮助,她的日子将非常艰难。”

“如果部长无所作为,那一个澳洲公民和一个小孩将经历持续不断且不可逆的伤害。”

2019年被拒后,

Caroline及家人选择向行政上诉法庭(AAT)上诉。

可是,2020年7月,AAT也驳回了上诉,

但是AAT承认此案存在“同情”的因素,并将案子转给了内政部。

澳洲的移民法规定,部长有权推翻AAT的裁决,做出更有利于签证申请人的决定,前提是这么做符合公众利益。

2022年3月,Caroline收到内政部回复,但依然是坏消息:

内政部称,此案不满足“转呈部长的条件”,也就是部长压根就没看到这个案子,更别提部长干预了。

律师没有放弃,而是再次申请了部长干预,他说希望内政部哪怕给新上任的部长一个机会呢?

“我们补充了新的信息和证据,是关于Georgina日渐恶化的精神状况,以及她儿子的精神状况。”

“部长干预机制不就是为了实现这样的目标吗,因为存在一些掺杂了人情与不得已的情况。”



图源:VisaEnvoy.com

Caroline说,如果她被迫遣返马来西亚,她就得“一切从头开始”,

原来,她母亲在2014年意外身亡,她在马来西亚已经没有亲戚朋友,

Caroline目前和姐姐、姐夫及他们的两个孩子住在一起,两个孩子大的只有7岁,小的才5个月大,一家人住在墨尔本北部远郊。

Caroline平时帮忙打理家务,照顾两个小孩,

因为Georgina的丈夫平时要上班,所以Caroline的担子很重,

她还说,她跟自己姐姐“非常非常亲近”。

三年前,Georgina做了双乳切除术,尽管她现在病情有所缓解,

但她一直遭受慢性疼痛,

身体一日不如一日。

医生说,手术给Georgina的左臂留下了永久的神经伤害,

现在她想把手举过肩膀都异常艰难,更别说体力活了,她连搬一箱牛奶都觉得吃力:

“我日常生活都严重依赖Caroline,像做饭洗头这种简单的事情都离不了她。因为我左臂举不起来,我抱小孩都是很大的问题,也是因为这个,有一次我差点把她摔到地上,差点失去她。”

小女儿出生后,Georgina的精神及身体状况都每况愈下,

今年3月收到部长干预失败的消息后,更是雪上加霜:

“因为我可能再也得不到妹妹的支持,我觉得所有东西都向我压过来,让我喘不过气来。”



图源:SBS

Georgina甚至产生过自杀的想法,

并确诊了焦虑症和抑郁症,

她的医生以及她儿子的医生都表示,如果Caroline被迫离开澳洲,那母子俩都将受到不可逆伤害。

Georgina表示:

“我身体和情绪都受到影响,如果她被迫遣返,我不知道自己还能不能坚持下去。”

“每到半夜,只剩我和女儿独处时,或者我疼痛发作时,都希望有人在身边陪着我,可我老公平时要上班。”

“Caroline的照顾是无法被替代的,她是真正爱我的人。”

Georgina也呼吁内政部将他们的案子转呈部长:

“我们是合法公民,我们没有做错任何事,我们只希望和家人在一起。”

“请把我们当作活生生的人,这是我对移民部的唯一要求。”

但内政部表示,他们不针对个案发表评论。



图源:ABC

这其实又是一个法律不外乎人情的故事,

到底是该严格依照法律,以不满足条件,拒绝申请,

还是应该考虑诸多实际情况与特殊困难,给予特别考虑?