韩国首尔(美国有线电视新闻网)上周,乔·拜登作为美国总统首次访问亚洲时,向北京发出了迄今为止最强烈​​的警告,即华盛顿将致力于在中国发动袭击时从军事上保卫台湾。

拜登的评论将中国对台湾的潜在攻击与俄罗斯入侵乌克兰进行了比较,这似乎背离了华盛顿几十年来在这个问题上的“战略模糊”政策,似乎提高了美中军队发生军事冲突的可能性。

这是拜登自上任以来第三次发表类似言论,就像前两次一样,他们很快被白宫退回——白宫坚称其政策没有改变。然而,这不可避免地提出了一个问题:如果中国试图夺取台湾,美国及其盟国是否能够阻止它?

令人震惊的答案是:很可能不会。分析人士说,中国拥有比台湾或其可能的支持者(如美国或日本)更多的军队、更多的导弹和更多的舰船,可以投入战斗。这意味着,如果中国绝对决心夺取该岛,它可能可以。

但是有一个警告;尽管中国很可能会获胜,但任何胜利都将为北京及其对手付出极其血腥的代价。

许多分析人士表示,入侵台湾将比盟军在二战期间登陆法国的诺曼底登陆更加危险和复杂。美国政府文件显示,在为期近三个月的诺曼底战役中,双方阵亡、受伤和失踪人数接近 50 万。平民大屠杀可能会更糟。



台湾有 2400 万人口,集中在首都台北等人口密集的城市地区,平均每平方公里有 9,575 人。相比之下,乌克兰的马里乌波尔——在与俄罗斯的战争中遭到破坏——平均每平方公里有 2,690 人。

尽管在该地区的海、空和陆基力量方面具有数量优势,但中国在每个战争领域都有阿喀琉斯之踵,这将迫使北京长期认真地思考一次入侵是否值得付出巨大的人力代价。

以下是中国入侵可能如何发展的一些场景:

海战

中国拥有世界上最大的海军,拥有大约 360 艘战舰—— 比美国不到 300 艘的舰队还要多。

北京还拥有世界上最先进的商船队、庞大的海岸警卫队,以及专家说的海上民兵——非正式与军方结盟的渔船——使其能够使用数百艘额外的船只,这些船只可用于运输数百艘分析人士认为,中国进行两栖入侵所需的数千名士兵。

这些部队将需要大量补给。

“为了让北京有合理的胜利前景,PLA(人民解放军)将不得不将数千辆坦克、火炮、装甲运兵车和火箭发射器与部队一起移动。成山的装备和燃料湖将不得不与他们交叉,”2049 计划研究所高级主管伊恩·伊斯顿去年在《外交家》杂志上写道。



中国对四方感到震惊。但它的威胁正在推动该组织更加紧密地联系在一起

让如此规模的部队穿越 110 英里(177 公里)的台湾海峡将是一项漫长而危险的任务,在此期间,那些载有部队和装备的船只将成为坐鸭子。

苏格兰圣安德鲁斯大学战略研究教授菲利普斯奥布莱恩说:“中国入侵台湾的想法,对中国海军来说是一场大屠杀。”

那是因为台湾一直在囤积廉价而有效的陆基反舰导弹,类似于 4 月份在黑海击沉俄罗斯巡洋舰莫斯科号的乌克兰海王星导弹。

“台湾正在大规模生产这些东西。而且它们很小,(中国)不可能把它们全部拿出来,”奥布莱恩说。

“便宜的是地对舰导弹,贵的是舰船。”



2017年3月,中国导弹驱逐舰长沙号返回中国三亚市的一个港口。

不过,前美国海军潜艇舰长、现任新美国安全中心分析师托马斯舒加特指出,鉴于其数量优势,中国可以简单地认为损失是值得的。

“那里将有数百甚至数千艘(中国)船只来吸收这些(台湾)导弹,”舒加特说。

抛开导弹不谈,中国在登陆足够的士兵方面将面临巨大的后勤障碍。传统的军事智慧认为,进攻部队的人数应以 3 比 1 的比例超过防守部队。

“今天有 450,000 名台湾人的潜在防御力量......中国将需要超过 120 万士兵(总现役部队超过 200 万),而这些士兵必须用成千上万艘船运送,”霍华德·厄尔曼(Howard Ullman),前美国海军军官和美国海军战争学院教授在二月份为大西洋理事会撰写的一篇文章中写道。

他估计这样的行动将需要数周时间,尽管中国拥有海上实力,但“在可预见的未来,它根本缺乏对台湾发动全面两栖入侵的军事能力和能力”。

航母杀手

中国海军在台湾将面临的一些问题也将面临任何派往保卫台湾的美国海军。



中国称弹道导弹可以击中移动的船只

美国海军将其拥有 F-35 和 F/A-18 喷气式飞机的航空母舰和两栖攻击舰视为其在太平洋的长矛,并将在该地区拥有数量优势。美国总共有 11 艘航母,而中国只有 2 艘。然而,任何时候只有大约一半的人做好了战斗准备,甚至这些人也可能很脆弱。

奥布莱恩和其他人指出,中国人民解放军拥有 2000 多枚常规武装导弹, 其中许多是在考虑美国海军珍贵的航空母舰时开发的。

特别值得关注的是中国的 DF-26 和 DF-21D——2020 年被北京官方的《环球时报》小报吹捧为“航母杀手”和“世界上第一款能够瞄准大中型船只的弹道导弹”。

正如奥布莱恩所说,“美国最好慎重考虑,在任何战争环境中,派遣航母战斗群靠近中国......远离岸边。”

其他人则对美国运营商更有信心。

美国海军第三航空母舰打击群的指挥官杰弗里·安德森少将最近告诉美国有线电视新闻网,他的舰艇已经准备好应对击沉莫斯科号的导弹。

“关于我们的美国船只,我确实知道的一件事是它们的生存能力极强。它们不仅致命,而且生存能力极强,”他说。



2017年,一架中国空军战斗机在训练演习中起飞。

空战

分析人士说,中国可能会在任何冲突的早期寻求空中优势,并可能觉得它在天空中具有优势。

Flight Global 2022 年世界空军目录显示,解放军拥有近 1,600 架战斗机,而台湾则不到 300 架。该目录显示美国拥有2700多架战斗机,但这些飞机覆盖全球,而中国则在该地区。



台湾举行先进F-16V战机采购仪式(2021年11月) 02:11

在空战中,中国也将从俄罗斯在乌克兰的失败中吸取教训——莫斯科花了数月时间组建地面部队,但未能通过轰炸行动为他们软化地形——并且更有可能效仿“冲击和美国入侵伊拉克之前的“敬畏”轰炸。

“我确信解放军正在从他们所看到的情况中学习,”舒加特说。“你可以阅读他们战略文件的开源翻译。他们非常仔细地从我们在沙漠风暴和科索沃所做的事情中学习。”

但即使在空中,中国也将面临重大困难。



中国人民解放军 (PLA) 空军的一架导弹武装 J-20 隐形战斗机在 2018 年中国航展上表演。

俄罗斯未能迅速控制乌克兰的领空最初让许多分析家目瞪口呆。一些人将失败归咎于西方军队向基辅提供的廉价防空导弹。

台湾与美国达成交易,为其提供毒刺防空导弹和爱国者导弹防御系统。据简斯 3 月份的一份报告称,在过去三年中,它还一直在大力投资自己的导弹生产设施,该项目将于今年夏天完工,其导弹生产能力将增加两倍。

另一方面,由于靠近台湾,中国将比美国更具优势。

新美国安全中心最近举办的一场战争游戏得出的结论是,美中之间的空中冲突很可能会以僵局告终。

美国空军负责战略、整合和需求的副参谋长 S. Clinton Hinote 中将在对《空军杂志》发表评论时说,虽然美国习惯于主导天空,但某些因素并不在其范围内。青睐。



中国正派出最先进的战机在争议海域巡逻

他指出,中国“投资了现代飞机和武器来与我们作战”,而美军也将面临“距离暴政”——美国在战争游戏中使用的大部分空中力量都在菲律宾以外进行,大约 500英里(800 公里)外。

这场战争游戏模拟了中国军队通过试图摧毁关岛和日本等地最近的美军基地来开始他们的战役。

希诺特将这一举动比作日本 1941 年 12 月袭击珍珠港,称中国的动机将是“许多相同的原因”。

“这次袭击旨在给中国军队入侵所需的时间,并向世界展示既成事实,”他告诉该杂志。

中国拥有越来越多的短程、中程和中程弹道导弹,可以打击这些遥远的目标。

根据战略与国际研究中心的中国电力项目,截至 2020 年,解放军至少有 425 枚导弹发射器能够打击这些美国基地。



2019 年,中国宁夏回族自治区吴忠市,一名中国人民解放军 (PLA) 士兵在实弹演习中发射反坦克火箭。

地面战争

即使在中国愿意承担这些风险并设法将大量部队上岸的情况下,其部队也将面临另一场艰苦的战斗。

台湾约有 150,000 名士兵和 250 万预备役人员——其整个国防战略都是基于对抗中国的入侵。

与乌克兰的同行一样,台湾人将拥有主场优势,了解土地并积极捍卫土地。

首先,解放军需要找到​​一个体面的着陆点——理想情况下靠近大陆和台北等战略城市,附近有港口和机场设施。专家们只确定了符合要求的 14 个海滩,台湾很清楚哪些是符合要求的。它的工程师花了几十年时间挖掘隧道和掩体来保护它们。

与中国同行相比,台湾军队也相对新鲜,他们会从旅途中筋疲力尽,仍然需要穿过岛西的泥滩和山脉,只有狭窄的道路可以帮助他们,前往台北。

中国军队可以从空中空降,但解放军缺乏伞兵,这不太可能。

中国军队的另一个问题是缺乏战场经验。解放军上一次积极作战是在 1979 年,当时中国与越南打了一场短暂的边境战争。



2021 年 5 月 22 日在中国安徽省举行的实弹军事演习中,中国人民解放军 (PLA) 士兵发射迫击炮。

美国德国马歇尔基金亚洲项目主任邦妮·格拉泽说,在这一努力中,中国“真的流鼻血了,这不是很成功的行动”。

“所以今天的中国军队没有经过实战考验,如果真的袭击台湾,它可能会遭受巨大损失,”格拉泽说。

其他人指出,即使是经过实战考验的部队也可能与一支积极进取的防御部队作战——并指出,尽管俄罗斯军队最近在叙利亚和格鲁吉亚有过战斗经验,但仍陷入了乌克兰的困境。

尽管如此,与其他情况一样,可能因缺乏经验而受阻的不仅是中国军队。台湾军队也没有经过测试,根据情况,甚至美国的经验都有漏洞。正如舒加特所说:“没有一个美国海军军官在战斗中击沉过另一艘船。”

中国进攻的机会有多大?

德国马歇尔基金分析师格拉泽认为,中国入侵台湾的可能性不大。



以下是台湾如何使美中关系变得更加复杂 02:54

她说:“我认为解放军对夺取和控制台湾缺乏充分的信心。解放军自己也谈到了其能力的一些不足。”

“显然,乌克兰战争凸显了中国可能面临的一些挑战;在 100 英里的水域发动战争肯定比跨越陆地边界(例如俄罗斯和乌克兰之间的边界)要困难得多,“ 她说。

她指出,乌克兰的强大抵抗可能让台湾人民有理由为自己的土地而战。

“鉴于乌克兰确实表现出非常高昂的士气和捍卫其自由的意愿......我认为这可能不仅会改变中国军方领导人的​​算计,而且希望(中国领导人)习近平个人的算计也会改变, “ 她说。

圣安德鲁斯大学教授奥布莱恩今年在《旁观者》中写道,任何对台湾的战争都会导致各方遭受毁灭性的​​损失,这应该让他们的领导人在出兵之前谨慎行事。

“如果乌克兰战争教会了我们什么,那就是战争几乎总是一个轻率的选择。不要低估你的对手,也不要以为你的系统会运作良好。”



2018年,一辆中国艾米坦克参加军演。

还有其他选择吗?

当然,解放军除了全面入侵之外还有其他选择。

这些措施包括将离岛的台湾岛屿或对主岛实施隔离,罗伯特布莱克威尔和菲利普泽利科去年在外交关系委员会的一份报告中写道。



俄罗斯入侵乌克兰后,台北居民对中国 感到紧张 02:52

解放军可能的目标可能是太平岛,这是台湾在南海最遥远的前哨;位于香港东南 170 海里(320 公里)处的小型 Pratas 岛;金门和马祖群岛,距离中国大陆海岸仅几英里的小领土;或者台湾海峡的澎湖。

虽然几乎可以肯定,解放军在这四个方面中的任何一个都取得胜利,但这可能会以在世界其他地方激发对台湾的支持为代价——就像俄罗斯入侵乌克兰让西方联合起来反对它一样。

Blackwill 和 Zelikow 表示,隔离选项可能更有效。

他们写道:“在隔离的情况下,中国政府将有效控制台湾的空中和海上边界。” “中国政府将在海上或空中有效地进行清关行动,以筛查来袭的船只和飞机。然后,筛查人员可以在他们认为是无辜的交通上挥手。”

他们说,任何被视为好战的东西,例如美国对台湾的军事援助,都可能因侵犯中国主权而被封锁或没收。同时,中国可以允许台湾政府除外交事务外正常运作。

在中国看来,这种选择有一个优势:是否使用武力结束隔离,球将在美国的球场上。那么美国将不得不考虑是否要冒一场可能导致无数人丧生的战争。