本文来自微信公众号：那些原本是废话的常识 （ID：feihuayuchangshi），作者：叶克飞，编辑：二蛋，题图来自：视觉中国
“穷人的孩子早当家”，这是一句很常见的俗语。见到那些家境困难但自强不息的孩子，人们会说这句话，老人要批评孩子时，也常会用上这句，顺便加一句“别人家孩子”……
但是，这句应用场合无限多的俗语，真的有道理吗？或者说，那些出身贫困家庭又自强懂事的孩子，真的会是大多数吗？比例能够支撑“穷人的孩子早当家”这样的结论吗？
首先要搞清楚“当家”的概念，很可惜，如今把这句话挂在嘴边当道理的人，大多没搞清楚“当家”的概念。
这句话在农耕时代，当然有其道理，穷人家孩子要早当家，只要搞定洗衣做饭加种地，就能养活自己。换言之，当时的“当家”只是“生存”。
不过如今的人使用这句话，往往将“当家”等同于“生活”而非“生存”，即不局限于洗衣做饭，还将学习乃至人生远景一起纳入。这样一来，这句话就显得非常片面。
每年高考前后，都有人探讨那个永恒命题：考不上大学，人生难道就没有出路了吗？
出路当然有，人们会列举各种没有学历的成功者。但我认为，我们不能否认人类有一些天才，或者一些运气特别好的人，又或是身处一个特殊时代，他们在没有学历的情况下获取成功。但在一个正常社会里，这种人注定是少数，在他背后，是千千万万个因为没有学历而失去出路的人。
“穷人的孩子早当家”情况类似，一个早当家的好孩子背后，是无数个无力当家，甚至无力求学的可怜孩子，早早失去了人生的可能性。其中又有一些孩子，因此放弃学业，早早流入社会，甚至走上歪路。
在人类历史上，寒门的上升途径从未被封死，即使许多人高呼“阶级固化”的今天，寒门子弟仍然有实现阶层上升的空间。但不管哪个时代，寒门子弟都必须付出更大的努力才能实现阶层跨越。如果真要看大数据，那么中等以上家庭子女的成材率才是最高的。即使是今日欧美，阶层固化的现象也相当严重，中产以上家庭的子女成材率更高。数据显示，中国每年高考录取生源中，农村学生比例一直在下降。
2015年调查显示，九成以上的高考状元都是“非农业户口”。曾经被视为改变阶层命运的高考，也逐渐被固化，其背后是考生的家庭出身、父母的培养和视野、学校和社会资源等多重因素的叠加。
与此同时，“穷人的孩子早当家”也成了相当虚幻的说法。所谓“当家”，往往只是帮忙操持家务，能够“小孩当大人用”。不少中国人特别在意这事儿，但说实话，任何有违年龄的行为都只是一种“假成熟”，意味着人生许多方面的缺失，童年遗憾甚至会造成一生的性格缺失。至于家庭和学业的难以两全，更是许多穷人家孩子即使再懂事也难平衡的问题。
我们当然要尊重那些能够独立自强的“穷人家孩子”，但不能用一句轻飘飘的“早当家”将这个群体树为榜样，或者拿来当成批评自家孩子的工具。如果用这句话去忽略大多数“穷人家孩子”的困境，那就更无耻了。
本文来自微信公众号：那些原本是废话的常识 （ID：feihuayuchangshi），作者：叶克飞，编辑：二蛋