《纽约时报》（New York Times）引述台美官员指出，拜登政府正悄悄敦促台湾，采购能帮助台湾小规模军队击退解放军海上入侵的不对称战争武器。图为2021年9月进行的汉光演习。 （资料照／中央社）
《纽约时报》（New York Times）7日引述9名匿名现任及前任美国、台湾官员，指出比起常规战争武器，拜登政府正悄悄施压台湾，向美国订购能帮助台湾小规模军队击退解放军海上入侵的美国制武器。这些武器包括适用于不对称战争的飞弹及小型武器，报导也指出，自俄罗斯入侵乌克兰以来，拜登政府推动台湾采购这类武器变得愈来愈急迫。
《纽约时报》指出，自俄罗斯入侵乌克兰以来，美国塑造台湾防御的计画变得愈来愈急迫，俄乌战争让华府及台湾相信，北京在未来几年入侵台湾已成为潜在危险，而小规模军队采用专注于机动性高及精准打击的不对称战术、并且使用正确武器，也能够击退大规模军队。
报导指出，美国官员正在重新评估台湾军队实力是否足以击退外来入侵。蔡英文总统正试图将我军导向不对称战争，并且着手采购大批难以瞄准、反制的机动性致命武器，不过部分我国防部官员对此表示反对。
美国官员则已认定，包括MH-60R反潜直升机等我国防部试图采购的武器不适合用来与解放军作战，美国官员也已警告我方，美国国务院会拒绝这类采购要求，美官方也已告知美国武器制造商，不要要求美国政府批准某些台湾订单。
「德国马歇尔基金会」（German Marshall Fund of the United States）东亚分析师葛来仪（Bonnie Glaser）表示确实感觉到转变，但是在俄罗斯入侵乌克兰之前就已有转变，这种转变在俄乌战争后变得更加巩固，「五角大厦内已敲响警钟，确保台湾是认真的，我们也必须严肃以对。」
《纽约时报》指出，美国国务院及国防部官员都参与了与台湾官员的军购讨论，拜登政府3月初也派5人小组来访台湾，与蔡英文总统及其他官员讨论我国的防御策略及军购。
美国国务院代表的声明指出：「继续追求无法有意义贡献有效防御策略的系统，并不符合台湾所面临持续变化的安全威胁，因此美国强烈支持台湾实施不对称防御策略的努力。」
另一名国务院官员则表示，美台双方现在都在研究从乌克兰战争中汲取教训。
乌克兰军队透过不对称战术取得了巨大成功，顽强抵抗俄军战车、战机，乌军使用的武器包括肩射式标枪（Javelin）反战车飞弹、刺针（Stinger）飞弹、及武装无人机。
不过两岸之间相隔100英里（约161公里）的台湾海峡，导致北京攻台与俄侵乌的情况不同、甚至更为困难。
报导指出，对美国及盟友来说，对一个被围困的台湾岛补给武器可能比运送武器给乌克兰更为艰难，因此部分官员考虑让台湾储备大量弹药。
2019年美国国务院授权对台军售22亿美元武器，当中也包含108辆M1A2艾布兰战车（Abrams），当时部分美国官员私下批评这项军售，指出如果解放军的进犯强大到足以让台湾必须动用战车，那台湾注定要完蛋了。
尽管最近几波台湾的军购都符合不对称战略，不过部分台湾官员仍持续向美方施压，要求出售如M1A2艾布兰战车等昂贵的常规武器。
我军事专家指出，台湾仍需要部分传统武器，以预备不一样的战争场景。国家政策研究基金会安全分析师揭仲指出，台湾已接受许多美国建议，但台湾仍需要为其他可能的、长远的战争情况预作准备，他担心乌克兰战争导致美国更深入不对称战略，而忽略台湾的具体需求。他强调台湾的火炮系统已太过老旧、必须升级，「你怎么能叫我们拿二战设备对抗中国？」
报导指出，国防部长邱国正先前在立法院表示，因价格过高而取消向美购买MH-60R反潜直升机，但他没提到的是，美国官员一直在敦促台湾不要购买这类直升机，目前台美也正在讨论台湾是否该采购E-2D预警机。
美方鼓励台湾采购刺针飞弹，以及波音公司生产的岸置鱼叉（Harpoon）反舰飞弹，部分美官员也建议我加购沿岸防空飞弹系统、武装无人机及水雷。