去年11月，密西西比州杰克逊一家女性健康中心外，反堕胎抗议者和一名诊所工作人员。 Gabriela Bhaskar/The New York Times
一份泄露的最高法院意见草案将推翻罗诉韦德案裁决，它描述出一个50年来未曾见过的美国，堕胎的法律地位完全由各州决定。如果这份在2月份起草、由Politico网站于周一晚间发布的草案与法院的最终意见（预计下月公布）相似，那么美国的生育权几乎将会立即被改写。
如果罗案裁决被推翻，堕胎在美国是否会成为非法？
不会。将由各州自行决定堕胎是否合法以及何种情况下合法。许多州将继续允许堕胎，一些州甚至已经开始做出规定，帮助生活在可能限制堕胎州的女性。目前，堕胎在每个州都是合法的。
哪些地方最有可能改变堕胎许可？
堕胎可能在大约一半的州成为非法，尽管预测有所不同。
生育权中心是一个在法庭上与堕胎限制作斗争并密切跟踪各州法律的组织，该中心表示，如果获得允许，有25个州可能禁止堕胎。它们是：阿拉巴马州、亚利桑那州、阿肯色州、佐治亚州、爱达荷州、印第安纳州、肯塔基州、路易斯安那州、密歇根州、密西西比州、密苏里州、内布拉斯加州、北达科他州、俄亥俄州、俄克拉荷马州、宾夕法尼亚州、南卡罗来纳州、南达科他州、田纳西州、得克萨斯州、犹他州、西弗吉尼亚州、威斯康星州和怀俄明州。
专注于生殖健康护理的研究机构古特马赫研究所列了一份略有差异的名单，名单上的州可能会大幅限制堕胎机会：它列出的26个州中不包括北卡罗来纳州和宾夕法尼亚州，但加上了佛罗里达州、艾奥瓦州和蒙大拿州。
13个州有所谓的触发法，如果罗案裁决被推翻，触发法将立即使堕胎成为非法。一些州以前有堕胎法，这些法律因罗案裁决而无效，但可以再次执行。还有一些州，如俄克拉何马州，尽管有罗案裁决的判例，但在本届立法会议期间还是通过了堕胎禁令。
美国的堕胎数量会发生怎样的变化？
一些寻求堕胎的女性可以通过其他方式进行，包括前往堕胎合法的州，或者从国外网上订购药物。得克萨斯州就是一个例子。9月，一项法律开始生效，禁止在检测到胎儿心脏活动后（大约怀孕6周）进行堕胎。得州诊所的堕胎率下降了一半。但许多女性能在邻近州堕胎，或通过订购药物堕胎，导致堕胎数量整体下降仅约10%。
如果没有罗案裁决，堕胎数量可能下降更多，因为女性不得不前往更远的地方，才能到达一个堕胎合法的州。许多堕胎的女性是穷人，可能难以克服长途跋涉的困难。可能禁止堕胎的州集中在南方、中西部和大平原地区。由于跨州寻求帮助的女性数量预计将会增加，仍旧可以堕胎的诊所很可能无力接诊所有前来的女性。
去年12月，有机构对堕胎女性到达诊所距离的预估变化进行研究，发现如果罗案裁决被推翻，合法堕胎的数量可能会下降14%左右（在最近的研究中更新为13%）。本报12月的文章解释了这一研究，并提供了堕胎率可能下降最多地区的地图。
现在是哪些群体在堕胎？
根据古特马赫研究所的研究，在现行法律下，大约四分之一的美国女性可能会在人生的某个时候堕胎。
她们包括各种背景的女性。但统计数据显示，在美国，接受堕胎手术的女性更有可能是未婚、20多岁、收入低、已经有一个孩子的人群。她们当中黑人的比例更大，更有可能生活在一个倾向民主党的州。
我们12月的文章描述了典型堕胎者的人口统计数据。
如果没有罗案裁决，美国与世界其他国家相比情况如何？
美国将加入近年来收紧而非放松堕胎法的少数国家行列。自1994年以来，有三个国家这样做，它们是波兰、萨尔瓦多和尼加拉瓜。根据生育权中心的数据，在此期间，有59个国家扩大了生育权。
根据罗案裁决，美国直到怀孕23周左右，都允许因任何原因堕胎，这是颇为不寻常的。然而，据该中心称，在许多堕胎截止期较早的国家，也允许因多种原因进行堕胎。
有66个国家（全球约有四分之一育龄妇女居住在这些国家）禁止堕胎，或只有在女性生命受到威胁时才允许堕胎。如果没有了罗案裁决，某些州将与这些国家一样。
我们1月的文章解释了国际上对堕胎法的处理方式。
这种情况何时会发生？
不是马上就会发生。目前，堕胎在每个州都是合法的，每个州都至少有一个诊所。
被泄露的文件被描述为草稿，而不是最终意见。最高法院可能需要一个月或更长时间才能对此案做出正式裁决，而且该裁决可能与目前流出来的草案有所不同。
如果最高法院做出反对罗案裁决，一些州的诊所很可能在几天内开始关闭。在其他禁止这一堕胎程序的州，该过程可能需要几个月。