出品 | 虎嗅青年文化组
作者 | 木子童
题图丨benirwin
本文首发于虎嗅年轻内容公众号“那個NG”（ID：huxiu4youth）。在这里，我们呈现当下年轻人的面貌、故事和态度。
今天，4月30日，是“国际不打小孩日”。
不开玩笑，真有这么一日子。
别说你家小孩，今天就连支付宝里的小鸡都不兴打了。
小鸡说：今天是“国际不打小孩日”，你打不到我。
不得不说，翻译这个名字的人真是一位鬼才，“信达雅”三条标准一样不落，如此通俗易懂，还透露着一丝丝调皮。
国际不打小孩日，原名International Spankout Day， Spank通常指打屁股，out大家都懂，如果直译的话，就是“国际免打屁股日”，但当然，成年人正常来说不会被打屁股，所以还是翻译成小孩更为贴切一点。
这一天另有“拒绝体罚日”、“无巴掌日”的别称，总之一个意思，呼吁大家别对孩子实施物理伤害。
“国际不打小孩日”由美国有效管教中心（CED）于1998年倡议设立，至今已有包括中日英俄在内的上百个国家参与。
今天这个日子上了热搜，各路官媒都在提醒大家，不要体罚，要更多地从儿童心理学上理解孩子、关爱孩子。
但评论区里的回应却颇不以为然，大抵是开玩笑的居多。
有人说，我们家不过这种日子。
有人说，今天可以不打，但攒一天，第二天双倍输出。
也有人说，这可是老祖宗传下来的非物质文化遗产，咱说什么也得给传承下去。
还有人直接问，国际打小孩日是哪一天？
反正大家都是当个乐呵，你倡导你的，我继续打我的，谁也没把谁当真。
打孩子在我国，确实是个历史悠久的传统运动项目。
自古就说“不打不成材”，仿佛孩子是棵枣树，天生就欠抽打，非得打得皮开肉绽，结的枣子才能甜。
自从鸡毛掸子离开日常生活，衣架、皮带、拖鞋就是最常见的“家法”。
淘宝上，戒尺和教鞭更是热卖单品，随便打开一家，月销量1000+，累计评论超过800。
买家秀里一水的好评，很多人表示一到货立马就用上了，打孩子很顺手。
而且戒尺上的字儿花纹清晰，打出来效果拔群，堪比乌姆里奇的惩罚笔。
打孩子的父母当然都认为是为孩子好，经典话术是：“妈妈打你都是为你好，你看看别人谁会打你？别人乐意打你吗？”
打你你不仅得认错，还要学会感恩，这就是爱的教育。
但并不是每次责打都师出有因，或者说，并不是每次父母以为足够充分的理由，孩子都能理解。
问问身边挨打多的孩子，每个都能说出几次“莫名其妙”挨揍的经历。
我的朋友小凯，至今还记得少年时挨的一顿暴揍，因为他喜欢练字，每天在家练习书法，被父亲认为不务正业，于是抽出皮带一顿好打。
他记得当时的疼，并且一遍遍跟我强调并不记恨他爸，但始终无法理解为什么要为这事儿挨打。
很多父母觉得，打孩子不过是雷声大雨点小，惩罚为辅，震慑为主，他们以为自己就像这样：
但在孩子心里，事情可能是这样：
其实仔细想来，打孩子的逻辑里，充满着矛盾和不公平。
比方说，如果你问为啥要打孩子，父母经常回答：“让他长个记性！”
但如果你再问，不怕孩子疏远你吗？他们又会回答：“小孩不会记仇。”
真说不清，小孩子到底是记性好还是不好的生物。
有些人说，孩子不打不行，认为疼痛是教育一个人最有效的方式。
如果暴力真的如此有效，那么为何成年人犯错不需要被打屁股？
恐怕没有哪个父母会在偷看孩子日记被发现后对孩子说：对不起，现在请你来打我，让我接受惩罚。
这难道不是一件奇怪的事情吗？
同样是犯错，上司绝不会殴打下属，丈夫也不可以殴打配偶。随便打人需要坐牢，殴打配偶会被判定为婚内暴力。
但打孩子却成了天经地义，没人会质疑父母打孩子的权利，只因为小孩子不懂事，需要被教育。
其实同样的逻辑灾难，更早时也出现在孩儿他妈身上。这位可以随意责打孩子的女士，曾经也随时面临着被打屁股的危机。
1950年代，美国《纽约每日镜报》上，曾有一位来自布鲁克林的男士提问道：“如果一个女人需要它，她应该被打屁股吗？”
一位售货员回答：“为什么不呢？如果她们成年后还不知道该如何表现，就应该像对待孩子一样对待她们，狠狠打屁股。那能让她们快点长大。就算一开始没有，她们也会很快明白过来。”
一位停车场服务员回答：“你得教会她们谁是老大。很多女人往往忘记这是一个男人的世界，打屁股很有助于男主人挽回他们失去的那些尊重。”
打屁股能带来尊敬、服从，让那些不懂事的人学会懂事，不听话的女人需要当家人用暴力来提醒——这番论调听起来是不是非常耳熟？
这不正是我们正在对孩子们所做的？只不过当家人变成了2个，在暴力中无力反抗、也不被认为应该反抗的那个人，变成了弱小的儿童。
当然很多备受人类幼崽折磨的人可能会说，不打孩子，只是因为你还没见过孩子能有多熊。
君不见多少父母在辅导作业时气到崩溃，有人恨得捶墙骨折，有人直接气得突发心梗脑卒中。
还有当孩子不写作业、拖拖拉拉，或者暴风过境一般拆家时，恐怕很难有人还能保持心情平静。
更别说那些在大街上对别人犯熊的、偷拿小朋友玩具的，几乎就要上升到道德品质问题，此时不打，难道等以后坐牢？
熊孩子确实需要教育，但教育是否意味着必须打一顿呢？
可能与传统观念背道而驰，近年来的多有科学研究都指出，打屁股并不是一个良好的教育方式。甚至可以说，它是负面而低效的。
早在2016年，《家庭心理学》上的一份报告就曾指出，对于改善儿童问题行为，打屁股是无效的，而且会更容易使孩子变得“冷漠”、“孤独”、“易怒”、“缺乏安全感”，显著增强出现13种不同有害结果的可能。
跟踪16万童年曾遭遇体罚的儿童后，研究者发现，体罚的阴影将伴随儿童一生。他们会有更高的风险罹患心血管类疾病，更难以控制自己的情绪，而且寿命也有受到。
去年哈佛大学发表在《儿童发展》期刊上的一项研究则证明，“打屁股”会真实地损害儿童大脑。
这项研究发现，曾受过体罚的青少年，在面对“恐惧”表情时，脑部明显比未受过体罚的青少年反应活跃。而且体罚会导致他们大脑中的灰质数量减少，影响大脑正常发育，从而导致他们情感、感官、智力、学习、语言、肌肉控制和记忆能力欠缺。
另有心理学研究发现，“打屁股”并不能让孩子忏悔，反而会减轻他们的内疚和负罪，因为他们认为，自己已经为行为付出了代价，因此并不需要再感到抱歉。
打孩子不仅无益于教育，更有很大风险。
毕竟谁都是第一次当父母，打孩子的轻重也很难把握。
你或许会觉得打屁股不算什么大事儿，尊臀肉厚，打打无伤大雅。但就像家暴只有零次和无数次的区别，打孩子也会不断经历暴力升级。
当你认为这招好用，你就很难控制自己不去频繁使用它。
打屁股只是儿童暴力的开端，很快愤怒的父母就会感到打屁股不足以宣泄情绪，必须用更严厉的方式施加惩戒，于是越大越狠，最终可能酿成致残、致死的悲剧。
失手打死亲生孩子的事件实在太多，每年都有那么几件见报。有人因为手机丢了疑心是儿子干的、也有人嫌孩子不肯和自己亲热、还有人只是因为女儿不肯按时写完作业，一番责打，还指望着“棍棒底下出孝子”，没想到却让孩子失去了幼小的生命。
其实教育还有很多办法，和孩子沟通也有许多方式。这些在网络上随便一搜，就能搜到许多，此处无须赘述，有心之人自然可以找到。
在这里我们想说的是，也许是时候反思一下，责打孩子到底是出于“教育需要”，还是出于宣泄愤怒？
我们吵架时，总是会摔杯子、扔筷子，因为那是完全属于我们的，我们所能够完全支配的东西。让它们承载愤怒，没有丝毫风险，合情合理。
从前总有人喜欢打老婆，大抵也是出于类似的心理，因为妻子是男人的所有品、无力反抗的附庸。
现在当然越来越少人敢如此做了，因为女人早已不再任人搓扁揉圆。但完全没有自主行为能力的儿童呢？
我们在宠爱他们的同时，是否也在把他们视作完全被我们所支配的生物，从而对他们宣泄了过度的愤怒？
《查理与巧克力工厂》作者罗尔德·达尔说：孩子不是小大人,他们自成一个物种,大人是另外一个物种。孩子有自己的世界、自己的敌人、自己的规则。
我们也都当过孩子，但那记忆可能过于遥远，以至于我们已经遗忘。
忘记孩子也有自己的世界、自己的想法，他们很多时候无法理解大人，就像大人无法理解孩子一样。
无论如何，打小孩并不是一场亲子矛盾最好的解决方案，而我们却总是对此不以为然。
国际不打小孩日为什么定在今天？
因为每一天都是今天。