直新闻：美国总统拜登周四在白宫宣布，寻求国会批准对乌克兰高达330亿美元的一揽子援助，他同时宣布对俄新一轮制裁，管先生，你对此如何看？
特约评论员 管姚：在宣布申请追加对乌援助时，拜登说得很直白，Aggression will not win. Threats will not win，侵略不能赢，威胁不能赢，他强调，战争成本不便宜，但对侵略低头的成本只会更高。白宫在向国会递交的预算申请件中，明言追加预算“集中于采购弹药，装甲车，小型武器、扫雷援助，无人机系统”等等。当然，信中没列明的“标枪”导弹也在拜登的采购雷达网上，他下周二就将专门前往阿拉巴马州的军工场，为库存告急的“标枪”导弹督战催货。
美方对俄乌冲突的应对策略已发生调整，一个最显著的变化就是要寻求打赢，而且是美国成为惟一赢家的打赢。拜登此时宣布加码对乌军援，是这一策略的延续，也可以说是显著升级。自俄乌冲突爆发以来，美国对乌克兰宣布的军事援助累计已达37亿美元，但这和拜登最新加码援助数字比，那就是个零头，接下来的问题是，国会批不批，美方钱袋到底有多深？尤其美方最新公布的今年首季经济数据GDP按年下跌1.4个百分点，显示美国经济已有熄火甚至是衰退迹象，那么美方还能不能拿出这么一大笔钱？非常吊诡的是，恰恰因为经济数据太槽糕，美国总统反倒更有动力加码对乌军援，去寻求在俄乌危机中成为“最后赢家”。
为什么会这样？美国CNN电视台说，周四是拜登的所谓灾难日，美国历届总统在第一任期都会面临中期选举挑战，而经济衰退阴影以及拜登本人低至四成的民调支持率，对于拜登统领的民主党人可谓完美风暴，这是CNN所谓灾难日判断的由来，这也是拜登追求所谓“外部胜利”的动因。
直新闻：如果美方不惜代价要成为打赢一方，这对俄乌冲突又意味着什么？
特约评论员 管姚：举个眼前例子，昨天联合国秘书长古特雷特在基辅，与总统泽连斯基共同会见了记者，但记者会结束不到一小时，基辅市中心遭遇俄方新一轮导弹攻击，泽连斯基称袭击距记者会会场不过几公里，俄方导弹袭击是对联合国对秘书长本人的羞侮。俄乌冲突爆发已逾两月，古特雷斯是全世界为数不多的同时见过俄乌总统的国际组织领导人，而且古特雷斯也明言此访俄乌就是为斡旋而来，他在莫斯科见俄外长拉夫罗夫时强调，当务之急是尽快实现停火，但从昨天的导弹攻击看，结合俄乌顿巴斯会战的战场态势，联合国秘书长的斡旋努力没有奏效，而俄乌和谈的进程也已经中断很多天了。
所以我个人认为，美国总统拜登要不惜代价争取在俄乌冲突中打赢致胜，抛出高达330亿美元的超级钱袋，显然已经做好了冲突进一步剧烈化甚至是长期化的准备，格外悲催的是，正为国家主权与领土完整苦苦抗争的乌克兰，可能不幸也将沦为代价的一部分。对此乌方恐怕要有清醒认识，乌总统泽连斯基此前在接受英国《经济学人》专访时承认，领土很重要，但人的生命更重要，但乌方面临的惨痛代价是，在这两个领域可能都将遭遇重创。
更大风险还在于战事的扩大化。就战事本身而言，俄本土邻近乌边境地区频频发生神秘爆炸是一个危险信号，俄高层近来频频将核武大杀器将战略威慑挂在嘴边，甚至总统普京本人都出来警告将对外部干预闪电还击，这是另一个危险信号。全面升级扩大的战事，又会不会外溢到乌克兰以外周边地区？《纽约时报》今天分析说，尽管9周来拜登总统和西方盟国一直强调，必须将战事限制在乌克兰境内，但越来越多的政府担心，冲突可能升级为一场更广泛战争，蔓延到邻国、网络空间和突然面临俄罗斯天然气断供的北约国家。
直新闻：瑞典首相今天再度发声，称瑞典不必就申请加入北约搞全民公投，而美国国务卿布林肯周四在国会听证时声称，美方强烈支持芬兰与瑞典两国加入北约，你对此有何分析？
特约评论员 管姚：瑞典芬兰会否打破中立提交申请，北约会否接纳这两个北欧国家成为正式成员，这也是我们观察俄乌冲突外溢效应的一个关键窗口。
布林肯昨天在国会听证时异常强硬，他声称俄乌冲突后，世界已经大变，其中一个主要变化就在于，瑞典、芬兰成为北约成员符合两国最大利益，如果两国做出加入北约决定，我们将强烈支持。至于瑞典与芬兰的关键决定，大概率已经作出，芬兰外长周二甚至放风，很可能是两个国家同一天或者在同一周申请，而瑞典首相今天的最新表态，也再次确认了这一趋势。虽然公投可能性被排除，但瑞典相关机构进行的民调也显示，4月间支持该国加入北约的瑞典人，较一个月前又上升了6个百分点，达到57%。
美国芝加哥大学名教授米尔斯海默是进攻现实主义学派的代表人物，他7年前一段时长60多分钟的演说被人放到网上，近来突然爆红，在YouTube的播放量已超过2000万，创下全球国际战略学者的学术演讲传播之最。米尔斯海默在这场演说中精准预测了今天的俄乌冲突，他警告，持续以木棍捅北极熊的眼球，必然会遭到暴击，而在这位名教授看来，俄方最不能接受的捅眼挑衅，正是北约东扩，这是战争导火线。那么，同样危险的一幕，又将在北欧重演吗？