〓 这份公务员公示名单中，第一批拟录用人员共208名，大多毕业于名校。公示的是基层公务员拟录用名单，录用人员大多毕业于名牌大学，超过三分之二的人拥有硕士、博士学历。
看看他们的学历：中国社会科学院大学硕士、外交学院硕士、中国农业大学硕士......
再看看他们被录用的岗位：执法队员、城管队员。
这位拟录用的“城管监察”，是一位英国曼彻斯特大学的海归硕士——世界排名前30的名校。
而有一位北大女博士，被拟录用为某街道的“城市管理执法岗”。
要知道，按招考信息，这是一个乡镇街道基层岗，“负责城管职责内的行政执法工作”，学历要求只是本科及以上。
用网友的话来概括，这则新闻就是——
“北大博士毕业，跑来抢城管的饭碗了。”
不少人跳脚指责起这位女博士——
“博士就该做博士的事，白瞎了国家培养你这么多年！”
更有人“大局观”拉满，从“大材小用论”直接上升到国家没了希望。
没必要，真没必要。
因为博士的“堕落”，早就不是什么新鲜事了。
博士在“堕落”？其实年年都在出现类似的新闻：一些名校高材生，毕业后去了大家意料之外的地方工作。
去年8月，“发Nature论文硕士回家当公务员”一事就冲上了热搜，引起过轩然大波。
一个在国际顶尖学术期刊《Nature》上发表过论文的大牛，最后竟然“背叛了学术”，回安徽当地老家当了个公务员。
事情发酵后，逼得主人公站出来好一番解释，说自己虽然选择了当公务员，但并不会放弃所学的化工专业，目前的岗位也和之前学校的科研经历对的上......
网友们这才勉强买账。
但仅仅过了一个月，2021年9月，一位中国地质大学女博士报考武汉某社区干事，又再次引起热议。
最后也是逼得这位女博士站出来，说自己想和男友留武汉发展，所以想多尝试点各种机会。
新闻年年都有，网友年年在骂。
2020年，杭州余杭区街道办事业编招了8个人，清一色的全是毕业于北大清华的硕士博士。
这事当时可是引得无数网友暴怒，直接将这些清北高材生们比作社会的蛀虫。
当年不少微博大V，更是公开辱骂其“一股腐臭味”。
说实话，真的是大惊小怪。
早在2013年，就有耶鲁大学毕业生跑去考小乡镇的公务员。
2014年重庆的高考文科状元，毕业三年后去考了区县公务员。
当网友还在替这些博士们嫌弃这些城管和街道办基层岗位时，他们不知道，真实的名校生们拥有更匪夷所思的归宿。
比如这位，北大毕业，去了小县城的市场局。
再比如这个，清华计算机本科，毕业后去图书馆当网管。
这位就更超乎想象了，北大毕业，去当女子监狱的警员。
同样选择当狱警的，还有航空航天大学毕业的高材生，虽然他们的同事，多数只是职业技术学院毕业。
甚至还有北大研究生，考去了区殡葬所。
这些新闻，都印证着一个显而易见但总被人们刻意忽略的事实：
中国每年毕业的博士生有6万多人，并非人人都会成为学术大牛或者业界天花板。
即使是清北毕业，即使是博士，选择进入基层体制内工作，谋求一份安稳，其实也是再正常不过的事。
只可惜在大众的眼里，说的好听点，这叫“高学历人才屈就基层岗位”；说的不好听，就是没出息。
人均寒窗苦读二十多年的博士生们，正困在“低不成高不就”的窘境里。
博士是时候走下神坛了
这么多年了，中国人对“博士”这种生物，依旧有着固执的想象。
前两天大火的椰树招聘广告上就是明证——博士生月薪2.8万，硕士生月薪2.1万，本科生月薪1.4万。
明码标价的薪酬差距，将“博士＞硕士＞本科”这条学历鄙视链展示地淋漓尽致。
但事实真的是这样吗？
让我们来认真分析下博士毕业后的出路。
第一条路，也是最理想的道路，是进入高校或者研究所，继续从事科研学术工作。
但这早已是一片腥风血雨的红海。每年博士毕业生数量，远远超过高校教职需求数量，僧多粥少的结果，就是高校任职越来越内卷。
〓 博士的培养机制，注定了“僧多粥少”，图片来源：@青塔学术想要进入双一流高校任职且有编制，你得是人才中的人才，发过顶级文章，有海外研究经历；
如果你不是学界大牛，即使勉强进入了高校任职，也要面临“非升即走”的压力：只能和高校签订3-6年的合同，到期之后考核一旦不通过，就得辗转找下家。
当然也可以去普通高校，没有学术资源，没有研究经费，但依旧有考核......
〓 科研是一条看不见尽头的道路，而博士在科研金字塔的最底层。第二条路就是进入社会，去企业求职。
首先，像是生化、理论物理、考古学这些专业的博士生，很难在业界找到很对口的工作。其次，很多公司都觉得招一个博士的成本太高，不如招个本科生或者研究生。
是博士又如何？
同样会被企业嫌弃没有工作经验、年龄大、要的钱太多......
〓 一位985本硕博普通博士拿到的两个offer。来源于@PITD亚洲虐待博士组织博士生的就业简直就是一场死去活来的战斗，想要找到一份对得起自己的学历、时间、知识成本的岗位的难度简直堪比登天。
有位女博士在网上发出天问：
“为什么我辛辛苦苦读到了博士，却找不到工作？”
“一路也是当着‘别人家的孩子’走过来的，却不想现在落到如此境地。”
“现在也不求名声大噪了，只求有口饭吃。”
在被称为“高智力贫困阶层”的博士群体里，像这位女博士一样“只想混口饭吃”的人，其实是沉默的大多数。
一边，他们自己心怀着深深的不甘。
一路苦读到博士，顺利毕业，已经是万分艰辛。等到求职时才发现前途并非想象中一片光明，多年努力只能换来一纸不断贬值的学历。
侧身看看，发现昔日远远不如自己的老同学们，早早踏入社会混的风生水起，又多添一分迷茫和焦虑。
别人三十岁，事业家庭双丰收，而自己还全都是未知的空白，走出象牙塔，生活一地鸡毛。
另一边，他们还承载着父母老一辈人过高的期待。
“博士之前是你求人家工作，博士毕业后人家求你来工作”，这种根深蒂固的社会刻板印象，等于把博士们架了起来，上不去也下不来。
多重压力下，不少人甚至会迎来一种破灭感：
“现实严峻，未来迷茫，博士读完，人生半坡，往后看都是荒芜。”
2008年起，中国就成为了世界上诞生博士最多的国家，每年都有成千上万的博士生进入社会。
他们不仅仅是需要仰望星空的顶尖人才，也是需要考虑工资、结婚、生子、买房等这些现实问题的普通人。
回到文章最初这位选择当“城管”的北大物理学女博士——也许她没能突破重围进入高校，也许她很难在业界找到对口工作，也许她考虑到自己快30岁即将结婚生子所以还是觉得进入体制内更安稳......
无论什么原因，甚至她就是只想“混口饭吃”，又有什么错呢？
人家自己的人生，自己做的选择，也凭自己能力考上的公务员，为什么要遭到谩骂？
别把博士们放在神坛上批判了，把他们当人吧。
求仁得仁，已是最大的不易
事实上，我们能看见有越来越多的博士生，在开拓新的赛道。
有人放弃进入高校做研究，到中小学里教小孩。
比如去年深圳中学物理、化学两门学科新入职老师有17人，全是来自清北、港大、牛津大学等名校的博士或博士后。
挺好一件事，结果舆论一片骂声：大材小用！教小屁孩用这么高学历吗？
还有不少博士选择投身创业大潮，但面对他们的，也是冷峻的现实和纷繁的世相。
一面是父母家人的不理解，认为“书白念了”、“掉价”，
一面还要面对投资人的挑衅与质疑，高学历未必意味着高认知。
比起一路念到博士才发现自己对科研毫无兴趣，在更早阶段能发现自己人生志趣的人是更幸运的。
比如北大元培学院毕业的学霸美女李丞汐，她的梦想是做女团。但参加选秀节目《创造营3》，她被人喷“追名逐利，有辱北大”。
“浪费国家资源，名牌大学生竟然也想当女团挣快钱，真丢人！”
还有那位曾经引起过轩然大波的“清华保姆阿姨”。
清华毕业、曾在称为“中国第一豪宅”的上海汤臣一品从事家政服务工作、擅长早教、英语能力强、要求年薪在50万左右......
与其说她是保姆，不如说她更像是新型住家教师：工作内容不是传统的家政，而是主要是给孩子讲英文故事这种早教，以及全科辅导等等。
利用才能和学识，来获得体面的薪资，这难道不是一份有尊严的工作吗？
但舆论对她的批判，依旧停留在”清华毕业竟然当保姆“这种表层上。
人们似乎总认为，名校生就该“干大事”，但到底什么才算“大事”呢？
是淡泊名利，为学术献身？还是努力晋升，年薪千万？
两年前，湖南一位农村女孩钟芳蓉考出了全省第四名的高分，她凭着自己的兴趣选择了北大考古学，却被网友们骂上热搜。
“太天真了，这么冷门的专业，读出来赚什么钱？”
一直以来，这些人才们都在经受着更苛刻的眼光。高学历对他们而言，是一种光环，更是一种绑架。
无论是追求诗和远方，还是在意薪资和安稳，似乎都很难逃脱外界的指手画脚。
正因如此，对于这些高学历人才来说，选择一份不那么符合主流价值观的工作，也更需要更大的勇气。
选择了做家教、当女团、卖猪肉、当城管的他们，也许并非是被淘汰者，而是开拓者。
生活有百般滋味，请不要居高临下地评判他人。
因为求仁得仁，已经是人生最大的不容易。
就像一位同样北大出身的博士对“城管女博士”给出的评价那样：
“人生瞬息万变，我佩服能够坚持本专业一路走下去的校友，也佩服能违背主流价值观坚持适合自己的工作的校友，更佩服变换赛道仍然能做出成绩的校友，还佩服发现赛道不对时敢于再次变换赛道的校友。”
一个优秀的人，手里握着的不仅仅是几篇论文和一份学历，还应该有选择的权利。
一个健康的社会，应该允许更多人自由生长，选择自己想要的人生。
