12强赛结束之后，无论是体育总局还是中国足协，包括国家队方面，都没有对主教练位置是否变化发表任何声明或者看法，一切似乎沉寂下来，但这并不意味着这个事情就此过去了。
其实，在李霄鹏上任之初，体育总局方面希望李霄鹏承担的任务有二，其一是率队打完12强赛，当时国足出线几无可能，所以也没有实质性的目标，如果说目标的话，也是希望平稳过度，战绩尽可能好一些，另外国家队自身别出问题。其二则是瞄准2023年亚洲杯，至于2026年世界别预选赛，应该只是一个初步的考虑。不过，李霄鹏当时也表示，希望12强赛随后的4场比赛也是一次考核，实际上是主动为自己加压。
目前体育总局和中国足协的态度似乎并不明确，但消息显示，李霄鹏是有较大的可能性主动提出辞职的。客观来讲，国家队当时的实际情况，加上李霄鹏仓促接手，4场12强赛的比赛是很难作为考核依据的，不过，虽然国家队自身没有出什么问题，但战绩也确实不能让人满意，战平沙特自然是各方都接受的，但输给越南引发了一定的舆情。
换帅与否，以及决定换帅后选择新帅的时间是很充足的：国家队从现在到年底，恐怕都不需要集训，而联赛被迫推迟之后，联赛的赛程也会变得非常密集。U23国家队实际上承担了“国家二队”的责任，尤其是U23国家队可以征召超龄球员。
其实，比起是否换帅，以及如果换帅的话人选如何，对于国家队而言，更重要的还是机制。就以此次40强赛及12强赛为例，最初“预备主帅”是卡纳瓦罗，但一次中国杯的连败，卡纳瓦罗就出局了。随后又请回了里皮，但与此同时陈戌源也同期上任，在里皮回归的问题上陈戌源话语权不大，这就出现了配合层面的尴尬。
李铁是陈戌源“钦定”的主帅，但李铁下课之后，体育总局方面接管了选帅工作，于是再一次出现了国家队主帅不是足协选择的结果。决策权不在足协手中，管理权则是一分为二，后勤保障又基本由足协负责，由此国家队管理方面的责权利就变得不清晰，也就很容易导致出现问题。
在这种情况下，不管是李霄鹏继续执教，还是选择新的主教练，各方其实都应该在国家队管理的责权利方面进行一次全面的沟通，唯有全面的沟通，充分的谅解，才可以在国家队管理方面更加明确和清晰。
这个机制更应该考虑的是，国足换帅，包括中国足球其他方面的工作，应该有延续性，专业人士的作用要加强，不能因为总局和足协的关系，以及足协主要领导的变化而出现变故，而在以往，“一朝天子一朝臣”的现象在中国足球管理层面是非常普遍的。
