台湾中研院生医所兼任研究员何美乡告诉德国之声，她认为“从专业的角度来看，中国清零成功的机率几近于零。”
历经整整一周“鸳鸯锅式”封城后，上海疫情仍不见拐点，反而再创新高。根据上海卫健委通报，上海周一（4月4日）新增本土确诊病例1万3354例（含268例无症状感染者）。这个染疫数字，比起前一日整个中国的确诊病例加总起来都还要高，令人咋舌。
上海单日确诊1.3万的惊人染疫数字，令中国网友大为震撼。有关热搜话题于5日上午，直接冲至微博热搜榜第一名，热度并显示为话题现象级的“爆”。大量中国网友发文留言表达惊讶称：“从没想过有一天我们国家一个地区也能日增过万，太可怕了”、“2022年了居然还能看到这样的数据。天灾还是人祸？”、“这么多感染的人，医院方舱隔离点都收不过来了吧！”。
与此同时，据《北京日报》，上海截至4月4日7时共有13个中风险地区，但“没有高风险地区”。对此有网友自嘲：“讲个笑话，上海日增一万三，不算高风险。”
上海暂不解封
疫情持续失控恶化，上海本周一（4日）实行了全市2500万人的核酸检测，浦西原订周二解封也宣布延后。
上海市新冠肺炎疫情防控工作领导小组办公室周一晚间发布消息指，虽已于4日完成新一轮核酸采样工作，但由于“近日阳性感染者数量居于高位，为遏制疫情扩散蔓延，保障人民群众生命安全和身体健康，尽快实现社会面动态清零”，加上随后将展开核酸检测、复核等工作。在上述工作完成之前，“全市将继续实施封控管理，除因病就医等外，严格落实‘足不出户’。”
该声明并未具体言明，后续核酸检测工作费时需要多久？上海封控持续至何时？由于全市核酸结果还没有全部出炉，外界预料上海染疫数字恐再攀升。
上海自上周一起，分为浦东、浦西轮流封控，遭讽为“鸳鸯锅式”封城。浦东原订3月28日5时至4月1日5时封控，但名义上“解封”后多地实际仍处于封控状态；浦西原订于4月1日3时至5日3时封控。
批准2款mRNA疫苗临床试验
根据中国媒体报道，中国近日有两支国产mRNA疫苗已获得试验批准。许多研究指出，mRNA疫苗抗击新冠病毒的效果较好。
中国官媒《环球时报》周一报道称，康希诺生物4日于港交所发布的公告指出，该公司开发的mRNA疫苗，已获得中国国家药品监督管理局的药物临床试验批件。公告并称，“临床前研究结果显示，该款疫苗可以诱导出针对多种世界卫生组织认定的重要变异株（包括当前流行株）的高滴度的中和抗体，与以原型株为基础开发的现有新冠疫苗相比广谱性更强，可以更有效地保护机体免受现有变异株的感染。”
早前，中国石药集团已于3日公告该公司开发的mRNA疫苗“SYS6006”，已获中国官方批准开展临床研究。
据路透社，目前中国国产mRNA新冠疫苗开发进度最快的为“ARCoV”，是中国目前唯一已进入大规模第三阶段临床试验的国产mRNA候选疫苗。该疫苗由中国军事科学院军事医学研究院、苏州艾博生物科技有限公司、云南沃森生物技术股份有限公司联合研发。
此前，上海市政府于3月底发布公文曾提到“支持新冠病毒疫苗和治疗药物进口”，引发外界揣测中国或将开放进口外国mRNA疫苗。与德国BioNTech合作开发“复必泰”mRNA疫苗的中国复星医药，一度因此股价大涨。目前，复必泰仍在等待通过官方审批，尚未有新消息传出。
专家：“清零”只是一时
上海疫情不退，中国国务院副总理孙春兰周一（4日）访沪多点视察。孙春兰延续官方立场，坚称“要深入贯彻习近平总书记重要指示精神”，并要“坚决遏制住疫情扩散蔓延势头，努力用最短时间实现社会面清零目标。”
据中国媒体报道，截至3日，中国各地有超过1万名医护前往支援上海。
观察上海本波疫情发展，台湾中研院生医所兼任研究员何美乡告诉德国之声，她认为“从专业的角度来看，中国清零成功的机率几近于零。”
她表示，由于中国当前流传的新冠病毒为奥密克戎（Omicron）变异株，确诊者大多无症状，中国“透过不准上海居民移动跟出门的方式将上海清零”，此一策略确实可以短暂令上海清零，但别的地区仍会有新疫情爆发，真正问题在于——“中国要如何一再地清零？我认为这是一个很挫败的经验。”
何美乡建议，中国政府应更著重于疫苗政策。她说，“从科学跟疫苗的了解，是完全无法用理性的分析来支持中国政府的作法。”中国没有运用疫苗来帮助减低重症率跟死亡率，而是用清零的方式，“清零的方式对我们来说是一个临时的作为，是因为没办法要等一个更好的解决方法，但我看不出来中国政府在等什么。”
专家：中国尚无法承担“重开”代价
耶鲁大学公共卫生学院副教授陈希向德国之声表示，他认为短时间内中国不会改变“动态清零”的防疫原则，但可能视情况放宽并调整政策。
“在我看来，他们很可能会试图保持动态清零，但改变其严格程度。”陈希说：“例如，可能允许无症状或症状很轻的感染者在家隔离，而不是集中隔离。随著上海和其他城市的感染人数越来越多，这种检疫政策的改变将变得更加紧迫。”
他也指出，盡管中国实行“动态清零”越来越困难，成本也越来越高，“但中国卫生当局也意识到，由于老年人口接种不足、医卫基础设施资源紧张、缺乏（大众）沟通和心理准備，短期内他们并没有准備好放宽此一策略，仓促重新开放可能会带来更大的危机。”
谈及“与病毒共存”及“动态清零”的辩论，陈希认为，中国当前准備不足，“似乎没有政策制定者愿意承担重新开放的巨大代价，因为这种代价可能比目前保持清零的代价还要更显见。”他补充表示，他认为中国若继续“不考虑更多其他的持久战略、盲目坚持动态清零是非常有问题的。同样地，口头上讨论 ‘与病毒共存’，但没做更好的准備也一样是个问题。 ”
至于中国抗疫下一步该如何走？陈希认为，“部署快速抗原测试和批准mRNA疫苗都是可行的，因为他们有足够的数据让中国国家药品监督管理局（CFDA）批准mRNA疫苗，也有足够能力进行大规模生产。”
“剩下的时间窗口正在迅速缩小。”陈希说：“在我看来，（中国）现在并不打算从根本上改变动态清零政策。未来几天，他们的主要目的似乎仍然是采取严格的政策使（感染）曲线趋平。但当眼前的病例激增情况变得更加可控时”，部署快筛与批准mRNA疫苗，这些工具将可以帮助中国调整动态清零政策。