单日新增1.3万新冠病例,这不是全中国的确诊数字,而是单单上海一座城市。上海周一(4日)的确诊数字,让中国社群网络炸开了锅。上海疫情对中国“动态清零”防疫政策有何启示?抗疫下一步往哪走?德国之声访问两位专家提供见解。



台湾中研院生医所兼任研究员何美乡告诉德国之声,她认为“从专业的角度来看,中国清零成功的机率几近于零。”

历经整整一周“鸳鸯锅式”封城后,上海疫情仍不见拐点,反而再创新高。根据上海卫健委通报,上海周一(4月4日)新增本土确诊病例1万3354例(含268例无症状感染者)。这个染疫数字,比起前一日整个中国的确诊病例加总起来都还要高,令人咋舌。

上海单日确诊1.3万的惊人染疫数字,令中国网友大为震撼。有关热搜话题于5日上午,直接冲至微博热搜榜第一名,热度并显示为话题现象级的“爆”。大量中国网友发文留言表达惊讶称:“从没想过有一天我们国家一个地区也能日增过万,太可怕了”、“2022年了居然还能看到这样的数据。天灾还是人祸?”、“这么多感染的人,医院方舱隔离点都收不过来了吧!”。

与此同时,据《北京日报》,上海截至4月4日7时共有13个中风险地区,但“没有高风险地区”。对此有网友自嘲:“讲个笑话,上海日增一万三,不算高风险。”

上海暂不解封


疫情持续失控恶化,上海本周一(4日)实行了全市2500万人的核酸检测,浦西原订周二解封也宣布延后。

上海市新冠肺炎疫情防控工作领导小组办公室周一晚间发布消息指,虽已于4日完成新一轮核酸采样工作,但由于“近日阳性感染者数量居于高位,为遏制疫情扩散蔓延,保障人民群众生命安全和身体健康,尽快实现社会面动态清零”,加上随后将展开核酸检测、复核等工作。在上述工作完成之前,“全市将继续实施封控管理,除因病就医等外,严格落实‘足不出户’。”

该声明并未具体言明,后续核酸检测工作费时需要多久?上海封控持续至何时?由于全市核酸结果还没有全部出炉,外界预料上海染疫数字恐再攀升。

上海自上周一起,分为浦东、浦西轮流封控,遭讽为“鸳鸯锅式”封城。浦东原订3月28日5时至4月1日5时封控,但名义上“解封”后多地实际仍处于封控状态;浦西原订于4月1日3时至5日3时封控。

批准2款mRNA疫苗临床试验


根据中国媒体报道,中国近日有两支国产mRNA疫苗已获得试验批准。许多研究指出,mRNA疫苗抗击新冠病毒的效果较好。

中国官媒《环球时报》周一报道称,康希诺生物4日于港交所发布的公告指出,该公司开发的mRNA疫苗,已获得中国国家药品监督管理局的药物临床试验批件。公告并称,“临床前研究结果显示,该款疫苗可以诱导出针对多种世界卫生组织认定的重要变异株(包括当前流行株)的高滴度的中和抗体,与以原型株为基础开发的现有新冠疫苗相比广谱性更强,可以更有效地保护机体免受现有变异株的感染。”

早前,中国石药集团已于3日公告该公司开发的mRNA疫苗“SYS6006”,已获中国官方批准开展临床研究。

据路透社,目前中国国产mRNA新冠疫苗开发进度最快的为“ARCoV”,是中国目前唯一已进入大规模第三阶段临床试验的国产mRNA候选疫苗。该疫苗由中国军事科学院军事医学研究院、苏州艾博生物科技有限公司、云南沃森生物技术股份有限公司联合研发。

此前,上海市政府于3月底发布公文曾提到“支持新冠病毒疫苗和治疗药物进口”,引发外界揣测中国或将开放进口外国mRNA疫苗。与德国BioNTech合作开发“复必泰”mRNA疫苗的中国复星医药,一度因此股价大涨。目前,复必泰仍在等待通过官方审批,尚未有新消息传出。

专家:“清零”只是一时

上海疫情不退,中国国务院副总理孙春兰周一(4日)访沪多点视察。孙春兰延续官方立场,坚称“要深入贯彻习近平总书记重要指示精神”,并要“坚决遏制住疫情扩散蔓延势头,努力用最短时间实现社会面清零目标。”



据中国媒体报道,截至3日,中国各地有超过1万名医护前往支援上海。

观察上海本波疫情发展,台湾中研院生医所兼任研究员何美乡告诉德国之声,她认为“从专业的角度来看,中国清零成功的机率几近于零。”

她表示,由于中国当前流传的新冠病毒为奥密克戎(Omicron)变异株,确诊者大多无症状,中国“透过不准上海居民移动跟出门的方式将上海清零”,此一策略确实可以短暂令上海清零,但别的地区仍会有新疫情爆发,真正问题在于——“中国要如何一再地清零?我认为这是一个很挫败的经验。”

何美乡建议,中国政府应更著重于疫苗政策。她说,“从科学跟疫苗的了解,是完全无法用理性的分析来支持中国政府的作法。”中国没有运用疫苗来帮助减低重症率跟死亡率,而是用清零的方式,“清零的方式对我们来说是一个临时的作为,是因为没办法要等一个更好的解决方法,但我看不出来中国政府在等什么。”

专家:中国尚无法承担“重开”代价


耶鲁大学公共卫生学院副教授陈希向德国之声表示,他认为短时间内中国不会改变“动态清零”的防疫原则,但可能视情况放宽并调整政策。

“在我看来,他们很可能会试图保持动态清零,但改变其严格程度。”陈希说:“例如,可能允许无症状或症状很轻的感染者在家隔离,而不是集中隔离。随著上海和其他城市的感染人数越来越多,这种检疫政策的改变将变得更加紧迫。”

他也指出,盡管中国实行“动态清零”越来越困难,成本也越来越高,“但中国卫生当局也意识到,由于老年人口接种不足、医卫基础设施资源紧张、缺乏(大众)沟通和心理准備,短期内他们并没有准備好放宽此一策略,仓促重新开放可能会带来更大的危机。”

谈及“与病毒共存”及“动态清零”的辩论,陈希认为,中国当前准備不足,“似乎没有政策制定者愿意承担重新开放的巨大代价,因为这种代价可能比目前保持清零的代价还要更显见。”他补充表示,他认为中国若继续“不考虑更多其他的持久战略、盲目坚持动态清零是非常有问题的。同样地,口头上讨论 ‘与病毒共存’,但没做更好的准備也一样是个问题。 ”

至于中国抗疫下一步该如何走?陈希认为,“部署快速抗原测试和批准mRNA疫苗都是可行的,因为他们有足够的数据让中国国家药品监督管理局(CFDA)批准mRNA疫苗,也有足够能力进行大规模生产。”

“剩下的时间窗口正在迅速缩小。”陈希说:“在我看来,(中国)现在并不打算从根本上改变动态清零政策。未来几天,他们的主要目的似乎仍然是采取严格的政策使(感染)曲线趋平。但当眼前的病例激增情况变得更加可控时”,部署快筛与批准mRNA疫苗,这些工具将可以帮助中国调整动态清零政策。