昨天，我们向大家简单介绍了朝鲜研制的火星-17型洲际弹道导弹的试射情况，由于篇幅所限，很多问题说的可能不太透彻。其实大伊万认为，关于火星-17型，外带朝鲜的核战略学说，还有许多问题值得慢慢研究，在这里咱们就对昨天的文章再做一些补充。

一、火星-17型的技术水平



从火星-17使用的11轴TEL车来看，该弹起飞重量估计为100吨左右，弹体长度20多米，弹体直径2米多，这个数据和苏联1975年开始装备部队的、由切洛梅设计局研制的UR-100R“军刀”导弹比较类似，不能说朝鲜的导弹直接引入了切洛梅设计局的技术，只是说二者做到了设计趋同。

UR-100R“军刀”





参考UR-100R型洲际弹道导弹的投掷能力，UR-100R在使用3吨投掷重量构型时，射程在10000千米以上；如果使用较轻的1.5吨投掷重量构型，射程可以达到12000千米以上。如果火星-17液发比冲更高，或者24日的试射中使用了轻型弹头，那么达到15000千米的射程是可能的。

二、火星-17的部署方式



目前火星-17没有表现出明确的部署方式，只能看到它使用了11轴大型TEL发射车。这种特种车辆以朝鲜的道路建设水平，尤其是在山区的通过能力，应该会非常差，且朝鲜本国国土也比较狭窄，难以做到机动发射。



因此，一个可能的发射方式，是在山体侧面开掘平洞坑道，作为技术准备阵地，在坑道外直接连接基本阵地和预备阵地，对阵地进行预先测地。导弹平时隐蔽在坑道内的技术阵地上，预设检测设备、加注设备等，接到发射命令后在坑道内完成整备，开出坑道以冲刺速度开到基本阵地完成发射。



这种发射方式相对比较省钱，但平洞开掘的坑道，在长期的卫星侦察中难以被隐藏，在战时还容易被战术核武器甚至侵彻类弹药直接命中坑道口。因此，似乎下一阶段，朝鲜还是要攻克3000psi甚至5000psi强固发射井技术，建造导弹发射井来部署自己宝贵的火星-17导弹。

三、一些支持设备和自动化能力



除了人员住房和训练设备等，火星-17最重要的应当是战略通讯系统，以确保核威慑的切实可靠。典型的战略通讯系统一般包括有线通讯设备，无线通讯设备和卫星通讯设备等，朝鲜基本不具备卫星通讯能力，无线通讯设备在战时可能容易被对手实施电磁压制。因此，稳妥起见，朝鲜的洲际弹道导弹，最大的可能性使用的是有线通讯设备，以光纤通讯甚至最古老的有线电话通讯为主，辅以无线电通讯能力，多套通讯系统并联，确保核导弹部队和平壤最高统帅机关的联系。

俄军“周界”系统：在本土遭到核打击后，发射“指挥导弹”向各军种进行“核反击广播”。





朝鲜是否可能研制类似于“周界”的核战争通讯系统呢？可能性是有的，但是做到类似于“周界”系统的“广播火箭”、“发令火箭”则未必，估计朝鲜能够做到“周界”系统的第二层次，通过检测朝鲜境内的核打击特征，来确定是否对主要对手实施战略核反击。

四、核战略？



目前朝鲜的核战略依旧模糊不清，从火星-17的性能来看，该弹无论是从打击精度，还是从实际的部署数量，都不具备先发制人解除对手核武装的能力。因此，朝鲜的核战战略必然不会是核实战战略，应当是核威慑战略。这意味着朝鲜对核武器的使用并非“第一次打击”，而是“第二次打击”，打击目标以主要战略对手的社会财富为主。



而在核威慑战略的基础上，为了确保威慑的切实可靠，而且是在数量较少的情况下确保威慑的切实可靠，那么就意味着朝鲜对核武器的生存能力，战略通讯能力，以及核反击的选择时机上，都必须有比较高的要求。



生存能力和战略通讯能力我们都已经提过，那么在核反击的时机选择上，朝鲜会选择“落地核反击”还是“在空核反击”，就是一个值得商榷的问题了，后者对于导弹的快速反应能力和战略预警能力要求极高。因此目前，朝鲜的核反击策略应当还是落地核反击。当然，更有可能的是，朝鲜的核战略框架还处于草创阶段，核武器部队距离实现实战能力还有极大的差距。



无论如何，朝鲜已经实现了核武能力和洲际导弹能力，对朝鲜的核战略，应当予以高度关注了。

昨天头条文章留言，很多小伙伴纠结的朝鲜试射导弹达到了最高为6248.5千米的弹道高的疑惑。导弹试射不是打长直抛物线，而是打高抛物线，需要弹头落回自己国家领土领海或者附近的公海，同时也方便己方勘测，你要打直线出故障掉别人家，那不得引起世界大战了……