最近，有台湾媒体在谈及两岸合作共创富裕之道时说，“大陆2021年人均GDP已达1.25万美元，超过世界人均GDP水平”，呼吁两岸双方都需要敞开心胸，关心彼此的发展，而不是负气关上交流大门搞对抗。
客观地讲，突破反中仇中思维桎梏，相对岛内整日掩耳盗铃“台独”舆论，能从脱贫、数位经济乃至尖端科技等方面肯定大陆的进步，已属难得。
不过，文中对当前台海形势的分析，仍出现了一些基本的认知误区与盲点，值得引起关注。
比如，文章先是批评绿营操弄“反中抗中”，网军大打“认知战”，加上近两年疫情肆虐，两岸人员交流几近于无，情感连结逐渐断链，造成民众习惯性对大陆信息进行负面解读。
但话锋一转，又称：大陆近年同样民粹情绪高涨，很多大陆民众对台湾也产生对抗情绪，高唱“武统论”，拒绝接受台湾所有正面讯息。…….唱衰台湾经济发展的信息、视频盛行于网络。……....台湾对大陆的各项进步一叶障目，大陆只注意台湾的政治内斗，看不到台湾经济的韧性、民众对中华文化的继承与发扬光大。
然而，事实真相果真如此吗？
首先，“武统”声音的出现，是“台独”势力让两岸关系日益紧张的客观反映，难道没有“武统”声音，就没有“台独”？民进党就改弦更张，蓝绿就转而一致拥护和平统一？
显然，这种把“台独”与“武统”等同视之的分析，即回避了“统独”问题是不可调和矛盾，又混淆了二者的因果关系。
对于提到“大陆只注意台湾的政治内斗，看不到台湾经济的韧性.....”，这种解读也值得商榷。
事实上，大陆民众以何种态度看待台湾经济的发展，取决于台湾社会如何看待一个中国，是追求统一还是选择分离的问题。
曾几何时，为了救亡图存而逐渐形成的中华民族主义，一直影响两岸经济的发展。
比如，从台湾光复开始，不可否认出现了一批随着国民党到台志在实业救国的儒官，他们除了要站稳脚维系自身的生存，当时更希望把台湾建设成一个中国的“模范省”。
因此，彼时的台湾经济发展是延续了国共长期的路线斗争，如果两岸走向和解，本有机会成为促进中国大陆经济发展的正面力量与重要组成部分。
2014年的太阳花学运，不满服贸协议处置程序的抗议民众，高举标语表达诉求。（Reuters）
然而，近二三十年来，当台湾社会有些人不再认同“一个中国”，当主流论述是以打造“新国族”为首选目标，此时的台湾经济失去了中华民族主义的发展动力，不再成为曾经一代人以台湾发展现代化民族工业，实现救亡图存的进步力量，反而沦为“台独”势力遂行分裂目的筹码。而这种变化深刻地影响着大陆民众看待台湾经济发展的态度。
就岛内而言，又何尝不是因为先把“大陆”视为敌人，才造成无法规划推动整体的发展政策与目标，因此，经济问题的背后仍是政治问题。
文章中说，台湾过去40年在全球化产业链中“力争上游”，打造出令世界刮目相看的半导体芯片、电子零组件等产业，值得大陆以谦虚、借鉴的眼光看待。
讽刺的是，台当局在去年中美贸易战时大动作禁止人才赴大陆工作发展，尤其是重点禁止芯片方面的人才赴大陆工作，此举明显是配合美国对大陆的技术打压和封锁。
有此可见，阻扰大陆借鉴台湾经验的正是以民进党，穷尽一切手段限缩两岸交流，若不谴责当局倚美谋独，反而将责任推到海峡对岸，这样的解读也有失公允。
如今台湾很多人把台积电称为“护国神山”，试问，这些人要护的“国”，到底是两岸同属的一个中国，还是一些人幻想的“台湾国”？
假如脱离两岸产业链、供应链的分工合作，靠着台积电等少数企业，台湾就能成为世界经济博弈中的主角吗？面对岛内经济和民生发展近乎停滞的质疑时，认为有此可以“一俊遮百丑”，实则是绿营政客的错觉。
2021年，台湾对大陆(含香港，下同)出口额1889.06亿美元，占台湾总出口额的42.3%。大陆持续位列台湾地区最大出口市场和最大顺差来源地。
对两岸关系而言，哪一方在开大门走大路，哪一方在闭门对抗，事实胜于雄辩。
台湾社会如想与大陆共同探索共同富裕之道，首先要认同一个中国，扬弃分离主义思想，而统独问题是道是非命题，又岂能动辄就以各打五十大板的方式和稀泥？
台湾媒体如果真想倾听了解大陆民众的心声，也只有先厘清自身的偏见与盲点，这也才是拒绝游走统独两端，真正坚持“两岸一家亲”的应有之义。