与5K视网膜屏、99%P3色域这些醒目的参数相比,反倒是里面的那枚A13处理器,它出圈了。
因为大家根本就不能理解:你一个显示器,装个A13是几个意思?
更令人费解的是,后来有网友发现Studio Display里,运行着一个显示器固件,而版本号竟然与iOS 15.4完全一致。
说人话就是:Studio Display里,内置了一个iOS变体。
不仅如此咧,网友后来发现,还有64GB的存储空间。
Khaos Tian:笑死,Studio Display竟然有64GB的储存空间?!这下好了,四舍五入Studio Display等于一台大号iPhone。不少科技媒体都直呼:史上最大iOS设备。
还有的网友玩梗说,把Switch连接到Studio Display上,结果发现显示器的性能把游戏机给吊打了。
大家玩梗归玩梗,但肯定都会有这么个疑问:苹果这般“丧心病狂”,塞个A13到底是图啥?
据苹果官网还有当时发布会的阐述,为了实现「人物居中」,以及「空间音频」等功能,所以才塞了枚A13处理器。
很显然,八弟对这解释并不满意:道理我都懂,但为什么偏偏是A13。
Emmm,别着急,机哥跟大家慢慢唠:
最主要,是芯片算力的问题。大家可能一向觉得,苹果的A系处理器近些年的A14、15是在挤牙膏。
但其实,一点点牙膏也能拉开很大的差距。像新出的iPhone SE3,就是一个很好的例子。
相比起上代SE2,SE3其实在相机上并没有什么提升。
但就单纯靠着A15处理器强大的算力,利用「深度融合」硬生生把上代SE的画质吊打了一顿。
「人物居中」,通俗来讲就是人物追踪,其实也是个费力不讨好的活呢~
它需要非常高的芯片算力,因为要实时分析前置镜头内的人物运动,捕捉人物的动作,始终让人物处于镜头正中间。
没点金刚钻还真干不好。
在众多支持「人物居中」的iPad型号中,不难看出,其实A13是实现该功能“最低门槛”。
既然吃性能,那为什么又不用A15呢?
因为A13,它“便宜”啊——
一款芯片,最开始的时候固然成本极高。但这几年来,几亿台iPhone的摊销,以及7nm工艺成熟、良品率的提高。
以至于这些“剩”下的A13,可能真的四合五入等于“不用钱”。所以别看苹果财大气粗,其实也是很扣门精打细算滴。
至于运行个iOS,是专门为了服务这些功能。虽然重新设计一套显示系统是可行,但很显然苹果考虑到了一些老设备。
在苹果官网里,我们能看到,比起早出2年的老大哥Pro Display XDR,晚出身的Studio Display的兼容性反而更加“久远”。
不需要外接GPU,都能让2016年的MacBook Pro直接插上就能用。
(左:Studio Display | 右:Pro Display XDR)
同时,还有些老款Mac也是不能用“Hey Siri”的。所以,比起重新开发一套新系统,还真不如直接装个iOS省事。
苹果用iPhone SE2的底子,整出这么个大家伙,So,这就是传闻中的iPhone SE Plus吗?
详细的解析,机哥的好盆友——陆师傅,刚好今天做了一期视频来分析,机友们可以去看一下:
就是这里👇👇👇
哔哩哔哩,,,装手机芯片的电脑显示器,你见过没?小程序
如此轻车熟路,很显然阿果不是第一次干这事了。
2017年发布的初代HomePod,别看它看起来是个傻大个。
其实它内置了一枚A8处理器,就是3年前(2014年)iPhone 6的处理器。
机友可能又要问:一个音响而已,苹果为啥也塞个芯片?
作为一款智能音箱,远程呼叫显然是最符合使用情况的,总不能我们总是到跟前去操作吧?
所以苹果塞A8处理器的核心目的,为的就是“Hey Siri”这功能...因为搭载A8处理器的iPhone 6,是苹果第一款支持“Hey Siri”的手机。
当时为了这个功能框架,HomePod也运行着一个iOS系统。
即便后来改名叫HomePod 15.4,但其实也还是iOS的变种版。
随着芯片性能的提升,后来的HomePod mini,虽然没搭载A系处理器,用的是Apple Watch同款S5处理器。
但很显然,未来苹果想要加入个什么新功能,而这个功能需要更强的芯片来支持的话,苹果是真的会上个更强的处理器的。
就像这个我们大多数人,不怎么熟悉的Apple TV 4K。
这个“机顶盒”里面,苹果愣是塞了个A12处理器。
因为杜比全景声一直都是苹果主推的体验,而实现这功能的最低门槛,就是A12。
阿果:既然如此,我从iPhone XS里拆个A12处理器,不过分吧?
而Apple TV 4K运行的,也是魔改iOS的tvOS。iOS这边能使用的隔空投放、空间音频、HomeKit等功能,在tvOS上也能使用。
但苹果对这枚A12,没做太多文章。所以你问机哥我A12具体有啥用的话...
可能就是Apple Arcade游戏库,在Apple TV上也能玩吧,而且还玩的蛮不错。
想必接下来,苹果也不会对Apple TV的芯片,做什么太大的升级了。
就目前而言,A12处理器还有很长的生命周期。以Geekbench 5的单核排行榜来看,A12依旧是处于第二梯队。
所以在某种意义上来说,Apple TV 4K上的这枚A12是有点“性能浪费”。
也就更别提Studio Display的这A13了,它甚至连交互功能都没有...压根就不用考虑越用越卡的可能。
当然,不排除苹果在未来,像HomePod以及Apple TV一样,把这个iOS魔改为专门的DisplayOS显示器独立系统。
毕竟苹果已经证实,当Studio Display与Mac相连时,可以检测固件升级。也就说将来出iOS 16,它也会升级至更高版本。
咱们也不妨可以天马行空一下,到时候的一些功能,还真有可能像Apple Arcade在Apple TV搭载,在Studio Display上实现。
甚至也可能像AirPods Pro,通过OTA升级,解锁更多的“隐藏”功能。
所以,与其看苹果怎么解释,不如把压力给到接下来的iOS 16身上。
今年6月的WWDC,就看阿果怎么打这副牌了。