举个栗子，你朋友发过来一条新闻，但你手机里没装那个新闻App。
那你打开链接后，可能会出现这么个提示：
不下载App，就不让看全文。怎么想都是个霸道条款，可不知不觉间，我们已经忍受很多年。
终于，近期大佬出手，这个问题有望解决了。
在这篇文章中，点名了一个常见的、令人头大的问题。
「不下载App就不让看全文」，不行。无合理正当理由，不得要求用户不下载APP就不给看，或者不让看全文。
相信大家看到这个，脑海中都会浮现出那几个常用的网站了吧。
机哥今天发现，才几天时间，它们都改了。新闻资讯类
我只是想在网页上看个新闻，你硬是要我下载App，这应该是大家遇到最多的情况。
在微博上看新闻，*浪新闻以前最喜欢用一段导语，说到关键信息时，就甩出个链接。
当你点开链接后，它马上就提示，需要「打开App阅读原文」。
现在*浪新闻不再是以上的窒息操作，而是直接发一篇微博长文，戳进去就能看，不用再跳转。
第二个测试点，某度。现在用某度看长文资讯，不再要求跳转到App查看。
但页面下方有一个明显提示，是它家语言播报。如果点了这个播报，又会继续跳转到App下载页面。
虽说已经可以顺利查看原文，但机哥又发现另一个奇怪现象。
当你搜索一个问题，往下拉之后，不是有个「大家还在搜」嘛。如果你想了解关联问题，就会点这里。现在点相关问题，出来的不是网页，而是跳转到App下载页。。
机哥实测了几次，有时会触发跳转到应用商店，有时则是正常的搜索页面。
网友们也遇到类似情况，如果想展开更多搜索结果，也被要求下载App。
不知道是什么原理...
言归正传，我们来看第三个新闻网页。**头条和*讯新闻的网页，无论文章多长，往下拉都非常顺畅，没有「展开阅读更多」的按钮，也没有要求下载App的按钮。
*易新闻也没有相关按钮，直接往下拉看完全文，只在文章最后有条提示「打开App阅读体验更佳」，不去按它就没事。
而且*易新闻在网页版就能看网友留言，甚至不用登陆就能给留言按赞。
*狐新闻网页版，需要手动展开剩余全文。
不过只是多按一步，没有要求跳转App什么的。
*凰新闻网页版情况类似，需要点击一次后展开全文。
*浪财经的资讯不用按阅读全文就能看，但每次进入它的网页，都会自动弹出一大坨「你是不是想看xxx」，需要手动关闭。
**财富App，需要点击一次才展开全文。注意别点错，是上面那个小三角符号。而不是下面那一大坨，点了就要跳转下载App。
*花顺情况类似。
问答、社区类App
某乎之前也被很多人吐槽过，说总是碰到要下载App，才能看完整回答的情况。
现在某乎有「展开阅读原文」按钮，点击后就能看全文，不用跳转App。
当然，不断提示你打开App的按钮更多，上下都布满了。
另外就是在网页上看知乎回答，你只能看到回答本身，回答下面的评论区是看不到的。
要进入App，才能正常看评论哦。
这也是各家网页版的一贯操作，总是要比App版少一些功能。
*瓣App类似，提供「展开全文」按钮，就能看完整帖子。帖子下方有几条热门回复，想看完整回复或者回帖的话，麻烦到App。
不过*瓣有多一个选择，右上角有个电脑图标，点击会变成电脑网页版的界面。
电脑网页版就可以直接登录、回帖，只不过在手机上看比较费劲，用平板倒是值得一试。
下一个，*红书。直接在网页上打开*红书的笔记，会收获满屏「打开App」的提示，机哥这张截图里就至少有四个。
「展开」全文的按钮比较小，好歹还是有，点击后可以查看全文。
但是嚯，如果你想看*红书博主发的视频，不好意思，点播放键，点一下会播放，再点一下，会自动跳转到应用商店。
**窝和*程笔记这两个看旅游攻略的地方，网页版可以阅读全文，都需要点击一次「展开全文」按钮。
视频类
在网页上打开某弹幕网站，可以顺利看完整个视频。
但如果想用发弹幕、看更高清画质、倍速播放视频等功能，需要打开App。
查看完整评论，也需要到App。
*看视频在手机浏览器打开，同样能完整看完整个视频。
但如果点击视频下方的其他推荐视频，就会直接跳转到App下载界面。
在浏览器打开*瓜视频，刚进去就提示通过App打开，「继续用浏览器」的按钮特别小。
继续用浏览器，选择打开一个视频，又会弹出「打开App」的提示。
继续拒绝，用网页看视频。也能看，只不过你拖动进度条的话，会继续弹出「打开App」的提示。
切换清晰度？没门，请打开App。
机哥实测下来，一句总结：想在网页上看全文、看视频，现在基本上都可以实现。可惜有些按钮太隐蔽，有点费眼。至于查看评论、查看相关资讯等进阶功能，在网页上基本比较难实现了，都需要进App才能用完整功能。
「不下载App就不能看全文」的骚操作得到规范，是个好开头。
在相关规范里，还规定了不能强制下载App、不能强制跳转到应用商店等等。未经用户同意或主动选择，不得自动或强制下载APP；推荐下载APP时，应同步提供明显的“取消”选项，切实保障用户的知情权、选择权。
不得以折叠显示、主动弹窗、频繁提示、降低体验等方式强迫、误导用户下载、打开APP，或跳转至应用商店，影响用户正常浏览信息。
清清爽爽的浏览体验，我们盼望很久啦~
互联网发展这么久，最初通过浏览器这一个小窗口，就能轻易连接千万个网站，自由穿梭。
反而App出现之后，很多在网页上就能实现的功能，被阉割掉。App与App之间、App与网页之间，设置层层壁垒。我们用得很不爽，却只能忍着。
再举个栗子，大数据杀熟等等的问题，都非常戳我们痛点。各类算法被研究出来，本来应该让我们上网更快乐，谁知人家用来宰我们。
就在今天下午，机哥用外卖App，同时打开两个账号，同一个WiFi，用同一个地址，点同一家店，买一模一样的商品。
但运费不同。iPhone、充了会员的那台手机显示1.6元运费，安卓、没充会员 手机显示1元运费。
这算不算又被杀熟了？咱也不知道。相信这些烦人的问题，终究能在争议中得到缓解。
App的出现本身不该是网页版的对立，而算法推荐等技术本身也应当是中性的。
出问题的地方还是在于人。使用技术的人（公司），吃相不太好看。
幸好，人需要守规则，互联网上的骚操作也不会例外。