本文来自：犀牛娱乐，作者：方正，编辑：夏添，头图来自：视觉中国
又一场网红与MCN“分家大戏”上演。
很神奇的是，这次，舆论走向之于之前的“李子柒散伙”简直是180°大翻转。在抖音顶流吃播浪胃仙脱离MCN事件里，通常被舆论塑造成“受害者”的打工网红成了众矢之的，而以“资本家”形象出现的MCN老板竟成了“善人”。
1月12日，抖音上坐拥3000w+粉丝的“浪胃仙”无预兆断更，次日一个疑似小号的“真的浪胃仙”现身抖音并保持欣欣向荣的日更节奏。彼时，人们对于一个大吃播突然放弃众粉丝转战小号一事一头雾水、猜测纷纷。
3月6日，浪胃仙IP创始人游絮突现浪胃仙原号放出“大招”。这位花4年时间一手捧红浪胃仙的MCN女老板，在三条连更声明里出镜，讲事实摆证据，痛陈浪胃仙另立门户是一场精心策划的背叛：兰女士（原负责直播业务主管）伙同浪胃仙搬器械、毁硬盘、挖员工、抢业务，神不知鬼不觉地挖空了原公司资源。
游总好端端出个差，回来看公司没了，还要身心俱疲地收拾达人出走后大小客户、品牌方要求道歉、解约的烂摊子，游总可谓是网友眼里的“年度最惨老板”了。
尽管浪胃仙“本仙”第二天就在小号上回应此事，但整个视频避重就轻，只谈出走缘由是账号归属权问题，却对游总视频所提“搬空公司”的种种控诉避而不谈，相关视频评论区罕见地被一边倒骂浪胃仙“过河拆桥”的谴责声侵噬。
网红与MCN散伙屡有先例，像浪胃仙这样被全网嘲的属实不多，而这件“资本终于赢得民意”的事件本身，就是对舆论场长久盛行的“资本原罪论”的最佳反驳。
全网狂挺MCN女老板
这是一起“全网狂挺资本家”的神奇事件。
翻开游絮声明视频评论区，多被两种声音覆盖：一种是集体狂撑游总，“这女老板很不错，但是被辜负了”的支持和同情声此起彼伏；另一个话题点聚焦在了性别问题，总以一头中长卷发加副黑框眼镜示人的浪老师“终于被实锤为男的了”（浪胃仙原名：李杭泽）。
而另一边，“真的浪胃仙”回应视频及其多期作品的评论区，几乎全是清一色的声讨：“不把你骂到退网，我觉得全网民都有责任”“捧红了你，你自立门户，这人品可以”“有了后妈忘了亲娘这事你怎么看？”……
女老板的视频声明确实是公关界最新的典范之作。首先，游总拿出白纸黑字带签名画押的合同，证明她一直把浪胃仙当亲弟弟看的言论不掺虚假，因为她当初并未按行业标准去做利益分配，而将浪胃仙直播项目产生净利润的70%分给了李杭泽。
游总还一五一十回溯了做浪胃仙IP一路的不易。从初期结识李杭泽组4人小团队“风雨同舟”，到信任李杭泽以至于公司拒签了很多其它艺人，再到看到他能大块朵颐20份大盘牛肉加十斤鱼300个兔头但经常要辛苦直播十几个小时，游总表示“他每天这么拼命，我也真的很心疼”。
谁知一个“兰女士”的出现改变了一切。因信任李杭泽的推荐，游总放心地将直播业务全权交给兰女士打理，自己则因帮公司拓展新业务而长期出差在外。然而，一场骗局正悄然酝酿之中，兰女士一直在着手另起炉灶成立新公司、拿走原公司的拍摄器材、将公司电脑里的视频备份格式化、挖走N+1赔偿后签了竞业协议的离职员工......
三条视频，资本家被背叛的无辜叙事迅速被建构起来，舆论场一时哗然。但其实到这里，这个故事版本只是游絮的一家之言，“打工人”李杭泽那边拥有公平的对事情真相做出诠释的权利，然而李杭泽的回应失望到足够以反面范例入选教科书。
李杭泽近期以憔悴面容在“真的浪胃仙”账号露脸，一来贴诉讼书对单飞原因做出澄清，不是因为收入而是不满游女士当年独自侵占浪胃仙账号归属权的行为，二来晒微信聊天记录证明两人在分道扬镳前有提前打好招呼，想要驳斥游总的“突然叛走”一说。
很显然，李杭泽的所有解释并没有从根本上否认“他和兰女士挖空原公司资源”的行为，网友怎么可能会买账？“账号本来就是公司的，实名认证和归属权属于你们老板完全没问题，而且你们老板也挺厚道的，给了你70%分红”，这条评论几乎说中了所有网友的心声。
70%分成也拦不住贪欲
资本本身并不是原罪。
早前李子柒怒斥“资本真的是好手段”，舆论场和媒体普遍站队李、认为是其背后MCN微念吃人不吐骨头才致使“李子柒”品牌陨落，当时犀牛君虽未发声，但当时就很警惕这种“默认资本家为坏人”的简单正邪二分、带有资本原罪论的道德叙事。
如今看到MCN女老板抽丝剥茧解析浪胃仙事件，人们终于明白，所谓资本家并不一定就是吃人不吐骨头，所谓打工网红也不一定是无辜的可怜人，说白了，一切类似拆伙纷争本质都是因为利益分配不均，或者直白点说是“钱没分好”。
李杭泽能拿到70%分成，表面看钱分得好像够多了，但他想要的还远远没满足他的贪欲，账号归属权、对IP资产自由管理权、瓜分公司股份这些才是他更看重的。当然，这件事后续还有反转的可能，女老板方是否如她所说的“一身清白”，子弹还要飞一会儿。
其实在犀牛君看来，无论李子柒和微念的纷争，还是浪胃仙与游絮的恩怨，本质都是正常的商业纷争，蛋糕做大了大家都想要分一分，人之常情，双方都没什么好被指摘的。
市场经济是法治经济，在商言商，大不了法院见，无所谓道德不道德。“小孩子才分对错，成年人只看利弊”，韩寒想当年这句箴言能解释大多商业散伙案例。大家站队哪一方，仅仅取决于你的道德指针更倾向于认同哪一个故事版本，但真相往往都处于灰色地带。
其实MCN和网红的博弈在直播行业完全是常态。一旦像浪胃仙这种号做起来了，网红和MCN好像都觉得是对方没干事、白拿钱。所以MCN在这个行业的生存法则就是，先规避风险。
为此，一般MCN和网红签约的都是“长约”，从3年到5年不等，狠的MCN甚至直接签10年，解约费从几十万到几百万不等，或者按照公司投在你身上的钱的3~10倍去赔，宗旨就是要妥妥打消你单干的念头。
而分成比例方面MCN也得提前谋划，如果是从0开始包装的素人，MCN多半会拥有账号归属权，且往往拿走7、8成的分成甚至9成，如果是已有一些粉丝基础的网红，和MCN就可以谈判了，要么号可以留给自己只把商业权益给MCN，要么分成也可以谈到5成左右。
但对于李子柒、浪胃仙这样的超级网红来说，情况又更加复杂。
那MCN和网红之间就注定是零和博弈吗？犀牛君觉得，MCN和网红之间之所以老闹掰，心理动机是觉得做大蛋糕太难，当看到自己的号粉丝体量几乎触顶、难开展新业务后，双方都觉得与其做蛋糕不如多抢抢内部利益。但就算这内部利益分配，其实是可以好好坐下来谈一谈的。
对于像李子柒、浪胃仙这类超级自媒体，火起来都是天时地利人和，几乎无法被复制。双方如果能心平气和坐下来，本着守着头部大号一起吃肉喝汤的原则，树立“流动分成”的理念不定期签后补合同去调整分成比例，或许是一种长久之计。
其实很多头部网红与MCN都是本着类似原则才可持续发展下去。比如，随着李佳琦IP不断壮大，为了留住李佳琦，美ONE就未间断地一调再调与李佳琦的分成比例，后续还给予其不少股份，这种做法值得所有头部达人MCN去学习借鉴。
网红大号火起来不容易，一起分肉分汤不香吗，何必要撕破脸？当然人性经不起考验，在利益面前能保持不猜忌和心平气和也真的不容易，犀牛君这么说也有点站着说话不腰疼了。
本文来自：犀牛娱乐，作者：方正，编辑：夏添