小伊把它取名为“追电”，并将它寄养于上海一家马术俱乐部。谁知道半年后，“追电”突发疾病回天无力，伤心的小伊遂将俱乐部、体育公司一起诉至法院。
该话题昨天也冲上了微博热搜同城榜的第二位！
荷兰温血马在寄养过程中病死
2009年出生于荷兰的赛马“追电”，有着漂亮的栗色毛和166公分的体高，品种及注册号为“荷兰温血”。
据小伊说，当时她为了购买“追电”，前后支付了58万余元。
追电档案
马名：ZHUI DIAN
护照号码：CHN-0xxxx
注册日期：2019年6月12日
出生年：2009年
出生国家：荷兰
性别：骟
毛色：栗
体高：166公分
品种及注册号：荷兰温血
为了让爱马“追电”有一个良好的训练和生活环境，2020年3月，小伊与上海一家马术俱乐部（以下简称俱乐部）签订了“马匹寄养协议”约定小伊将马匹寄养于此，寄养期间为2020年3月到2021年5月，费用为9万元（含饲养费、马厩费）。
同时合同还约定：俱乐部根据马匹情况与每日运动量科学饲养；在合理的调训期间，如马匹受到伤害（内伤、外伤、死亡等），俱乐部会积极配合治疗，但不承担责任和医疗费用；如俱乐部在其饲养期间对马匹有不当行为，马主人有权阻止，若俱乐部不听从小伊的劝告造成马匹疾病或死亡，由俱乐部承担全部责任，按马匹的购买价格赔偿。
谁知，半年后“追电”突然身体不适，最后被执行了“安乐死”。
2020年9月的一天中午，体育公司负责人告诉小伊：“‘追电’出现腹痛，体温正常，兽医初步判断为胃肠感冒，建议牵遛15分钟，目前已经在牵遛。”
傍晚，负责人称“追电”的肠子堵住了，已经在处理，应该不会有碍。
晚上，“追电”疼痛反复，兽医观察生命体征后，认定各项指标比较正常。可次日，“追电”的生命体征变差，虽一直在输液，身体仍高度脱水。
遗憾的是，“追电”最终被确诊为便秘性小肠梗阻。该病发生概率高，很难确定原发原因，且死亡率很高，胃部破裂后可能40分钟就会死亡。兽医发现，“追电”的鼻腔有液体出来，判断马匹的胃已破裂。
为了减少马匹痛苦，俱乐部在征求小伊同意后，对“追电”执行了安乐死。
马主人索赔68万余元
自己的爱马就这样离世了，小伊难以接受，她觉得“追电”亡故和俱乐部、体育公司有关：
小伊
1、俱乐部和体育公司的不当行为导致了“追电”亡故，是俱乐部饲养不当致使马匹肠胃染疾并最终导致死亡；
2、体育公司没有科学安排运动量导致马匹产生肠胃之疾，在马匹有疾之初诊断有误、之后诊疗措施不及时和不当造成；
3、要求对方共同赔偿其为购置“追电”所支付的马匹价款、以及租马费等各项费用损失、精神损失费等68.71万元。
1、其已经履行了寄养和日常护理、训练义务，没有过错；
2、马匹患病时，被告适当履行了通知以及救治的义务，也没有过错；
3、不负有向小伊赔偿的责任和义务。
两被告
法院：难以认定寄养有不当致害之处
与俱乐部、体育公司交涉无果后，小伊最终选择将俱乐部和体育公司诉至上海奉贤法院。
法院认为，小伊与马术俱乐部、体育公司均确认实际建立了服务合同关系。现小伊要求两被告承担赔偿责任，应该提供这些证明：
举证证明两被告在履约过程中存在不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定等违约行为，以及两被告的违约行为与马匹的死亡之间存在因果关系。
从双方的微信聊天记录显示，马匹在寄养期间，体育公司多次向小伊发送微信消息及短视频等方式更新马匹状况，马匹受伤及死亡前也及时告知治疗情况，且24小时开放视频监控，小伊并未提出相关异议。
此外，由于“马匹护照”上关于马匹的健康情况和疫苗注射情况不明，并不能排除马匹是因自身健康情况问题而导致疾病。所以，根据“谁主张谁举证”这一基本诉讼准则，结合现有证据，难以认定两被告的寄养有不当致害之处。
图片来源：视觉中国
上海奉贤法院对小伊要求对方承担各项损失的诉求不予支持扣除“追电“生前实际产生的饲养费5.79万元后，判决马术俱乐部退还饲养费3.21万元。
判决后，小伊上诉上海一中院，二审维持原判。
对此，有网友觉得惋惜，认为马主人的心情可以理解，但证据太不足了。
还有的网友认为马场难辞其咎。
更有网友从专业角度分析，认为“追电”所处的环境也很重要。
