本文来自微信公众号：品玩（ID：pinwancool），作者：ByArsT，题图来自：视觉中国
你觉得手机上的内存，多大才够用？
前段时间有一件事震惊了不少数码圈的朋友，这件事的主角是红魔7 Pro。一台游戏手机的发布本应不会引起那么大的震动，但让大家注意的是，这次红魔7 Pro提供了一个18GB+1TB的“皇帝”版本，再加上「虚拟内存技术」，让该版本整整有了24GB的超大内存。
对于一些普通用户来说，他们并不明白手机内存的重要性。目前的安卓手机和苹果手机不同，苹果手机只需要关注存储是否够用即可，在运存上无需关心。而这件事到了安卓上面，就变得复杂了许多，简单的量化指标其实就是内存和存储，在大多数用户的理解中，内存和存储越大，手机越流畅。
“鸡贼”的手机厂商自然不会放过这个商机，在手机的定价中，内存越大，价格就越贵，在手机厂商互相“卷来卷去”的过程中，手机上内存的大小甚至一度超过了电脑。16GB内存手机，比很多朋友电脑上的内存还要大上不少。
那我们透过现象看本质，厂商为了追求更大的内存，不惜用上了看似“高大上”的虚拟运存技术，那么24GB的超大内存，真的有必要吗？
手机厂商们到底是为了卷而卷，还是真正的在为消费者着想？
手机到底多大内存才够用？
对于安卓手机来说，原则上大内存确实比小内存有着更多的的优势。
我们举一个简单的例子，如果你的手机有100MB的内存空间，当打开微信后，微信占用了80MB的内存，空余的内存就只有20MB了。如果这时候我们想要玩一个游戏，这个游戏需要50MB的内存空间，可手机只有20MB的内存了，这时候手机该怎么办？
这时候手机的解决办法只有一个，那就是关闭之前的应用，为游戏让路，即将微信关闭，空余出50MB以上的内存来运行游戏，这就是我们俗称的“杀后台”。
目前的安卓手机最低要选择6GB的内存容量，8GB到12GB是比较理想的内存大小，而16GB的内存并没有更好的表现。
所以，盲目追求“超大内存”，是不对的。
为了“卷”，他们不惜用上虚拟内存技术
目前手机厂商在追求流畅性的道路上，盲目的选择扩大内存，方向无疑是有些偏差，尤其是现在不少厂家为了追求大内存的噱头，采用了一种名为虚拟内存的技术。
虚拟内存技术，也就是RAM Boost，该功能被大多数用户熟知是在2019年上市的一加7 Pro身上，可以让8GB内存的一加7 Pro拥有等同于12GB内存竞品的多任务后台能力。
这东西虽然被厂商介绍得很“洋气”，但虚拟内存技术在早期的安卓上就已经有过应用。简单来说，就是将ROM（存储）的存储空间分割出一部分，用作RAM空间。
我们还是用刚才的100MB内存举例，我们打开微信后，手机只剩余20MB的内存空间，但又想打开一个50MB的游戏，这时候就有了全新的解决办法。
我们可以把ROM上划分出的一部分空间想象成一个仓库。在打开游戏的时候，微信我们自然是不会使用的，并不用大量读写微信的数据，那我们就可以将微信暂时移动到仓库中暂存，等我们玩完游戏后，再将微信移回来。
值得注意的是，“仓库”和本身的空间并不相同，仓库只是仓库，只能进行暂存操作，而非是拓展本有的空间。
但有利自然就有弊，虚拟内存有一个最大的缺点，就是寿命问题，虽然解决了RAM的负载压力，但实际上频繁的读写操作会加速消耗ROM的使用寿命，属于伤敌一千自损八百的玩法。
目前的手机厂商都喜欢将虚拟内存算成物理内存进行宣传，甚至还将其作为了一大卖点来进行宣传，尤其是导购会“哄骗”一些不懂这类技术的用户，让他们认为花8GB的钱就能得到12GB的体验，简直是香到爆炸。
因此，虚拟内存技术是一个非常不错的噱头点。
事实上，随着手机不同配置间价格区别越来越明显，大内存版本的价格已经逐步上升，亦或者说，变成了厂商提高售价、产品宣传的一种手段。更大的内存会带给用户更流畅的错觉，如果想要更流畅的体验，那就要购买更大内存的版本，如此一来，消费者就会变成我们调侃的“三千预算进卡吧，加钱加到九万八”的尴尬局面。
所以，我们并不建议消费者盲目追求大内存手机，目前所谓的内存融合技术、虚拟内存技术，更多做的是锦上添花，而非雪中送炭。况且对于目前安卓手机的后台管理机制，更大的内存并不能带给我们直观体验上的提升，所以选择一个合理且合适的版本，更有利于消费者节省成本、提升体验。
本文来自微信公众号：品玩（ID：pinwancool），作者：ByArsT