纵使现在手机屏幕所搭载的屏幕玻璃已经拥有足够的抗摔以及抗刮花能力，例如康宁大猩猩最新的Corning Gorilla Glass Victu，能够让手机在2米的高度跌落保持屏幕不碎裂，但是消费者们还是觉得，不贴膜让屏幕“裸奔”使用起来始终没有安全感，哪怕已经有各种的研究结果和实践证实了给手机屏幕贴膜的用处并不大甚至还会影响屏幕的灵敏度以及观感，“多一层膜省好多事”的心里安慰还是远远压过了体验上的实际需求。
“手机究竟要不要贴膜”的话题我们今天暂时按下不表，因为说一千道一万，手机贴膜诞生的意义归根到底只有两个字“保护”，它不仅保护的是手机屏幕不会在日常使用中受到损耗，能够日久弥新，更重要的，是保护着手机的使用者们能够安心、安稳的使用手机不必时刻提心吊胆。如今，“防窥膜”的出现令手机贴膜的功能性得到了进一步的维度提升：现在的手机贴膜不仅能够保护手机本身，同时还能够保护你的隐私。尤其是在北上广深这些大城市的地铁、公交等公共交通上，越来越多的人选择为手机贴上了“防窥膜”，而今天我们要探讨的，恰好就是“防窥膜”的前世今生与使用过程中可能会出现的利弊。
什么是“防窥膜”？什么让“防窥膜”兴起？
简单来说，“防窥膜”的基本原理是利用了物理上名为“百叶窗效应”的光学原理。“防窥膜”所拥有的防窥层，是由并列排布的光栅结构组成的百叶窗结构，光栅的间隔一般在0.02-0.1mm之间，当光线垂直入射到防窥膜上时，能够无阻碍的透过；随着光线入射角度的增加（逐渐趋于180°），光线逐渐被百叶窗结构所遮挡，透过的光线也随之减少。因此只有正对着屏幕的使用者才能接收到足够的光线来看清屏幕，与屏幕成一定角度的旁观者接收到的光线较弱，看起来则是一片漆黑。
换句话来说，为手机贴上一层“防窥膜”，就相当于无形之中给你的屏幕建立起了一个“小包间”，由于使用了特殊的材质和巧妙的结构设计，防窥膜最终能够使手机屏幕的光线射出的角度变小，只能以近乎垂直的方向射出，屏幕上正在显示的信息只有你自己能够看见，以此起到缩小屏幕可视范围和防止偷窥的效果。
那么是什么原因令“防窥膜”开始陡然兴起呢？说到底，是因为人与人之间日益被压缩的“被动社交”距离。随着城市和经济的发展，尤其是一线城市，吸引着来自四面八方的人涌入，追寻自己的人生价值，而公共交通作为最经济快捷的通勤方式，随着客流容量的增加，每一位乘客所拥有的空间和通勤面积也在不断的减少，尤其是上下班的早晚高峰以及一些热门的换乘线路，人挨人人挤人的现象早已经屡见不鲜，在如此拥挤的场景下，想要“瞄一眼”旁边人手机屏幕上的内容，简单到甚至可以说是“不经意”的一个动作，再加上玩手机时的专注，几乎是不易察觉的事情。然而就是在这不经意之间，你的“隐私”就很有可能被有心之人所窃取了。
对于现代人来说，智能手机已经成为了“生存的巨大引力场”，无论是生活还是工作，脱离智能手机轨道的后果几乎是不可想象的，这么长时间以来，我们已经习惯于通过智能手机去处理生活中的各种“数据”，也习惯于将这些数据存放在智能手机中，大家每天携带在身上的小小的手机，其实是一个庞大的生活数据库，金钱、爱好、人际关系等等都在里面。而作为信息显示唯一的窗口，点亮的手机屏幕无疑就像是“信息保险库”敞开的大门，哪怕你正在看视频、玩游戏、聊微信、刷微博还是逛淘宝，这些都是你的“隐私”，因为“使用手机”的行为发生在你的私人时间，在这些事情进行的时候，我想没有人会愿意和周围的陌生人分享。
不可否认，现在公共场所上人人都是手机党，随着厂商们对于屏幕材质、亮度、分辨率以及可视角度的提升，高清屏幕也给一些不怀好心的“偷窥族”有了可乘之机。玩个小游戏，看看电影被偷瞄几眼也就算了，但如果正在输入的是你的电子支付密码等重要的数据时，又该怎么保证它们不会被周围的人看到呢？时不时就被旁人的目光锁定，那种被别人监视的窒息感与个人隐私泄露成为了如今“防窥膜”走红的根本原因。人们选择防窥膜，所追求的未尝不是一种精神上的放松。
“防窥”是利 但也有弊
防窥膜的出现确实从一定程度上解决了手机隐私被“偷窥”的问题，甚至有人将它称之为“当代打工人的最后一道隐私底线”，但也正因为“百叶窗效应”以及防窥膜本身的结构所增加的厚度，防窥膜的一些使用上的缺陷不可避免的被同时暴露了出来。
可以看出“防窥膜”的结构很多很厚
首先就是因为防窥膜“阻挡光线”的原理特性，导致手机屏幕进入人眼成像的光线不足，再加上手机膜本身造成的透光程度影响，最终使得贴了防窥膜的手机整体亮度降低。长期在这种低亮度的场景下使用手机本身就极其容易眼睛疲劳。而光线的减少，势必将加重这种疲劳程度。另外，还是因为这个原因，导致手机一旦贴了防窥膜之后，想要达到原来的“标准亮度”就需要把手机本身的亮度拉高，透过防窥膜，你看到的“标准亮度”，实则可能已经是手机本身的高亮度了，长时间使用势必会增加手机的发热耗电，缩短你手机的续航。
“光学指纹”原理
另外，防窥膜还有可能会影响到那些带有“屏幕指纹”手机的识别功能，以及在需要展示二维码识别的场景下所导致的识别不灵敏的情况。尤其是目前主流的光学指纹识别方案，因为其原理是利用了光的折射和反射，手指按压屏幕时，OLED屏幕发出光线将手指区域照亮，照亮指纹的反射光线透过屏幕像素的间隙返回到紧贴于屏下的传感器上，获取的指纹图像与手机初次录入的图像进行对比，最后进行识别判断。而防窥膜“阻挡光线”的原理特性，可能会在这个过程中形成阻碍最终导致识别不灵敏的情况发生。
最后最重要的，莫过于就是目前行业标准的缺失，导致市场上产品的质量参差不齐，有些商家为了降低成本，将一些不过关的防窥膜流入市场，最终损害的，无疑还是“防窥膜”使用者们的眼睛。这些，都是目前“防窥膜”在实际使用场景中，不可忽视以及给予被解决的问题。
世间安得两全法
不负隐私不负睛
文章到这里，“防窥膜”的兴起与利弊想必大家都已经非常清楚了。就像是“手机本身是否需要贴膜”这个问题一样，“防窥膜是否应该被推广”这个问题同样是一个仁者见仁智者见智的事情。隐私与体验在你生活中的权重决定了你是否愿意为了不被偷窥而忍受“防窥膜”可能会带来的小问题，当然，所处的生活场景也是决定性的因素之一。但还是那句话“存在即合理”，如今越来越多的人选择了“防窥膜”也恰恰说明了它是“有用的”，并非空穴来风画蛇添足。
“防窥膜”兴起的背后所反映的是消费者们对于自己隐私的日渐重视，这是好事，那么既然市场有如此庞大的需求，那么我们是不是可以预测甚至是“督促”厂商，未来在屏幕方面，增加一些类似于“防窥膜”隐私安全上的技术突破呢？如果能够成真，那势必是令人期待的。
最后看了这么多有关“防窥膜”的内容，你会为自己的手机贴“防窥膜”吗？