上周，美国总统乔·拜登（Joe Biden）在一场投票权演讲中顺便表示，他在参加民权运动时曾被“逮捕”——甚至暗示这种情况已经发生了不止一次——这是拜登的典型错误说法：他会聊到一则关于他过去的没有证据的轶事，通常这都是因为他不按讲稿走，而是即兴发挥，导致他的诚信被质疑。
拜登虚构或美化自己的历史，这是他执政第一年最令人难忘的谎言。然而，他做出的虚假声明还不止这些。
总统还就重要的政策问题发表了多项虚假声明，其中包括三个占据他大部分时间的议题：美国从阿富汗撤军、经济和新冠疫情。
拜登在很多场合对各种各样的事实和数据做出即兴发挥时，往往都可能出错——有时是无意的，但有时是帮助他表达政治观点的方式。
拜登不像他那特别不诚实的前任，他没有让事实核查员每天都被一连串的谎言淹没。拜登从未像川普那样，在一次演讲中掺进十几条甚至几十条虚假言论。事实上，到目前为止，拜登的虚假声明总数达到几十次，而川普在自己的第一年就发表了超过1000次的虚假声明，第二年发表了超过3000次。
所以拜登不是川普。话虽如此，美国总统的许多虚假声明并不是毫无意义的。考虑到拜登又增加了几十个具有误导性或缺乏重要背景的说法，他提供的材料足以让事实核查员保持警惕。
以下是对拜登执政第一年的失实总结。白宫拒绝就本文置评。
1。对个人经历的虚假陈述
拜登对自己的过去发表了一系列不真实的言论。正是这些一戳就破的个人谎言为试图将他描绘成骗子的对手提供了最佳弹药。
去年11月，拜登在与站在一辆卡车旁的技术学院学生交谈时声称，“我曾经在夏天的一部分时间开过一辆牵引式拖车”。这与他7月在麦克卡车公司（Mack Trucks）工厂所说的话类似，当时他说：“伙计，我曾经开过一辆18轮大卡车。”
没有证据表明拜登曾经开过一辆大卡车；白宫此前曾向CNN指出，他曾有一份驾驶校车（不是18轮或牵引式拖车）的工作，而且在1973年担任参议员时，他曾在一辆货运卡车上度过了一个晚上（他不是自己驾驶货车）。
拜登还曾反复讲述一个故事，说的是他在担任副总统期间与一位老朋友——美国铁路公司（Amtrak）的一名火车售票员——进行了一次假想的对话，这是不可能发生的，因为那名男子当时已经死亡。他多次吹嘘自己与中国最高领导人一起旅行了“1.7万英里”，尽管这个数字与事实相差甚远。
拜登上周发表了一个毫无根据的声明，称自己在一场民权抗议活动中被捕，这分散了他传递投票权信息的注意力；在之前的一些说法中，他只是声称一名警察把他从抗议活动中带回家。（有证据表明，拜登年轻时参加过一些民权活动，但没有任何被捕记录。）
拜登在试图强调他与犹太社区的联系时，讲了两个不准确的故事。
在9月的神圣日纪念活动上，拜登对犹太领导人说，他记得曾“去过” 匹兹堡的生命之树或者在那里“度过了一段时间”，2018年那里曾发生过反犹大屠杀；他曾在2019年与这个犹太教堂的拉比通过电话，但从未去过。
在12月的一个光明节活动上，拜登声称，已故以色列总理果尔达·梅尔曾邀请他在1967年的六日战争期间与她会面（他实际上是在六年后的赎罪日战争前几周与她会面），更重要的是，她曾希望他成为“她和埃及人之间关于苏伊士的联络人，等等”。没有任何证据表明梅尔曾想利用一个30岁的美国新参议员作为与主要对手的“联络人”。
2。关于阿富汗的虚假声明
2021年夏天，拜登因美军从阿富汗的混乱撤军而备受困扰。在试图为自己对此事的处理进行辩护时，他发表了各种虚假声明——这进一步削弱了他在这个问题上的权威。
8月，总统说，“基地组织已经消失，我们此时在阿富汗还有什么关注点？”基地组织在阿富汗已经被削弱，但它并没有“消失”——正如五角大楼发言人当天在摄像机中承认的那样。在该周的一次采访中，拜登为美国撤军进行了辩护，声称在阿富汗建设国家的概念“在我看来一直就说不通”——尽管事实上，他在战争初期就明确主张在阿富汗建设国家。
7月，当拜登面临迅速重新安置曾协助美军的阿富汗人的压力时，他说“法律不允许”阿富汗翻译人员来美国等待签证申请的处理。但移民法专家立即表示，这不是真的，因为政府有权批准“假释”，事实上，拜登政府最终在夏季晚些时候利用假释做了拜登此前声称法律不允许的事情。
12月，拜登在另一次采访中表示，“我从一开始就反对阿富汗战争。”他最终确实反对战争，但他并不是从一开始就反战——正如事实核查员指出的那样，他在竞选总统期间曾发表过类似言论。
3。对经济的错误断言
经济状况是拜登和他的批评者之间的一个关键言论战场：他认为经济正在蓬勃发展；他们认为经济失败了。虽然双方都经常引用有效的数据点，但总统也提出了一些错误的主张来支持他的论点。
拜登偶尔会夸大进展，低估问题。7月，在CNN的一次市政厅会议上，当被问及汽车价格的通胀时，他声称，汽车的成本“有点回到了疫情之前的水平”；自2019年底和2020年初以来，成本实际上大幅上升。在11月的一次经济演讲中，他大大夸大了其任期内失业率下降的程度。
为了推销他的经济政策，拜登有时会对专家们的看法做出不准确的概述。仅在5月，他就多次提供了不实说法，包括谎称经济学家对他的美国就业计划将创造多少就业机会达成了共识，特别是大幅夸大了穆迪分析公司预测该计划将创造多少就业机会，并称美联储的最近五任领导人都说该计划将带来经济增长——他这是对一篇文章的内容和作者做出了错误的描述，而这篇文章实际上是由五位前美国国税局局长写的。
去年晚些时候，拜登对穆迪的另一个就业预测提供了带有误导的描述。他表示，一些诺贝尔经济学奖得主相信他的1.9万亿美元“重建更美好”（Build Back Better）计划将“缓解长期通胀压力”，但拜登一再忽略了其中关键的“长期”一词——这让美国人相信，这些经济学家可能是在说，他的计划在今天就能缓解有损他们银行账户的通胀。
4。关于新冠大流行的错误说法
拜登就职第一年的许多演讲都是针对新冠疫情的。在这个问题上，拜登显然比川普更准确，他倾向于真实地传达形势的严重性，而不是像他的前任那样，夸夸其词地说，糟糕的数字其实并不糟糕，病毒将会消失。
但拜登在这个问题上也有一些错误的说法。
在7月的CNN市政厅，拜登做出了不准确的明确承诺，“如果你接种了疫苗，你不会得新冠”。早在Omicron变种出现之前，人们就已经清楚，接种疫苗的人仍然会感染这种病毒，尽管疫苗大大降低了他们患重病的可能性；总统自己的员工也被感染了。拜登在市政厅的讲话也走得太远了，他明确表示，“如果你接种了疫苗，你就不会住院，你就不会呆在重症监护室，你就不会死”；这些后果也可能会发生，尽管它们在接种疫苗的人群中不太常见。
拜登有时会夸大他的政府为让美国人接种疫苗所做的工作——误导性地淡化川普政府的疫苗采购计划，并在5月夸大了美国的疫苗接种率与世界其他国家相比的成绩。在讨论疫情相关事实和数据时，他犯了各种错误。
2月，拜登声称，疫情期间“自杀率上升”；专家们当时表示，这种说法为时过早，而且后来证明是错误的（尽管某些特定人口群体的自杀率确实增加了）。10月，总统错误地告诉美国人，美国有“超过80万个”疫苗接种点；他在他应该使用的正确数字8万的基础上又加了一个0。
5。在脱稿演讲的情况下做出错误声明
当拜登坚持按审查过的讲稿发言时，他的说法往往是准确的（尽管肯定不是完美的）。当他在与记者和市民进行没有讲稿的交流时，他更有可能发表不准确的言论——从他对南部边境局势的处理到弗吉尼亚州的政治历史到枪支法，再到对拥有赛马的人的减税规模，都有虚假或误导的说法。
在拜登入主椭圆形办公室的头100天里，他在描述川普政府的行动时多次出现错误或误导。
在早期，他做出了一个非常明显的误导性声明。在对佐治亚州共和党人的新选举法进行全国辩论的激烈时刻，拜登在一次电视采访中批评该法律，但在一定程度上对该法的内容做出了错误的陈述。