然而，庇护所真的像反对者所说“不属于华人”吗？还是说，这又是华人“模范少数族裔”的刻板印象在暗中作祟？法拉盛的交锋
在计划宣布后，一封网上的反对请愿书被签署了上万次。反对者Lailing Yu提到：“在有妇女、儿童和老年人密集的市中心安置收容所是完全不可接受的。许多精神疾病与吸毒成瘾的无家可归者很容易伤害到我们的家庭，尤其是在经济困难的疫情时期。”
同时，当地居民Michelle Zhang也表示同意：“庇护所对我们已经脆弱的社区安全构成了威胁，我们强烈反对在法拉盛设立任何庇护所。”
法拉盛街头。Tdorante10, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons
根据纽约华人资讯网的报道，12月19日的法拉盛大学附近，支持与反对庇护所的两队人马正式激烈“交锋”。支持无家可归者的华人代表们举着牌子走上了街头，向民众们分发传单讲述计划的具体细节。
与此同时，侨团组织的抗议者们也纷纷赶到现场。
其中，支持者认为法拉盛居民应当更包容低收入群体。他们指出，飓风艾达过后多名华人死于地下室，暴露了纽约低收入华人的住房困难。因此，华人家庭需要得到政府的房屋资源协助，包括过渡性房屋和无家可归者庇护所等。
支持者在当时发放的传单
而反对者则强调政府的项目是建造“游民收容所”。他们认为，政府只需要修建可负担房屋就足够，根本不需要修建庇护所。
随后，反对者更是来到支持者面前与其当面对峙，声称：“哪一个种族的人需要，就把庇护所建到哪个种族的社区去，我们华人社区不需要这些，华人美国人都很勤劳。”当支持者反驳称华人也需要庇护所时，反对者则质疑这一事件的真实性。
支持者表示，在建造酒店和高楼大厦的时候反对者毫无怨言，反而是在建造庇护所的时候，反对者才开始出来质疑项目的透明性等等。他们认为，反对者刻意无视法拉盛无家可归者的存在，是非常自私自利的行为。
最终，两队人马不欢而散。
顾雅明还强调：“他们不是流浪汉，也不是吸毒和犯罪分子。他们是有家庭的弱势群体。”
然而到了12月19日，顾雅明却改变了态度。他在集会上呼吁暂停庇护所项目，并表示这个项目欠缺透明。顾雅明还指责庇护所的选址很差，表示将庇护所建在市中心会对社区有影响，应该把庇护所建在市中心以外的地方。
尔湾庇护所计划被取消，可华人真的“赢了”吗？
其实，法拉盛的情形早在2018年时，就在同样居住了大量华人的加州尔湾发生过。2018年3月，加州奥兰治县由于考虑在尔湾设立紧急无家可归者收容所，也遭遇了大量尔湾民众的抗议与反对。
在尔湾的抗议运动中，华人仍然以“主力军”的身份出现在了位于圣安娜的奥兰治县行政大楼。大量华人都通过社交媒体及社区团体聚集起来。与此同时，来自韩国、印度、墨西哥和中东的移民，以及一些白人也加入了他们的行列。
新闻截图
据悉，许多抗议者都是乘坐包租的24辆巴士抵达了抗议现场。这些巴士都是由个人与团体赞助。例如，拥有4万名会员的互联网服务公司WeIrvine租用了五辆巴士，而牙医Chunzhu Yu更是自掏腰包，花了5000美元赞助了七辆巴士。
在到达地点后，一些抗议者们举起了标牌。牌子上写着“不要帐篷城（指庇护所）”，以及“尔湾没有无家可归者”。
除了牙医Chunzhu Yu以外，抗议的人群中也不乏一些高收入的人群。一家高科技公司经理Kelvin Hsieh带着自己五年级的女儿也来到了现场，他甚至描述道：“看看这些人潮，这简直像是在过中国新年！”
圣安娜的官员们认为，无家可归者的营地已经挤满了圣安娜的市中心地区。而尔湾作为奥兰治县第三大城市，理应需要帮助县政府分担压力。
但反对者们表示，收容所将会破坏原本以清洁和安全著称的尔湾社区。拥有一家法务公司的Angela Liu表示：“他们需要把庇护所设立在某个地方，也许是加州的其他地方，我不知道是哪里。但尔湾很美，我们不想看到尔湾被摧毁。”
最终，反对派赢得了胜利。奥兰治县监事会最后表示，同意推翻庇护所建议。
在此之后，在人口持续增长，且政府关闭圣安娜河沿岸的无家可归者营地之际，奥兰治县仍然没有为无家可归者制定的收容计划。许多无家可归者收到了政府发放的代金券，暂时居住在了汽车旅馆里，但在代金券发完后，没有人知道他们将何去何从。
然而，反对派也因此付出了不少代价：许多人指责，尔湾居民们一心想让无家可归者远离自己的城市，却不提供任何解决方案，认为他们只是在逃避责任。也有不少亚裔人士表示，看到尔湾居民的行为，他们感到耻辱。
推特网友Christinelu.eth写道：“亚裔移民将房价抬高，却又抗议无家可归者的存在，而且还不想为他们提出任何解决方案。这次对峙没有胜者，但继续戴着你那‘模范少数族裔’的金名片跳舞吧。”
推特截图
网友Marielle A. Reazaza也称：“作为一名亚裔美国人和加州大学尔湾分校的学生，我们费尽心思为奥兰治县日益增长的无家可归者寻求出路。然而十年之后，尔湾发话了：把他们带出城就行。这不是什么解决方案，这只是特权的行使。”
推特截图
华人真的“不需要帮助”？
不论是在尔湾还是法拉盛的抗议中，许多人抗议的一个重要原因便是“华人不需要庇护所”。他们认为，庇护所只会招来其他少数族裔的难民，而这会破坏掉“勤劳的华人们”所构建的“精英社会”。
然而，尽管华人一直以“居留在上层社会，不吵不闹，不受种族主义影响”这些刻板印象著称，实际却是，越来越多的华人正在面临着被这种“模范少数族裔”神话所抛弃的现状。贫困的华人真实存在，而且数量正在逐渐攀升。
纽约唐人街景。Gerd Eichmann, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons
BuzzFeedNews此前曾针对生活在纽约市的贫困华人们做过不少采访。他们惊讶地发现，在纽约市，竟然有将近四分之一的中国移民都生活在贫困中。
社区倡导者表示，华人对贫困群体的知之甚少，与华人社区往往难以获得政府对低收入家庭的资助金有着很大联系。
对于刚进入美国的不少新华人移民来说，由于英语水平有限且缺乏专业证书，他们很难找到合适的工作，最后往往只能接受非正式工作。但这样的工作令他们没有资格领取失业救济金，在退休后也没有足够的养老金。再加上美国拥有缺陷的社会安全网，令这些移民只能在贫困中度日。
而随着近期的自然灾害增多，加上疫情，在生活上受到打击的华人数量更是急剧增加。在艾达飓风于9月1日肆虐纽约市之后，不少居民因此失去了自己的住所，其中就包括了大量华人。同时，飓风所造成的洪水导致了11名居住在地下室的居民死亡，其中大部分都是亚裔，包括华人，尼泊尔人与印度人。
在被淹死的人中，有华人冷先生（音译）一家人。26年前从中国来到美国的冷先生受过大学的艺术教育，想在美国开一间画廊。然而，他并没有在美国获得身份，因此加入了纽约市10万多名亚裔非法移民的行列。他不愿回国，英语又不过关，因此只能靠打零工和卖艺术品维持生计。
10年前，冷先生与妻子和女儿住进了一间情况艰苦的地下室。在他们居住的地区，超过70%的居民都是亚裔，四分之一的亚裔居民都生活在联邦贫困线以下。其中，有许多都是中国人，约占有当地亚洲人口的四分之三。
此后，冷先生一家继续靠打零工维持生计，偶尔还需要靠拾荒才能填饱肚子。在今年的洪水期间，他们居住的地下室由于遭到了非法改建，导致一家人根本无法逃离，最后全部被淹死。冷先生时年82岁，妻子65岁，女儿31岁。
被洪水淹没的布朗克斯。Off-line for a while -- Jim Griffin, CC0, via Wikimedia Commons
在疫情爆发后，未受过大学教育的华人或是新移民也遭受到了严重打击。根据社会保障管理局的报告，男性亚裔的年社会保障收入要比男性平均低14.5%，亚裔女性则比平均收入低11%。根据人口普查数据，65岁及以上的亚裔人口中有11.7%生活在贫困线以下，而白人老年人只有7.3%。
自疫情以来，纽约的亚裔失业率飙升到了26%，是所有种族中最高的，也超过了纽约市的平均失业率（约为20%）。这主要是因为在特朗普的“中国病毒”言论之后，唐人街的顾客数量受到了断崖式下跌，唐人街的大量餐厅和商店也因此一蹶不振。
同时在疫情期间，收入低下及年长的华人尤为容易受到攻击。就在去年，一名在旧金山收集可回收物品的华裔老人就被一群流氓嘲笑，袭击和抢劫。就在今年，来自泰国的一名84岁老人在街上被推倒，当场身亡。在纽约市，61岁的菲律宾老人在地铁上被人拿刀砍了脸。这样的案例几乎俯拾皆是。
纽约唐人街景。Bryan Ledgard, CC BY 2.0, via Wikimedia Commons
当然，不仅仅是老人，一些华裔年轻人也面临着相同的窘况。例如，一名名叫Patrick Mock的27岁年轻人长期居住在唐人街每月的租金为700美元的低价住所。Mock想成为一名商人，但现实中的他只能居住在“浴室与厨房共用，到处都是老鼠”的唐人街公寓。
在九月的威廉斯堡大桥附近，一家名为UA3的非营利组织发起了捐赠食物的活动。排队领取食物的除了大量年长的华人以外，还有年轻的William Lam。他曾经在学校遭到了霸凌，学习成绩一直不佳，最终选择了退学，只能靠在电子游戏商店工作和领取每月700美元的社会保障金度日。
Lam的父亲很早就已经去世，母亲因为膝盖受伤而提前退休，只能长期住在月租500美元的一居室家中，Lam因此自己也背负了供养母亲的职责。他说：“母亲希望我从学校毕业，找到工作。但有很多事情是我无法控制的。有时，我无法实现他们（父母）的梦想。”
一系列华人在贫困线上苦苦挣扎的案例，都证明了一件事：华人群体不是所谓的“模范少数族裔”，反而是贫困的最大受害群体之一。在故事中，每一名华人都拥有着吃苦耐劳的品质，却仍然要面对生活所带来的困境。仅靠“华人勤劳”就盲目地认为华人不需要政府的帮助，是彻头彻尾的谬论。
而部分华人仅仅是为了追求所谓的“模范少数族裔”标签，就一味地无视贫困华人的存在，不仅对华人的社会地位没有任何帮助，伤害到的恰恰是华人群体本身。
法拉盛计划能否继续进行？
说回法拉盛的庇护所计划。在随后的解释中，亚平会的房屋发展主任陈汇源也对法拉盛的项目进行了介绍，打消了许多人对计划的顾虑。
他表示，许多华人受到了微信上不实消息的误导，以为庇护所住的全是吸毒的单身汉。实际上，法拉盛的计划是为了提供房屋给单亲家庭居住，而且会以法拉盛本地居民优先。同时，他们会为居住者提供职业培训，以及心理健康服务等等。
陈汇源继续表示，庇护所的过渡性住房相比普通可负担住房，能够提供更多的房屋供人居住。陈汇源提到，自己在唐人街长大时，本身就经常见到睡在大街上的华人移民。他认为，法拉盛社区急需庇护所，也需要提供能够帮助无家可归者的多语种基础设施。
陈汇源最后提到，虽然他很乐意早些公布计划，但由于经费全部来自政府，因此必须得到政府的批准才能够公布。不过，他很乐意与大家就此事继续进行更多的交流。