当然了我们会困惑于一个问题，那就是立陶宛对中国大陆的出口并不多，相反是我国对立陶宛的出口有很大的顺差，按照中国海关的统计数据，
2020年中国对立陶宛出口18.0788亿美元，进口4.8754亿美元，我国对立陶宛的顺差高达13.2034亿美元。
而根据Trendeconomy网站（引用的是立陶宛方面的统计数据），立陶宛2020年出口总金额为328.375亿美元，对中国出口只占其出口总额的1%多一点。
2020年立陶宛出口的最大目的地分别是：
对俄罗斯出口43.8亿美元，占比13.3%
对拉脱维亚出口30.3亿美元，占比9.23%
对德国出口26.6亿美元，占比8.1%
对波兰出口20.9亿美元，占比6.36%
对荷兰出口17.2亿美元，占比5.25%
对爱沙尼亚出口15.2亿美元，占比4.63%
对瑞典出口14.9亿美元，占比4.55%
对美国出口14.5亿美元，占比4.42%
对白俄罗斯出口11.8亿美元，占比3.62%
可以看出立陶宛的十大出口目的地里面并没有中国，相反中国却是立陶宛的第七大进口来源国。
2020年立陶宛的进口来源国里面：
从波兰进口43.3亿美元，占比13%
从德国进口42.9亿美元，占比12.8%
从俄罗斯进口29.3亿美元，占比8.8%
从拉脱维亚进口26.1亿美元，占比7.82%
从荷兰进口18.3亿美元，占比5.5%
从意大利进口17.3亿美元，占比5.19%
从中国进口13.3亿美元，占比4%
从爱沙尼亚进口11.2亿美元，占比3.37%
从法国进口11亿美元，占比3.31%
看起来好像我国拿立陶宛没有办法，但其实事情并不是这样，世界贸易是一个蜘蛛网状的，有以下几种情况：
1：A国对B国出口的东西，最终的消费国实际上是在C国，这个其实非常好理解，
中国大陆每年对美国有几千亿美元的顺差对吧？但其实这并不是中国大陆对美国的真实顺差，因为中国大陆在向美国出口的同时，也从中国台湾，韩国和日本三地大量的进口零部件和原材料，在中国大陆组装后出口美国，这三地对中国大陆保持着很高的顺差。
因此实际上中国大陆对美国出口的顺差，很大一部分是跑到中国台湾，韩国和日本去了。
像立陶宛的前几大贸易对象中，俄罗斯，德国，波兰等，都和中国有着高额的贸易往来。
尤其是德国和俄罗斯，2020年中国是德国的第一大贸易对象，当年德国对中国的出口金额高达959亿欧元，中国是德国的第二大出口对象国。
2020年中国也是俄罗斯的第一大贸易对象，双方进出口金额超过1000亿美元，俄方统计为1039亿美元（我国海关总署的数据为1077.65亿美元）。
像德国，俄罗斯等国家对中国的出口产品，有没有包含从立陶宛采购的零部件和原料之类？我想肯定是有的。
像波兰，对中国直接出口占其出口比例不高，但是有没有先从立陶宛进口，在波兰生产后，再运到德国制造最终成品，最后再出口到中国的？我想肯定是有的。
2：A国出口东西，实际上是该国的转口贸易，因为该国具有港口等便利条件，从下图就可以看出来，立陶宛是靠海的国家，港口也是其重要的收入来源，除了本国的出口货物，也会装运他国的出口货物。
以上只是两个简单的例子，其实如何制裁小国，手段是丰富多样的，这方面美国已经有了非常丰富的经验和示范。
如果你翻开美国制裁朝鲜，古巴，伊朗，叙利亚等国家的法案，会发现里面的各种制裁方法已经高度的凝结了美利坚精英的智慧，那就是如何在最大程度保证美方利益的情况下给予对方最重大的打击，而且这些手段都经过了美帝多年的验证，很可靠。
类似的还有如何制裁一个企业，一个企业在体量上跟一个微型国家差不多，我们可以看下在过去的几年里面，中国那些对美国根本没有多少出口的企业，是如何被制裁的。
华为对美国出口多吗？华为早就被严格限制对美国出口，在2019年进实体清单以前，华为来自美国市场的销售额就极低，美帝照样能够制裁。
所以对立陶宛这样的国家，我们翻开美帝的制裁方法，当做教科书学习下就好了。
当然不是说我们就完全照着学，而是领会其手段的作用，最终用哪些手段，执行到什么程度，完全取决于综合评估，而不是说立陶宛对中国出口占比很少，我国就没有办法。
我们看下可以有哪些手段，以下只是一些例子。
出口限制类：
1：直接限制立陶宛对华出口；
2：限制任何经过或者停靠立陶宛港口的产品对华出口；
3：限制任何包含立陶宛原材料和零部件的产品对华出口；
4：限制任何载有立陶宛货物的轮船停靠我国港口，或者限制其报关。
供应限制类：
凡是含有中国产零部件，使用了中国设备生产，使用了中国技术专利的产品，不管是半成品或者成品中包含了中国成分，限制销售给立陶宛。
投资限制类：
限制任何在立陶宛有投资的外国企业投资中国市场或者对中国市场出口；
凡是在立陶宛有投资企业，从事商务往来的外国人，限制获得中国大陆，香港和澳门地区的入境签证，限制投资中国大陆和香港股票市场。
商业往来限制类：
限制任何使用立陶宛金融，咨询，航运等服务的外国企业从事中国市场业务；
向立陶宛销售产品的企业，限制其向中国市场出口的资格，同时限制其购买任何含中国技术的产品。
再举个例子，全球很多国家都在用一招，你凡是去过我的敌对国家的，你就不能来我国，比如你要是去过以色列，有以色列签证，想去中东国家就会各种麻烦。再比如去年亚美尼亚和阿塞拜疆打了一仗，凡是去过亚美尼亚的人，就拿不到阿塞拜疆的签证。
虽然说现在是疫情期间，外国人来中国本来就很难，但是如果真的用起来，还是有威慑力的，尤其是那些和中国有很多商业往来的人员。
国际组织层面的反制：
在IMF等各个国际金融组织对立陶宛的贷款和投资项目方面投下反对票，同时拉拢其他国家一起投反对票，中国本来就有比较大的投票权，是完全可能否决掉项目的。
当然了还有联合国层面，中国是常任理事国，具有否决权。1999年马其顿和台湾建交，中国大陆在与其断交的同时，一票否决了延长联合国维和部队在马其顿的部署，当时作为塞尔维亚的自治省的科索沃发生了民族冲突危机，不少阿尔巴尼亚族难民进入了马其顿境内，联合国在马其顿部署有利于维持和平和秩序，预防冲突。
于是2001年马其顿又和台湾断交，和中国大陆恢复了外交关系。
以上不是说我们所有的手段都要用于立陶宛，看美国的手法就知道，他们有成熟的各种分等级的制裁方式，程度较轻的，程度中等的，程度严重的....不同的手段使用在不同的情况下，以在制裁对方的同时最大化保障自己的利益。
所以方法手段是有很多的，只是用不用，如何用的问题，毕竟需要综合考虑各种因素和各方利益。
并不是说，立陶宛对我国直接出口金额不多，我们就没有手段了，毕竟在核心利益上，中国是不会让步的，是会坚决的捍卫国家主权利益的。